Quad core sì . . quad core no . . ? | Forum Android | AndroidWorld

ATTENZIONE:
L’Utente assume la totale responsabilità anche giuridica per ogni attività da lui svolta e per ogni contenuto pubblicato e/o scambiato. (leggi le condizioni d’uso).

Si invitano gli Utenti a non pubblicare o scambiare alcuna informazione che permetta di risalire, anche indirettamente, alla propria identità o all’identità di terzi (nome, cognome, residenza, email…) e divulgare alcun tipo di dato sensibile proprio o di terzi.

X
  1. #1
    Android Master
    Registrato dal
    Jan 2011
    Residenza
    Salerno
    Dispositivo
    Lg g2 d802
    Operatore
    TIM
    Messaggi
    1,072
    Grazie!
    89
    Ringraziato 53 volte in 52 post

    Quad core sì . . quad core no . . ?

    giorno! forse è la sezione sbagliata questa e mi scuso; ma non sapevo dove postare!
    Ma passiamo alla mia domanda: un quadcore, che sappiamo essere + prestante di 1 dualcore, consuma più o meno? Ovunque sento dire che i dualcore consumano meno eppure su siti come GSMarena nei confronti di autonomia i quadcore sono quasi sempre superiori (come autonomia) ai dual, nella peggiore delle ipotesi pari! prendiamo un galaxy s4 che ha "solo2 2600mah di batteria; l'autonomia è ottima! e l's4 è solo uno dei tanti esempi.. quindi vorrei capire, sti quadcore consumano + o meno batteria? vedi anche lg optimus g2

  2. #2
    L'avatar di lucayreon Android Master
    Registrato dal
    Feb 2011
    Residenza
    Napoli
    Dispositivo
    Lg Optimus P500 galaxy S2 Optimus Dual Asus Transformer TF101g
    Operatore
    Wind
    Messaggi
    1,464
    Grazie!
    43
    Ringraziato 312 volte in 304 post
    L'autonomia è una cosa a cui mi interesso molto, quindi provo a riassumerti: La questione in realtà è molto più complessa. Per determinare la durata devi guardare ad una serie di cose.

    Restando solo sul lato hardware la prima cosa da guardare è naturalmente i mah della batteria. L's4 ha 2600 o qualcosa del genere. Su gsmarena gli da una durata molto alta, ma se fai un confronto con un s2plus la durata è più alta di sole 10 ore (stiamo parlando di numeri virtuali, poi ti spiego) nonostante abbia una batteria di quasi il doppio.

    Già questo ti fa capire che in realtà l's4 consuma di più, se avesse gli stessi consumi del s2plus continuando con l'esempio, avrebbe una durata MOLTO maggiore.

    Aggiungi che se guardi un sito come gsmarena devi considerare varie cose: innanzitutto il numero che mettono alla fine è indicativo, si tratta di un'indicazione a cui arrivano testando tot ore varie funzioni individualmente. L'uso reale però è diverso: tizio potrebbe aver bisogno di navigare 6 ore al giorno e parlare 5 e cosi via, caio potrebbe doverci fare altre cose. Se vedi bene nelle recensioni loro testano gli aspetti fondamentali senza app aggiuntive facendo un test in modo specifico tant'è che ti danno risultati nei vari campi principali, per cui se leggi bene una recensione potrai vedere quanto effettivamente consuma lo smart nelle varie tastk, ed ottenere un numero finale che sia più vicino a quello che tu personalmente ci fai ogni giorno.

    Naturalmente i test sono fatti su stock e senza apps ulteriori, per cui ovviamente c'è da considerare il lato software: più processi avrai attivi sul telefono maggiori saranno i consumi.


    Tornando alla questione quad/dual, se guardi bene le recensioni ed i consumi, e guardi ai mah, capirai che i risultati simili a molti dual core si hanno perchè i quad di fascia alta montano batterie molto più capienti. Inoltre i quad attualmente è raro che sfruttino tutti i loro core. Il tablet da cui sto scrivendo ad esempio spesso usa uno solo dei suoi quattro core.

    E allora capirai che in un battery test il tempo in standby o a parlare al telefono potrebbe essere analogo fra un quad e dual con software simili, mentre in un gioco pesante il quad sfrutterà tutti e 4 i core consumando in linea di massima di più, ma neanche questo è vero al 100% perchè bisognerebbe vedere dal lato software che governor usa e a che frequenze fa girare il processore a seconda delle tasks.


    Una cosa è certa: quasi sempre i quad core di fascia economica hanno durate basse perchè montano batterie poco capienti ed hanno software non troppo ottimizzati. Andando sulla fascia alta le cose cambiano, tuttavia se potessi montare la batteria dell's4 su un s2plus o un l9 è probabile che ti troveresti a ricaricare il telefono ogni 3 giorni.

    Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300TL con Tapatalk 4

  3. I seguenti utenti hanno ringraziato lucayreon per aver trovato utile questo post:

    giggiotto90 (14-09-2013)

  4. #3
    Android Master
    Registrato dal
    Jan 2011
    Residenza
    Salerno
    Dispositivo
    Lg g2 d802
    Operatore
    TIM
    Messaggi
    1,072
    Grazie!
    89
    Ringraziato 53 volte in 52 post
    grazie dell'ottima risposta! allora, tu hai ragione sul fatto delle batterie migliori sui top di gamma.. ma se paragonati a cell di qualche tempo fa..ti spiego.. s4 ha una batteria da 2600mah e htc one da 2300mah.. ok.. ma ci sono cell come l9 o y300 che sono faSCIA bassa ma hanno batterie da circa 2000/2200 mah..insomma.. la differenza di ampere è POCHISSIMA , eppure , nonostante one e s4 hanno schermi grandi e fullhd, hanno consumi inferiori! è giusto quello che dici tu , delle app stock ecc.. ma questo come vale per i top di gamma vale anche per i low cost, quindi comunque i cell vengono testati al pari delle possibilità! e mi chiedo, come fa un htc one, con display + definito e processore quadcore a durare molto e dico MOLTO + di un l9? sono davvero quei 100/200 mah di amper in più? ma non credo proprio .. per questo dico, che secondo me i quadcore (almeno quelli qualcomm) consumano moooolto meno dei dualcore!

  5. #4
    L'avatar di crimescene Chief Moderator
    Registrato dal
    Dec 2010
    Residenza
    Nereto
    Dispositivo
    Samsung Galaxy Tab A6 10.1
    Operatore
    H3G
    Messaggi
    31,767
    Grazie!
    47
    Ringraziato 3,463 volte in 2,867 post
    Quote Originariamente inviato da giggiotto90 Visualizza il messaggio
    grazie dell'ottima risposta! allora, tu hai ragione sul fatto delle batterie migliori sui top di gamma.. ma se paragonati a cell di qualche tempo fa..ti spiego.. s4 ha una batteria da 2600mah e htc one da 2300mah.. ok.. ma ci sono cell come l9 o y300 che sono faSCIA bassa ma hanno batterie da circa 2000/2200 mah..insomma.. la differenza di ampere è POCHISSIMA , eppure , nonostante one e s4 hanno schermi grandi e fullhd, hanno consumi inferiori! è giusto quello che dici tu , delle app stock ecc.. ma questo come vale per i top di gamma vale anche per i low cost, quindi comunque i cell vengono testati al pari delle possibilità! e mi chiedo, come fa un htc one, con display + definito e processore quadcore a durare molto e dico MOLTO + di un l9? sono davvero quei 100/200 mah di amper in più? ma non credo proprio .. per questo dico, che secondo me i quadcore (almeno quelli qualcomm) consumano moooolto meno dei dualcore!
    Il discorso che fai non corrisponde a verità in quanto i consumi non dipendono solo ed esclusivamente dall'hardware, ma da centinaia di fattori, anche ambientali, e ancge dall data di produzione di uno smartphone.

    C'è una sorta di "fissazione" per il consumo da parte di molti utenti, in quanto la tecnlogia è ormai cambiata, uno smartphone, non potrà mai avere l'autonomia di un cellulare, in quanto appunto lo smartphone lo si usa in molti modi e molto più intensamente.

    Il fattore autonomia in realtà non è affatto cambiato, se prendiamo uno smartphone e ne facciamo un utilizzo prettamente telefonico, disatticando tutti i servizi e usandolo solo per telefonate, sms e se capita qualche foto, avremmo un autonomia che è paragonabile se non molto maggiore di un normale cellulare, al contrario se usassimo un cellulare, con le stesse ore di attività che avvengono su uno smartphone, avremmo un autonomia media che non supera le 5 ore.

    Un dual core consuma meno di un quad core, ma questo succede a secondo dell'utilizzo dello smartphone e a secondo di quali attività si fanno.
    Tutti e due i telefoni per l'uso "normale" utilizzano le risorse solo se necessario, e non "generalmente" come invece si tende a pensare.

    Comunque sono paragoni che non si possono fare, in quanto per avere un riscontro oggettivo non solo si dovrebbero prendere due telefoni identici, ma anche messi nello stesso posto, con il medesimo operatore, le medesime connessioni attive e la stessa data di produzione della batteria.
    I fattori che possono incidere sulla durata sono troppi e determinanti per fare un confronto tra due smartphone.

    È possibile che un processore nuovo potrebbe consumare meno rispetto ad uno della generazione precedente, ma questo avviene in situazioni di riposo, poi in sistuazioni di attività le cose cambiano, inoltre, il display è determinante, come avere un LCD o un amoled



    Inviato dal mio GT-P3100 con Tapatalk 2
    Ultima modifica di crimescene; 14-09-2013 a 15: 53

  6. #5
    L'avatar di lucayreon Android Master
    Registrato dal
    Feb 2011
    Residenza
    Napoli
    Dispositivo
    Lg Optimus P500 galaxy S2 Optimus Dual Asus Transformer TF101g
    Operatore
    Wind
    Messaggi
    1,464
    Grazie!
    43
    Ringraziato 312 volte in 304 post
    Quote Originariamente inviato da giggiotto90 Visualizza il messaggio
    grazie dell'ottima risposta! allora, tu hai ragione sul fatto delle batterie migliori sui top di gamma.. ma se paragonati a cell di qualche tempo fa..ti spiego.. s4 ha una batteria da 2600mah e htc one da 2300mah.. ok.. ma ci sono cell come l9 o y300 che sono faSCIA bassa ma hanno batterie da circa 2000/2200 mah..insomma.. la differenza di ampere è POCHISSIMA , eppure , nonostante one e s4 hanno schermi grandi e fullhd, hanno consumi inferiori! è giusto quello che dici tu , delle app stock ecc.. ma questo come vale per i top di gamma vale anche per i low cost, quindi comunque i cell vengono testati al pari delle possibilità! e mi chiedo, come fa un htc one, con display + definito e processore quadcore a durare molto e dico MOLTO + di un l9? sono davvero quei 100/200 mah di amper in più? ma non credo proprio .. per questo dico, che secondo me i quadcore (almeno quelli qualcomm) consumano moooolto meno dei dualcore!
    Guarda su questo punto devi valutare una serie di fattori. In parte quello che dice crime è uno dei motivi per cui questo accade, ossia il lato software. Io l'htc non l'ho mai avuto quindi non so come si comporti, ma se i consumi sono quelli che dici è evidente che ci debba essere stato un forte lavoro di ottimizzazione da parte di htc.

    E poi ti ripeto, su gsmarena non devi guardare al numero indicativo di fine pagina. E' un numero MERAMENTE INDICATIVO. Devi guardare invece ai test di consumo individuali nelle varie attività. Per cui un telefono come htc potrebbe ad esempio consumare molto di più in navigazione o su giochi ma molto di meno in talk time o standby e così via.

    Quindi dovresti guardare individualmente i vari consumi, e se i risultati sono buoni significa che l'ottimizzazione c'è.

    Un ultimo appunto: tu hai fatto il paragone l9/htc one, ma a mio avviso dovresti guardare ad un paragone htc one /s2plus. Perchè in effetti l'l9 ha una buona autonomia ma ciò è in larga parte dovuto al fatto che monta una batteria capiente. L's2plus invece con una batteria piccola fa molto più di un l9, ed è quello il device da guardare come esempio di un dual core con consumi ottimizzati. Fra l'altro è un'ottimizzazione che ho toccato con mano perchè ne ho uno e ci ho fatto anche più di 7 ore di schermo e quasi 2 giorni di uptime totali.

    Ovvio del resto che se guardi ai dual core non puoi fare di tutta l'erba un fascio, ce ne sono molti che sono insulsi, ed altri che hanno il processore troppo spinto e finiscono per consumare tantissimo.

    Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300TL con Tapatalk 4

  7. #6
    Android Master
    Registrato dal
    Jan 2011
    Residenza
    Salerno
    Dispositivo
    Lg g2 d802
    Operatore
    TIM
    Messaggi
    1,072
    Grazie!
    89
    Ringraziato 53 volte in 52 post
    io vedo proprio quelli individuali! e htc one dura , in navigazione web , molto + di un razr maxx e di un s2 plus.. ho capito che s2+ ha meno batteria, ma diamine ha un display infinitamente meno esoso e meno potenza.. e razr maxx ha display + piccolo e meno definito e + batteria .-. se un htc one naviga per + ore un motivo c'è.. poi tutto quello che dite è giusto, ma la mia domanda è: 1 quad consuma meno di un dual? fine

  8. #7
    L'avatar di lucayreon Android Master
    Registrato dal
    Feb 2011
    Residenza
    Napoli
    Dispositivo
    Lg Optimus P500 galaxy S2 Optimus Dual Asus Transformer TF101g
    Operatore
    Wind
    Messaggi
    1,464
    Grazie!
    43
    Ringraziato 312 volte in 304 post
    Dipende dal processore e dalle tasks oltre all'hardware complessivo ed al software. Non esiste una risposta universale alla tua domanda, o meglio esiste: se crei una situazione uguale sotto tutti gli altri aspetti in cui le uniche variabili siano il processore dual o quad, il quad consumerà quasi sempre di più, fermo restando che dipende dal dual in quanto alcuni processori dual di oggi sono spinto troppo oltre e consumano un botto.

    Inviato dal mio GT-I9105P con Tapatalk 4

  9. #8
    Android Master
    Registrato dal
    Jan 2011
    Residenza
    Salerno
    Dispositivo
    Lg g2 d802
    Operatore
    TIM
    Messaggi
    1,072
    Grazie!
    89
    Ringraziato 53 volte in 52 post
    Ah quindi un dual dovrebbe consumare effettivamente meno e probabilmente i nuovi top durano di più perché "fatti" meglio, cioè ottimizzati meglio! Adesso mi è tutto più chiaro, vi ringrazio! Questo perché vorrei cambiare, per natale, il mio xperia s e volevo il nexus 4..ma leggo che dura pochissimo ._.

    Inviato tramite AndroidWorld App.

  10. #9
    L'avatar di lucayreon Android Master
    Registrato dal
    Feb 2011
    Residenza
    Napoli
    Dispositivo
    Lg Optimus P500 galaxy S2 Optimus Dual Asus Transformer TF101g
    Operatore
    Wind
    Messaggi
    1,464
    Grazie!
    43
    Ringraziato 312 volte in 304 post
    L'xperia S è fra i peggiori telefoni sony sotto il profilo autonomia.Il nexus va meglio ma non è certo un mostro in questo campo. Ma ti troverai sicuramente bene.

    Inviato dal mio ASUS Transformer Pad TF300TL con Tapatalk 4

  11. #10
    Baby Android
    Registrato dal
    Jul 2013
    Residenza
    Rutigliano
    Dispositivo
    momo md droid, lg optimus l9
    Operatore
    H3G
    Messaggi
    24
    Grazie!
    0
    Ringraziato 1 volta in 1 post
    Ma scusa, ma secondo te una Ferrari consuma più o meno di uma croma? E dopo tutto sto casino sull'autonomia ti vai a comprare il Nexus? Boh...ottimo cellulare per carità ma se lo compri non ci pensare più all'autonomia goditelo e basta...

    Inviato tramite AndroidWorld App.

12 »

Discussioni simili

  1. dual core vs quad core
    Da terdek nel forum Quale smartphone / tablet Android comprare?
    26-11-2013
    22Risposte
  2. Rilevato un Dual core invece che un Quad core?
    Da maverick992 nel forum Huawei Ascend G 615
    17-07-2013
    7Risposte
  3. oltre i quad-core
    Da IDontKnow nel forum Android Bar
    20-06-2012
    17Risposte
  4. 13-06-2012
    1Risposte
  5. La tecnologia quad core
    Da frammarte nel forum Android Bar
    11-02-2012
    10Risposte

Segnalibri

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.1