PRADA phone by LG 3.0 - Pagina 3 | Forum Android | AndroidWorld

ATTENZIONE:
L’Utente assume la totale responsabilità anche giuridica per ogni attività da lui svolta e per ogni contenuto pubblicato e/o scambiato. (leggi le condizioni d’uso).

Si invitano gli Utenti a non pubblicare o scambiare alcuna informazione che permetta di risalire, anche indirettamente, alla propria identità o all’identità di terzi (nome, cognome, residenza, email…) e divulgare alcun tipo di dato sensibile proprio o di terzi.

X

Discussione PRADA phone by LG 3.0

  1. #21
    L'avatar di crimescene Chief Moderator
    Registrato dal
    Dec 2010
    Residenza
    Nereto
    Dispositivo
    Samsung Galaxy Tab A6 10.1
    Operatore
    H3G
    Messaggi
    31,767
    Grazie!
    47
    Ringraziato 3,463 volte in 2,867 post
    Il mancato aggiornamento del galaxy s è un chiaro segno che le aziende sono in difficoltà in questo frangente

    È chiaro che il problema della frammentazione deve essere preso sul serio, non so come è da chi, probabilmente solo google può veramente fare qualcosa, ma qualcosa è indubbio che si deve fare....

    Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk

  2. #22
    # AW Super User #
    Registrato dal
    Jan 2011
    Residenza
    Cagliari
    Dispositivo
    HUAWEI P9 LITE VNS-L31 / LG G2 / GNexus / LG O1 / ASUS TF101
    Operatore
    Wind
    Messaggi
    15,415
    Grazie!
    1,092
    Ringraziato 2,254 volte in 1,872 post
    Quote Originariamente inviato da LG Mobile Visualizza il messaggio
    Ci premeva solo capire quando e dove avremmo annunciato ICS sullo Chic (cosa impossibile), tutto qui.
    Quote Originariamente inviato da markolino631 Visualizza il messaggio
    si ma almeno per il net non avevano detto che portavano ics invece sullo chic avevano detto che lo portavano e alla fine niente...
    non ha detto ICS, ma era scontato che fosse gingerbread
    ha detto che per il net non è stato promesso nessun aggiornamento, mentre per lo chic la promessa è stata fatta, ovviamente non ics ma ginger, e non è stata mantenuta

    non è una bella cosa promettere e non mantenere!!!

    da super soddisfatto dell'O1 non comprerò mai più un LG perchè ho visto cosa è successo con lo chic ma soprattutto sui telefoni di fascia alta Dual, 3D e Black...
    la cattiva pubblicità ve la fate da soli

    comprerò un LG solo se vero "google experience"
    » LG e Google: forse un Nexus Optimus all’orizzonte? » News Android, - AndroidWorld.it AndroidWorld.it

  3. I seguenti utenti hanno ringraziato saveAW per aver trovato utile questo post:

    markolino631 (28-02-2012)

  4. #23
    L'avatar di crimescene Chief Moderator
    Registrato dal
    Dec 2010
    Residenza
    Nereto
    Dispositivo
    Samsung Galaxy Tab A6 10.1
    Operatore
    H3G
    Messaggi
    31,767
    Grazie!
    47
    Ringraziato 3,463 volte in 2,867 post
    Ed è qui che purtroppo ti sbagli....

    Nonostante il net sia un telefono uscito relativamente da poco, le probabilità che riceva ics sono minime...anzi oserei dire nulle.

    La garanzia degli aggiornamenti e del supporto "lungo" viene data solo per i nexus.

    Nemmeno i telefoni di fascia alta (seppur di solito vengono aggiornati) hanno la sicurezza che verrà rilasciata la versione successiva di Android, a volte anche per ragioni sconosciute, decise solo dai vertici aziendali.

    È un problema sempre più grave, sono mesi che cerco un dialogo, su questo problema.

    Spero che non rimanga inascoltato...

    Anche io avrei preso un LG se avesse dato più cura al software, invece di cacciare una marea di modelli uguali..



    Sia chiaro che io sono dalla tua parte...




    Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk
    Ultima modifica di crimescene; 28-02-2012 a 22: 54

  5. #24
    lotfix
    Guest
    Smartphone da fan girls...

    lotfix on hTC Explorer whit Tapatalk

  6. #25
    Android Vip
    Registrato dal
    Jul 2011
    Residenza
    centobuchi
    Dispositivo
    htc desire hd
    Operatore
    TIM
    Messaggi
    2,006
    Grazie!
    11
    Ringraziato 142 volte in 139 post
    Quote Originariamente inviato da ps3cfw Visualizza il messaggio
    Fermo un attimo.

    Mi vorresti dire che ho speso la bellezza di €189 per un telefono che è uscito da

    pochissimo e non ha mai ricevuto-riceverà veri aggiornamenti?

    ho capito, l'anno prossimo mi compro un lumia 610, costa solo €180.

    Ma io e LG abbiamo chiuso, e, se continua così, anche android.

    Perchè non si possono vendere centinaia di telefoni TUTTI UGUALI (Se vedete le differenze

    tra lo chic è il Net l'unica differenza è il design e la fotocamera in pratica) e non

    aggiornarne nemmeno uno, cioè, ma che c***o vi prende? Eh?

    lo dico e lo ripeto, questa patacca costosa finirà nel dimenticatoio in pochi mesi.

    E voi, LG, dovreste svegliarvi, non è la prima recensione negativa che vi do, visto che ci sono già rimasto male col KE500 e il KP500.

    (Il primo aveva un audio a dir poco indegno di essere chiamato tale,la batteria durava quanto una seduta al gabinetto e la compatibilità con giochi-app era assolutamente minima., il secondo invece non aveva personalizzazione, e nemmeno il wi-fi)
    Appunto quello che diceva crime, con comportamenti simili da parete delle case gli utenti per esempio come te ps3, giudicano Android e la prossima volta compreranno un cellulare con un nuovo s.o.

    Inviato dal mio HTC Desire HD A9191 usando Tapatalk

  7. #26
    Android Developer
    Registrato dal
    Apr 2011
    Residenza
    Milano
    Dispositivo
    Lumia 820
    Operatore
    TIM
    Messaggi
    5,007
    Grazie!
    493
    Ringraziato 961 volte in 566 post
    Grazie save per aver chiarito la cosa! Se si leggeva un po più su i commenti che ho scritto era chiaro che mi riferivo a gingerbread!

  8. #27
    # AW Super User #
    Registrato dal
    Jan 2011
    Residenza
    Cagliari
    Dispositivo
    HUAWEI P9 LITE VNS-L31 / LG G2 / GNexus / LG O1 / ASUS TF101
    Operatore
    Wind
    Messaggi
    15,415
    Grazie!
    1,092
    Ringraziato 2,254 volte in 1,872 post
    figurati
    comunque siamo andati un pò offtopic nei confronti del prada phone 3
    ma spero che lg abbia capito, perchè altrimenti perderà tanti più clienti di quanti ne ha già perso in questi ultimi tempi

  9. #28
    Android Master
    Registrato dal
    Dec 2010
    Residenza
    Milano
    Dispositivo
    LG
    Operatore
    Vodafone
    Messaggi
    2,516
    Grazie!
    165
    Ringraziato 270 volte in 206 post
    Quote Originariamente inviato da dyna Visualizza il messaggio
    A volte dimentichiamo che LG ,SAMSUNG,SONY,APPLE,MOTOROLA etc
    sono multinazionali che pensano al profitto.
    Le spese per gli aggiornamenti sono
    poca cosa...

    Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
    Ogni azienda lo è, Google inclusa

    Quote Originariamente inviato da ps3cfw Visualizza il messaggio
    Sarebbe bello sapere perchè IMPOSSIBILE, visto che i requisiti ci sono tutti, come per il net, in fondo.
    Intendevamo "impossibile che abbiamo comunicato ICS sullo Chic".

    Quote Originariamente inviato da dyna Visualizza il messaggio
    A volte dimentichiamo che LG ,SAMSUNG,SONY,APPLE,MOTOROLA etc
    sono multinazionali che pensano al profitto.
    Le spese per gli aggiornamenti sono
    poca cosa...

    Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk
    Ogni azienda lo è, Google inclusa

    E, crime, per poter sviluppare SW Android bisogna sottostare a degli standard imposti da Google, oltre che seguire tutto l'iter del caso.
    Ultima modifica di saveAW; 01-03-2012 a 01: 07

  10. #29
    L'avatar di crimescene Chief Moderator
    Registrato dal
    Dec 2010
    Residenza
    Nereto
    Dispositivo
    Samsung Galaxy Tab A6 10.1
    Operatore
    H3G
    Messaggi
    31,767
    Grazie!
    47
    Ringraziato 3,463 volte in 2,867 post
    Comprendo le difficoltà che possono esserci.
    Na dovete ammettere che la situazione così è insostenibile per gli utenti....
    Se lo è anche per le aziende allora forse bisogna rivedere un attimo le cose....

    In fondo voi proponete i telefoni, gli utenti pagano, i problemi che possono intercorrere non possono certo ricadere sui consumatori...né è compito del consumatore risolvere problemi gestionali.

    Il dato di fatto è questo, se si caccia un telefono, e poi non viene aggiornato non è certo un bene per nessuno...

    Ancor peggio è l'immagine che ne esce se subito dopo esce un telefono aggiornato con caratteristiche molto simili, se non uguali.

    È una cosa non brutta, bruttissima, una vera e propria presa in giro....

    Io posso capire tutte le difficoltà tecniche che può avere un azienda, ma non è compito dell'utenza pagarne le conseguenze...
    I telefoni hanno il vostro marchio sopra, non quello di Google...

    Mettetevi nei panni di chi compra uno smartphone, pagandolo anche sopra i 200 euro, e scopre subito dopo che non solo è già superato, ma che la stessa azienda che lo ha prodotto non lo supporta già più, dopo appena 4-6 mesi dal lancio.....

    E non solo, l'utente alla fine può anche capire che deve spendere di più per avere un maggior supporto, ma di certo non.capisce come possibile che una multinazionale non riesca a fare un aggiornamento,(con mezzi e personale illimitato) mentre poi ci riescono 4 smanettoni manco pagati.......in via non ufficiale.....

    Mah





    A questo punto, e odio dirlo, ha ragione Apple.

    Inviato dal mio Desire HD usando Tapatalk
    Ultima modifica di crimescene; 29-02-2012 a 20: 06

  11. #30
    dyna
    Guest
    Certo che per gli aggiornamenti i clienti apple sono più coccolati di noi...poi si chiedono perchè iPhone vende tanto anche con il prezzo alle stelle...

    Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

prima« 1234 »

Discussioni simili

  1. Phone.apk
    Da D_Viper nel forum LG Optimus Net (P690)
    22-05-2012
    8Risposte
  2. This phone belongs to... ?
    Da andymilano nel forum Samsung Galaxy Mini (i5800)
    14-02-2011
    17Risposte

Segnalibri

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.1