Alcatel OT986: "clone" del Galaxy Nexus a soli 250€

Giuseppe Tripodi
Giuseppe Tripodi Tech Master
Alcatel OT986: "clone" del Galaxy Nexus a soli 250€

Non sarà lo smartphone più atteso del momento, ma al bello e performante Samsung Galaxy Nexus non si sputa certo in faccia.
Specialmente se viene proposto al prezzo di circa 250€. 

Confusi? Facciamo un passo indietro. Non stiamo parlando di un "vero" Galaxy Nexus bensì dell'Alcatel OT986 (o  TCL S900, seguendo la nomenclatura cinese), che si propone come un vero e proprio clone economico del terzo smartphone marchiato Google.
Praticamente stesso hardware, ma a prezzo estremamente inferiore: 1999yuan, ossia 252€.

Questo smartphone spesso solo 9,7'', infatti, monterà un processore dual-core TI OMAP 4460 con clock a 1.5Ghz (contro gli 1.2Ghz del Galaxy Nexus), accompagnato da 1GB di RAM, memoria interna per 8GB e doppia fotocamera (posteriore da 5MP con LED flash e frontale da 2MP).

Tutto ciò farà girare una versione "liscia" di Ice Cream Sandwich (senza alcuna personalizzazione da parte di Alcatel) con tanto di tasti su schermo su un display IPS da 4,5'' con risoluzione 1280×720.


A fare i conti, eccetto lo spazio d'archiviazione ed il tipo di schermo (SuperAmoled HD contro IPS), stiamo parlando delle stesse specifiche tecniche.

Ma mettete a posto il portafogli, perché il prodotto verrà commercializzato per un primo momento solo nel in Cina e non sappiamo se mai raggiungerà le coste americane o europee; inoltre, il prezzo di 1999yuan non è ancora definitivo, ma non dovrebbe discostarsi molto da queste previsioni.

Infine, i vari rumor suggeriscono anche una possibile versione ancora più economica con il clock del processore a 1.2Ghz e memoria interna da 4GB, ma in questo caso  stiamo parlando di mere voci di corridoio.

Non ci rimane che lasciarvi alle immagini del dispositivo e chiedervi cosa ve ne pare di questo smartphone: lo comprereste per quel prezzo? Alcatel riuscirà a strappare clienti alle aziende "big" nel panorama Android con quest'ottimo dispositivo low-cost?

Fonte: