Transformer Prime Infinity o Padfone? Questo è il dilemma...

**Mr. Hamlin** · 20-07-2012, 15: 32

Prima di venire al punto, credo sia utile darvi un'idea della mia situazione attuale.
Dopo aver usato a lungo un Htc Magic (all'epoca, gran bel terminale, secondo me!), quando il suddetto m'ha mollato sono passato a un LG Optimus One (cercavo massima resa con minima spesa) che uso tutt'ora.

Nel mentre, è montata la "scimmia" del tablet, che mi tornerebbe molto utile anche al lavoro (sono giornalista), e mi sono orientato sul Transformer Prime Infinity.
Stamattina finalmente sono riuscito a vederlo dal vivo (nella zona Torino-Asti non è così facile trovarne in negozi, per quanto forniti) e mi ha convinto pienamente.
Solo che, pochi secondi dopo, l'addetto mi ha mostrato anche il padfone (che in realtà pensavo non ancora disponibile) e li sono iniziati i miei dubbi!

Da una parte, abbiamo un tablet "puro", con display Full HD e un signor processore quad-core a poco meno di 600 euro... dall'altra un interessante ibrido che, pur con processore meno performante (se non erro un dual-core Qualcomm Snapdragon S4), ha dalla sua la comodità di avere tutti i dati sempre con sé, un cellulare comunque molto più avanzato di quello mio attuale (e dalle dimensioni perfette per la mia mano: ho provato un Galaxy S3, ma non mi ci trovo) e una durata totale della carica pazzesca a 698 euro.
Insomma, sono molto combattuto!

Venendo alle domande (e mi scuso fin da subito se qualcuna può apparire ingenua/scontata, ma ultimamente ho poco tempo per star dietro alle evoluzioni della tecnologia):
- Allo stato delle cose (ovvero giochi e app attuali), il processore del Padfone è molto carente rispetto a quello dell'Infinity?
- E in prospettiva futura, rischio di "pagare" pesantemente la presenza di un dual-core rispetto al quad-core?
- Tra i due tablet, voi quale avete scelto/scegliereste e perché?

Infine, riguardo il solo smartphone "cuore" del Padfone, lo ritenete qualitativamente di molto inferiore allo stellare Galaxy S3?

**crimescene** · 20-07-2012, 16: 47

Sono entrambi termibali di fascia alta, che ti permettono di fare tutto senza incertezze.

Dipende solo da te e da cosa tu ritueni più comodo per il tuo lavoro, al livello prestazionale non credo che ci sua no problemi per nessuno dei due.

Inviato dal mio GT-P3100 con Tapatalk 2

**Felipe** · 20-07-2012, 17: 10

Beh dipende dalle tue esigenze. Calcola che: con il padfone acquisti 2 dispositivi, e se più in là compri anche la tastiera diventano 3 (smartphone, tablet, netbook), inoltre ovunque tu sia, hai la possibilità di avere internet indipendentemente dalla presenza di una rete wifi (Il transformer prime infinity non ha modulo 3G). Con il transformer prime infinity hai uno schermo con la risoluzione superiore al full HD e un processore quad-core in più, ma è solo tablet e non ha il modulo 3G. Dunque se sei un amatore di contenuti multimediali ad altissima definizione, ti piace avere il massimo delle prestazioni sopratutto con gli ultimi titoli video-ludici, l'infinity potrebbe darti delle soddisfazioni. Però calcola che ad oggi i processori quad-core non sono ancora ottimizzati al massimo, e dunque solo in alcune occasioni si fanno sentire le prestazioni superiori (sopratutto con alcuni giochi), per il resto ora i dual-core sono più che sufficienti a fare bene tutto ciò che android offre ora. Comprarsi un dual-core nel 2012 non è per nulla un cattivo investimento, difatti la maggior parte dei dispositivi 2011 dual-core, non erano ottimizzati come quelli di quest'anno e entro fine anno usciranno nuovi modelli addirittura con prestazioni più elevate degli attuali quad-core (associati ad un certo quantitativo di ram). Per cui, se non sei follemente innamorato dei grandi numeri, a livello di usabilità l'infinity non è così tanto superiore al padfone, a parte per la mostruosa risoluzione dello schermo. Ti dirò però, io ora possiedo un galaxy tab 8.9 3G, con uno schermo da 1280x720p e non soffro tantissimo, anzi nonostante sia già abituato al fullHD, lo trovo un bellissimo display. Inoltre personalmente non riuscirei a fare a meno della connettività 3G, potrei usare lo smartphone in tethering ma la batteria se ne andrebbe a farsi benedire

.
Per quanto riguarda il paragone Galaxy s3 vs Padfone, beh è un paragone un po' particolare perchè a livello di prestazioni l's3 è davvero difficile da battere, forse l'android più fluido sul mercato. Però a parità di prezzo, col padfone porteresti a casa 2 dispositivi in uno, e a meno che, come ho già detto, non sei attaccatissimo ai numeri, le prestazioni del padfone sono più che accettabili per un uso quotidiano di media-alta intensità. Per cui, considerando che sei anche giornalista, al posto tuo andrei sul padfone, e considererei l'acquisto anche della tastiera.

**NateRiver** · 20-07-2012, 21: 09

Sono tutti e due ottimi terminali. Io prenderei il padfone per la possibilità di essere usato sia come smartphone ché come tablet

**vlad_bragoi** · 21-07-2012, 08: 53

Scelta molto ardua, ma fossi in te prenderei il padfone

Il processore dual-core non è meno performante del qua-core (basta vedere htc one s che nei benchmark da dei risultati pazzeschi). Inoltre lo Snapdragon s4 è di quest'annoed è di quarta generazione (rispetto a quelli samsung o lo stesso tegra 2 che sono di terza). Insomma...a livello di procesore/hardware non avrai problemi.
La comodità del padfone inoltre, è incredibile; hai anche piú possibilità, nonchè piú batteria.

Secondo me dovresti decidere se realmente ti serve un tablet per lavoro e se copre tutte le funzioni di cui avrai bisogno.

Inviato dal mio LG-P500 usando Tapatalk

**Mr. Hamlin** · 22-07-2012, 22: 43

In primo luogo grazie a tutti e quattro (e, preventivamente, a quanti altri vorranno dire la loro) per le vostre risposte, che hanno contribuito a far un po' di chiarezza.

Come scritto l'altro giorno, non avendo più il tempo (sigh!

) per star dietro alle evoluzioni della tecnologia, avevo principalmente grosse perplessità "prestazionali" in merito al dual rispetto a un quad-core. Appurato che non c'è poi questo abisso (anzi!), credo mi convenga puntare sul Padfone, che in effetti mi ha "ingolosito" molto in negozio...

Infine, per rispondere a Felipe sul parallelo con il Galaxy S3, sono consapevole anch'io che è poco consono e che il Galaxy è inarrivabile.
Quel che intendevo (forse mi sono spiegato male) e se, premessa la indiscussa superiorità "tecnica" dell'S3, le potenziali differenze prestazionali fossero da ritenersi abissali o meno. Se mi passate il paragone motoristico: concordando che l'S3 è la Ferrari degli smartphone, mi chiedevo se lo smartphone del Padfone vada ritenuto una Mercedes CLK o una Clio

**NateRiver** · 23-07-2012, 02: 35

non ne capisco di motori, ma se gs3 è 10, padfone è 9.

**Mr. Hamlin** · 23-07-2012, 13: 50

Originariamente inviato da NateRiver

non ne capisco di motori, ma se gs3 è 10, padfone è 9.

Musica per le mie orecchie...

**christianvari** · 23-07-2012, 14: 09

Io prenderei il nexus 7 e mi terrei 400 euro in tasca...

**Mr. Hamlin** · 23-07-2012, 17: 00

Mah, Christian... non so.
Magari sbaglio io, ma ho come l'impressione che, privato di gran parte dei contenuti "multimediali" non disponibili in Italia (almeno non ufficialmente) il Nexus 7 qui da noi parta azzoppato.
E poi, tornandomi utile anche per il lavoro (penso, ad esempio, a conferenze stampa), uno schermo di "soli" 7 pollici mi pare un po' limitato.
Poi, naturalmente, sempre di pareri personali si tratta....