Quale kernel scegliere?? Confrontiamoli!

[marce]

mmm... sinceramente non occo molto (sono a 650mhz ora) e avere un kernel poco stabile non mi va... tu quale mi consigli?
mi hanno consigliato (per il wifi) il franco4, TA 1.1 e il roq XIII...




il problema è che io uso sempre il wifi. il rome mi è sempre stato detto che con il wifi consumava molto la batteria

Sui kernel non ti saprei dire ci sono pro e contro per tutti, per la mia esperienza il roq é fluidissimo ma ha consumi esagerati il franco4 altrettanto fluido ma a me ed a tanti altri user su xda si é dimostrato un kernel non stabile, il ta ottimo per i consumi e un pò meno per la fluidità rispetto ai due precedenti. Al momento sto testando il thunder v1.02 che quanto a velocità é ottimo e dovrebbe esserlo anche per i consumi ma questo lo vedrò nei prossimi giorni visto che l'ho messo solo ieri notte. Cmq come per le rom vale lo stesso per i kernel, bisogna provarli e stabilire sul nostro O1 e in base al nostro utilizzo quale é il migliore ... le nostre sono solo indicazioni generiche ma non é detto che trovino poi conferme visto che rom e kernel non sempre si comportano allo stesso modo su tutti i dispositivi.

[D_Viper]

Ho appena flashato il thundervn 1.02 come bug ha anche egli il lento trasferimento su sd quindi occhio ad antutu benchmark che lo calcola e potrebbe darvi un risultato più basso di altri (ma solo per trasferimento dati )
cmq per il rome dicono di aver trovato un workaround, basta settare che non si stacchi mai quando collegato (tipo quando spegni lo schermo si spegne da solo, va tolto) e quindi se devi averlo sempre attivo quell'opzione l'hai già tolta! se vuoi che si spegni quando non lo usi semplicemente lo stacchi te manualmente! per quel problema
[ROM] NexusGinger - V20G Based (GB 2.3.3 ) | V3.2 | 28 Apr

[e_ale92]

Ho appena flashato il thundervn 1.02 come bug ha anche egli il lento trasferimento su sd quindi occhio ad antutu benchmark che lo calcola e potrebbe darvi un risultato più basso di altri (ma solo per trasferimento dati )
cmq per il rome dicono di aver trovato un workaround, basta settare che non si stacchi mai quando collegato (tipo quando spegni lo schermo si spegne da solo, va tolto) e quindi se devi averlo sempre attivo quell'opzione l'hai già tolta! se vuoi che si spegni quando non lo usi semplicemente lo stacchi te manualmente! per quel problema
[ROM] NexusGinger - V20G Based (GB 2.3.3 ) | V3.2 | 28 Apr

ma così facendo, i consumi non dovrebbe aumentare? io ho sempre il wifi acceso, ma quando non uso il cell si disabilita e consumo meno... lì sta sempre acceso.

cmq ora scelgo qualche kernel e lo provo, grazie a tutti per ora

[matt 95]

secondo voi con la cm 7.2 il kernel franco#4 soffre di problemi di instabilità io lo sto provando però ho sentito anke che nn ha un oc stabile mi confermate questo
P.S. io uso il performance a 710Mhz il conservative mira a un consumo ridotto ed io ke uso tanto i giochi mi serve il performance.

[D_Viper]

Così ho sentito anche io, probabilmente perchè è sviluppato partendo dal kernel stock della cm7 e non credo siano stati sistemati tutti i bug (vedi prima pagina), esempio oltre i 600 mhz la fotocamera lampeggia...

ma così facendo, i consumi non dovrebbe aumentare? io ho sempre il wifi acceso, ma quando non uso il cell si disabilita e consumo meno... lì sta sempre acceso.

cmq ora scelgo qualche kernel e lo provo, grazie a tutti per ora

Infatti ho detto che è un workaround non un fix, li sta a te disattivarlo ogni volta che non serve, poi cmq ribadisto che il bug del wifi kernel wakelock si presenta raramente anche se tenuto tutto alla normalità

[e_ale92]

Provato il franco4... Fluido e stabile ma in wifi consuma troppo... Forse più del 2.2
Ora ho il Rome-v1.3.3-cfs-vsync-off e anche questo consuma... La batteria scende a vista d'occhio (non ho inserito il Rome tweak 1... Non ero sicuro della procedura e della necessità)...
Voglio provare il T.A. 1.1... speriamo bene...
Qualche altro kernel che consuma poco?

Inviato dal mio LG-P500 con Tapatalk 2

[D_Viper]

Il thundervn va abbastanza bene. Ma ricordo che i nostri cellulari hanno batteria da 1500 mah e mettete che il cellulare abbia un anno o quasi un po la batteria si usura... con lo schermo acceso processore che lavora e wifi attivo non pretendete che duri un era quando perdete 15, 18 % all'ora ritenete un buon numero... per non parlare dei giochi....

Ad esempio io per scrivere questo messaggio con dati e non wifi ho perso 3% e quanto ci avrò messo 10 minuti...

E la mia fidanzata con il net che è stock e caratteristiche simili ha gli stessi consumi, il cellulare consuma pochissimo finché è in standby ma appena si mette su fb la batteria scende a vista d'occhio (quel 15 e anche più all'ora)

Dovete pensare a migliorie solo quando il cellulare da standby perde più del 4% all'ora, allora li c'è qualche cosa che non va...

Se volete più batteria dunque pensate di prendere la Mugen da 1800...
Dopotutto è risaputo che il punto debole degli smartphone è la batteria...

Inviato dal mio LG-P500 usando Tapatalk

[matt 95]

Il thundervn va abbastanza bene. Ma ricordo che i nostri cellulari hanno batteria da 1500 mah e mettete che il cellulare abbia un anno o quasi un po la batteria si usura... con lo schermo acceso processore che lavora e wifi attivo non pretendete che duri un era quando perdete 15, 18 % all'ora ritenete un buon numero... per non parlare dei giochi....

Ad esempio io per scrivere questo messaggio con dati e non wifi ho perso 3% e quanto ci avrò messo 10 minuti...

E la mia fidanzata con il net che è stock e caratteristiche simili ha gli stessi consumi, il cellulare consuma pochissimo finché è in standby ma appena si mette su fb la batteria scende a vista d'occhio (quel 15 e anche più all'ora)

Dovete pensare a migliorie solo quando il cellulare da standby perde più del 4% all'ora, allora li c'è qualche cosa che non va...

Se volete più batteria dunque pensate di prendere la Mugen da 1800...
Dopotutto è risaputo che il punto debole degli smartphone è la batteria...

Inviato dal mio LG-P500 usando Tapatalk

concordo assolutamente con te io ad esempio in stand-by perdo circa 1% di carica mentre se gioco anke 25% ora ke tutto sommato nn è male

[e_ale92]

Concordo...
Sto testando il TA e sembra buono anche se il Rome è più fluido.
Se volessi rimettere il Rome, conviene installare anche il Rome Tweak 1 che trovo in prima pagina? Se si, come va installata? Ho visto che dentro c'è uno zip "Venice"...

Inviato dal mio LG-P500 con Tapatalk 2

[Bibe]

Ragazzi é uscito il nuovo thunder, fluidissimo e dovrebbe essere stato risolto il battery drain ...... provo qualche giorno e vi dico.

Link grazie!

Lo stai ancora provando,come ti sembra?

Io con il ta vecchia versione mi ci sto trovando bene,
autonomia eccellente direi.

Sono curioso di provare la nuova versione.