| 1 febbraio 2013 | 64 Commenti

WhatsApp si aggiorna e ci consente di usarlo fino al giorno della scadenza

Screenshot_2013-02-01-08-06-37
 

Il team di WhatsApp deve probabilmente aver letto il nostro articolo di ieri, nel quale segnalavamo che l’app diventava inutilizzabile ad una settimana dalla data di scadenza del servizio. L’aggiornamento odierno infatti ha come unico scopo quello di mettere una pezza a questo disservizio, consentendoci quindi di inviare messaggi fino al giorno della scadenza, dopo di che starà a noi decidere se abbonarci o meno annualmente.

A scanso di equivoci, sottolineiamo che ciò non cambia nulla per quanto concerne il pagamento del servizio, al quale dovremo inevitabilmente sottoscriverci alla sua scadenza per poterlo utilizzare; ma di questo abbiamo (e avete) già ampiamente discusso ieri, quindi è inutile ritornarci ulteriormente sopra. Badge per il download come sempre a seguire.


Get it on Google Play

Tags: , , ,

Categorie: Software

  • Maurizio Burgazzi

    La mia scadenza è lifetime non mi lamento XD

    • Agent47

      Come hai fatto?

      • diavol90

        Devi comprarla per iOS c’è disparità di trattamento tra noi e loro !

        • Agent47

          Vero…maledetti…

          • diavol90

            Dai vediamo il lato positivo chi ha il Lifetime è stato AppleFags per un periodo, e può essere offeso per vantarsi del suo passato :D

          • AndreDroid

            Volendo posso sempre mettere la sim nell’iphone di mio suocero e comprare whatsapp da li poi rimetto la sim nel mio S3 et voilà il trucco è ben riuscito

          • diavol90

            Volendo si perchè non è legato a nessun account o email solo al numero telefonico

    • robix92

      idem, io una mattina mi sono svegliato (mi ha svegliato la notifica) e mi sono trovato il mex che mi notificava il cambio di scadenza.
      (su android)

  • Luc

    Ma che si fottano, ho già pagato…

  • http://www.aleinux.it/ Aleinux

    Scusatemi, si sollevano tanti polveroni per questa storia, ma io ben ricordo che quando ho installato l’applicazione l’anno scorso sapevo già che dopo un anno avrei cominciato a pagare per poterla usare. Allora ditemi, dove sta il problema? Per 0,79 €? E’ una cifra che non si può pagare? Un programmatore, lavora come chiunque altro, ha una famiglia da mantenere e ha deciso di vivere programmando. Non sarebbe giusto pagare l’app? Io alla scadenza so già che rinnoverò l’abbonamento. Non condivido quelle applicazioni che hanno un costo troppo elevato, ma 0,79€ all’anno non mi sembrano troppo.

    • MrMat

      condivido in pieno, ma non mi piace dover pagare un’app a scadenza annuale.. preferirei pagare anche qualcosa in più ma solo una volta, dato che ho acquistato molte app decisamente più care..
      Ma capisco altresì che fornendo un servizio stile “compagnia telefonica” cercano di fare i loro interessi con un app da 5 stelle..
      Spero che questa cosa possa essere rivista perchè, non solo l’unico a pensarla così e la disparità di trattamento con gli utenti Apple è tanta questa volta.. ono?

      • http://twitter.com/GiuseppeRusso7 Giuseppe Russo

        Non pensare che il lavoro é solo creare l’app ma é anche il mantenimento dei server per il servizio. Penso che gli sviluppatori pagheranno un tot al mese per mantenere i server per lo scambio dei messaggi che come sai possono contenere audio/video/immagini. Vi ricordate gli MMS? 50 cent per inviare una foto. Per me é giusto così, 79 cent l’anno sono giusti.
        Più che altro é la privacy quello che mi interessa.

      • http://www.tasc.it/ Filippo

        L’hanno già spiegato. È già stato detto: secondo le ricerche di mercato e i risultati dei due diversi store (app store e play store) gli utenti iOS sono più propensi a pagare anche subito un app, anche senza averla provata prima, mentre gli utenti android no. La disparità di questo è stata tale che han deciso di rilasciarlo gratuito con scadenza, in modo tale che l utente prima potesse fidelizzarsi, potesse utilizzarla fino ad accorgersi di quanto è indispensabile, per poi fargli pagare l app. La motivazione è questa. Ritengono che avrebbero avuto molti meno clienti rendendo l app a pagamento da subito invece che da ora.

        Inoltre era una cosa risaputa e scritta nei termini e condizioni che tutti voi avete sottoscritto, non capisco perché si sia scatenato questo polverone, io e altri ne eravamo a conoscenza…

        • MrMat

          Ok, hai perfettamente ragione.. ma non si tratta di pagare subito o dopo.. il rinnovamento è “annuale” per cui bisogna pagare ogni anno.. non c’entra con i profili di marketing sull’utenza..
          Io WhatsApp lo paghere anche 5 euro, ma non mi piace sentirmi “a contratto”, ossia che un’app non mi appartenga dopo averla acquistata..
          Non critico gli sviluppatori (tanto di cappello) ed ero a conoscenza anche io del futuro pagamento ma le implicazioni che non vedi, sono molto ampie e possono estendersi a macchia d’olio..
          Da domani ti piacerebbe sapere che le tue app le devi ripagare tutte una volta l’anno??? non credo..

          • http://www.tasc.it/ Filippo

            Le MIE app no, le app per le quali ho sottoscritto un abbonamento e accettato termini e condizioni che lo prevedevano perchè no?!

          • MrMat

            Anche questo è vero.. ma ci tengo a precisare per l’ennesima volta, che io non sono contrario al pagamento..
            Rispondevo solo per chiarire che non tutti la pensiamo alla stessa maniera e che ciascuno ha le proprie necessità e che quindi un senso queste “lamentele” lo hanno.. Io ho acquistato RootExplorer o SwiftKey a prezzo pieno e non vorrei doverle ripagare.. se non le voglio, non le installo proprio..
            Il mio commentare sta nel voler esprimere la mia “diffidenza” e non contrarietà a questi risvolti; non vorrei che alcuni sviluppatori inizino a lucrare in maniera eccessiva sulle app, perchè questo non è davvero il momento di rimestare nelle tasche delle persone.. parlo da NON-compratore di telefoni a gogo..

          • DanielPisu

            Beh, fai questa considerazione. Io ho pagato 5€ FIFA 2011; vai a cercarla adesso nello storie. Non la troverai perche è stata tolta. Ora io come altri che hanno cambiato device, non potranno più utilizzarla, anche se pagata a caro prezzo. Quindi francamente preferisco pagare una piccola cifra ogni anno ed avere la possibilità di decidere annualmente se vale la pena di rinnovare o magari cambiare applicazione.

    • Dario

      Io sapevo che avrei dovuto pagare per l’applicazione… Non che avrei dovuto pagare una volta all’anno! Saranno pochi centesimi e vabbè (sempre di più di altri programmi che fanno le stesse cose gratuitamente, liberi loro di farlo liberi tutti di cambiare), ma finché non spiegano il perché di questa differenza con iOS le critiche secondo me sono giustificate!

  • Piero

    Comunque esistono anche tanti altri programmi (tipo Viber, Skype &Co.), non mi sembra il caso di lamentarsi così tanto!

    • Agent47

      Il problema è che ogni contatto che abbiamo dovrebbe avere lo stesso tuo programma di chat…

    • Sergio Anzi

      vorresti dirmi che viber e skype sono ottimizzati come whatsapp? Se lascio acceso skype o viber la batteria non arriva fino a sera. Con whatsapp in background faccio tranquillamente più di 4 ore di schermo acceso, anche distribuite su di uso. Bella differenza, eh: al di là del bacino di utenza, come dicono giustamente in molti.

  • Giovafrankie

    Ma l’app sarà a pagamento per tutti dal 6-7 febbraio o fa fede la data di scadenza scritta tra le info dell’app?
    Perchè la mia scade tra più di 1 mese e quindi volevo sapere se caricare subito la carta di credito o se posso farlo con calma :)

    • http://www.m-e-s-h.it/ Nico

      bè no, dovrebbe far fede la data di scadenza di ciascuno, è solo che ora stanno per iniziare i primi “obblighi” di pagamento

    • ilcampione

      puoi anche non farlo ;-) per niente e passare direttamente a Viber, ragazzi non facciamoci fregare cosi, dimostriamo di aver capito che il potere è nelle nostre mani e siamo noi a decretare il successo o meno di una app

  • http://www.facebook.com/francesca.capelli.69 Francesca Capelli

    Si comprano smartphone da centianaia di euro e ci si lamenta per 79 centesimi all’anno? Senza contare quanto di risparmia in sms….Bohhhhh…..

  • http://www.facebook.com/matteo.perdoncin Matteo Perdoncin

    butto via una montagna di soldi alla vodafone e non dovrei pagare 79 cent?, ma figurati e convincerò anche tutti quelli che conosco…il servizio svolge appieno tutte le funzioni basilari e necessarie molto bene, promosso

    • ilcampione

      Vedo che hai capito il senso della nostra protesta ;-)

      • Sergio Anzi

        Se il senso è “perché io pago e l’utente ios no?”, è una protesta che ha un fondamento, ma che imho lascia il tempo che trova: del resto l’utente ios si ritrova con un iphone in mano, pagato uno sproposito. Chissenefrega di pagare 79 centesimi. Io cercherei migliori cause invece che questa :)

        • Sergio Anzi

          (adoro quando passano gli applefag e fanno -1 rosicando)

  • Sarah

    Ma scusate……sapete quante app ci sono uguali! viber, chatON ….addio whatsapp

    • Finnopapero

      Il “problema” (per modo di dire), almeno per quel che mi riguarda, è che app come ChatON e Line hanno tutte quelle faccine paccioccose, mielose, caramellose o “kawai” come si dice ora, che a me stanno sulle piume. Discorso a parte per Viber ed eBuddy XMS.
      Poi oddio, nulla in contrario, se l’utenza in massa si sposta su quelle mi sposterò anche io.
      Per ora WhatsApp ha un enorme bacino d’utenza ed è semplice e pulita. Ok, non sarà Holo, ma è essenziale e funzionale, come grafica non mi dispiace e, per la mia esperienza, non ha grossi problemi funzionali, anzi, viene aggiornata di frequente.
      Perdona la prolissità della risposta. :)

      • http://twitter.com/GiuseppeRusso7 Giuseppe Russo

        Ti consiglio Whatsapp+! ;) Cerca su XDA e potrai avere l’interfaccia che più ti piace. :)

      • Sergio Anzi

        se installi whatsapp plus (reperibile online) hai anche l’interfaccia holo e la personalizzi come puoi. Altro vantaggio di un’app mainstream: gli sviluppatori ti permettono di personalizzarla a piacimento ;)

      • Finnopapero

        @google-54139aeab37bf5830da3795cdbf76f74:disqus @twitter-294006121:disqus grazie a entrambi ragazzi, corro a vedere. :)

    • Sergio Anzi

      beh: uguali….. viber succhia batteria come un formichiere, chatON non conosco nessuno che lo usi… e non ho nessun problema a pagare 79 centesimi l’anno per un servizio ottimo e senza pubblicità. Que viva siempre whatsapp! :D

      • Agent47

        Ho provato ChatOn ed è veramente bello

        • Sergio Anzi

          Orripilante: meglio whatsapp +, reperibile su XDA

  • Agent47

    Perfettamente d’accordo con chi dice che 0.79€ l’anno non sono che un caffè. Ma la questione di principio è, se la fai a pagamento deve essere cosi su tutte le piattaforme. Su iOS l’hanno già comprata? Bene, un anno ancora gratis e poi pagate! Blackberry? Pagate! Windows Phone? PAGATEEEE!!! O tutti o nessuno! (Che poi ChatOn è pure più bella di whatsapp diciamola tutta)

    • Sergio Anzi

      mah: io diffido di chi fa questioni di principio per 79 centesimi. Sono così contento di non avere un iphone che pago volentieri. voglio dire: loro già hanno la sfiga di avere l’iphone, di esserre rappresentati da sfigati che vengono a trollare (anche) su queste pagine, e altro… lasciamogli whatsapp gratis. Con tutte le schifezze che ci passano sotto il naso, mettersi a fare un caso di questa cosa è veramente parossistico.

      • Agent47

        Il probema è che tutti cercano di fregarti per pochi cents ogni giorno su ogni cosa. Se diffidi di chi fa questione su questo e non di chi ti scrocca il soldo verrai fregato sempre e cmq. Diffida di loro non di me. Ah, parossistico su ruzzle vale almeno 50 punti ;)

        • Sergio Anzi

          Ma fregarti cosa? Credi che le persone siano là a programmare per farti felice, campando d’aria? E che il mantenimento dei server sia legato al tuo bell’egoismo? Certo che diffido di chi fa questioni su queste cose, perché non sa come va il mondo e pretende di dare lezioni. Le chiacchiere stanno a zero, la polemica su whatsapp è robaccia. Preferisco Angry words a ruzzle: ti permette di pensare e riflettere con calma, cosa rara oggigiorno :)

          • Agent47

            Fortuna che ci sei tu a dare lezioni di vita e sei tanto altruista. Da che mondo è mondo un servizio gratuito non esiste, quindi, se fino ad oggi è stato gratis e whatsapp non ha fallito le entrate sono state altre…

          • Sergio Anzi

            Quindi in tutti i post che hai fai scritto fino ad ora hai scritto il contrario di quello che pensi? affascinante! Come un Heyoke! Allora hai guadagnato tutto il mio rispetto :)

    • http://www.tasc.it/ Filippo

      L’hanno già spiegato. È già stato detto: secondo le ricerche di mercato e i risultati dei due diversi store (app store e play store) gli utenti iOS sono più propensi a pagare anche subito un app, anche senza averla provata prima, mentre gli utenti android no. La disparità di questo è stata tale che han deciso di rilasciarlo gratuito con scadenza, in modo tale che l utente prima potesse fidelizzarsi, potesse utilizzarla fino ad accorgersi di quanto è indispensabile, per poi fargli pagare l app. La motivazione è questa. Ritengono che avrebbero avuto molti meno clienti rendendo l app a pagamento da subito invece che da ora.

      Inoltre era una cosa risaputa e scritta nei termini e condizioni che tutti voi avete sottoscritto, non capisco perché si sia scatenato questo polverone, io e altri ne eravamo a conoscenza..

      • Sergio Anzi

        perché la “ggente” non si ferma né a leggere, né a riflettere. Purtroppo.

  • EmanueleBasile

    Per principio io NON pago un’applicazione a “tempo”. Se la compro é mia per sempre

    • ilcampione

      Inoltre poi c’è anche da considerare che magari fra un anno dicono: da oggi costa 1,79€ l’anno… tanto non c’è vigilanza o controlli di nessun tipo, insomma fanno come vogliono (E ANCHE noi, “viber i love you”)

  • androidiani.comdario

    Il fatto è che non se anche uno volesse rinnovarla che cavolo la rinnova a fare se poi la maggior parte della gente comune vedo l’ora sta abbandonando?

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1506605402 Andrea Micheletti

    Il problema ovviamente non sono i 79 cent, ma il bacino d’utenza…mi pare di aver capito che per iphone si acquista una licenza lifetime…be in questo caso io, avendo molti amici con phone, rinnoverò senz’altro…con una comodissima postepay peraltro… perché alla fine dipende tutto dai propri contatti…non me faccio una mazza delle altre app alternative se nessuno dei miei contatti le usa…come dicevo tempo fa è lo stesso discorso dei social network…perché io non uso G+ che è migliore di FB? Ma perché il 99 % dei miei contatti è su FB…adesso bisogna stare a vedere quanto sarà il calo di utenza….dai commenti che ho letto sembra che una marea di persone non rinnoveranno…mia zia ad esempio, l’ha scoperto settimana scorsa e subito ad inveire e dire che non rinnoverà…come lei faranno lo stesso un sacco di persone…bho…staremo a vedere…alla fine mi ritroverò solo con i contatti i phone…tra l’altro ho regalato ieri alla mia ragazza il Galaxy Nexus (in offerta) per farle utilizzare finalmente Whatsapp…e TAC…non lo potrà usare…ripiegheremo su Gtalk va…

  • http://www.facebook.com/people/Mino-Gargano/100001433216319 Mino Gargano

    Io non credo che rinnoverò l’abbonamento a whatsapp, non tanto per i 79 centesimi, quanto per il fatto che a seguito di questo “pseudo-abbonamento” whatsapp perderà parte dell’utenza e quindi la mia possibilità di comunicare (vuoi per chi non vuole pagare, vuoi per chi non ha mai associato una carta di credito al suo account google e non lo farà mai), e io non voglio pagare per un servizio che sarà peggio di quando era gratuito.

  • HonorThyFather7

    Scusatemi, io Whatsapp lo presi gratuitamente dall’appstore, e successivamente sono passato ad android. ora però mi appare questo quando vado a “info pagamento”: http://goo.gl/ETjCH . Significa che sarà gratis a vita? Su android? :O

    • save80

      si ce l’avrai gratis a vita.. beato :D
      comunque a me hanno rinviato il pagamento di ben 1 anno, in pratica l’ho usato 2 anni gratis anzichè 1.
      gli pagherò ben volentieri un caffè all’anno!

  • Andrea Pietrobono

    Sull’amazon app store: broken sword a 99 cent e il mitico North vs south finalmente disponibile. Parliamo di cose serie va! :D

  • Alessandro

    non è per i 79 cent, ma per il principio e per la scocciatura di dover associare la carta di credito al mio account gmail (solo apple ti impone di farlo)
    prima che mi scada l’abbonamento, invierò un messaggio a tutti (quasi) i miei contatti suggerendo di passare a chaton: gratuito, stesse funzionalità, disponibile anche per apple… quindi, ciao whatsapp!!!

  • http://twitter.com/alessiovass Alessio Vasselli

    io credo che il problema sia un altro… nela mia famiglia abbiamo 6 smartphone con su installato whatsapp, bene su 3 di questi smartphone si può notare una licenza lifetime mentre su altri 3 c’è una data di scadenza….credo sia solo questo il problema ovvero capire se c’è una particolare motivazione per la quale qualcuno deve pagare un’app e qualcun altro no! Non pesa a nessuno pagare pochi cents l’anno, ma non capisco perchè solo alcuni utilizzatori lo debbano fare!

    • http://www.facebook.com/9Steve Stefano Fiore

      esatto..ripeto: 0,78 all’anno è cifra onestissima rispetto a ciò che fa questa app.. però perchè questa discriminazione di piattaforme?

  • http://www.facebook.com/Daniele.Monte96 Daniele Monte

    ma il buon vecchio skype?! gratuito,multipiattarforma,messaggio+allegati+chiamate+videochiamate

    • Sergio Anzi

      Consuma batteria come una ferrari, ed è lento come una 500

  • http://www.facebook.com/ilcrisci Salvatore Criscione

    Italiano medio:
    Spende 899 euro per un iphone5, scarica solo app gratuite perché pensa che far pagare un gioco 90 cent sia un furto

    Idem S3, spende 599 euro per un S3, mette una stella sul market perché i programmatori chiedono 70 centesimi

    • http://www.facebook.com/9Steve Stefano Fiore

      quindi se uno si compra un’auto da 80.000 euro deve per forza fare la shell v power? una normale verde al self non va bene?
      non è che se spendi tanto per un bene, deve necessariamente voler spendere (anche poco) per cose accessorie..se puoi, se vuoi, se ci sono alternative valide…cerchi di risparmiare

      • http://www.facebook.com/ilcrisci Salvatore Criscione

        certo ti do ragione, se no ovvio che uno non può comprarsi tutto il market, ma intendo dire quelle persone che dicono che 90 cent di app è un furto quando pagano il loro telefono 700 euro( 299 euro di valore reale )

        • http://www.facebook.com/9Steve Stefano Fiore

          capisco a chi ti rivolgi e sono d’accordo però non si può neanche dare per scontato che chi compra qualcosa da 700 euro debba poi per forza spenderne altri siccome ha già speso tanto (anche se può, anche se è poco)…io infatti non gli direi “barbone, paga” ma “non vuoi? non pagare, non usarlo”

  • PHOENIX

    SI PUO’ PAGARE CON POSTEPAY? CHI HA USATO QUESTA MODALITA’ DI PAGAMENTO POTREBBE CORTESEMENTE FORNIRMI ISTRUZIONI GRAZIE! URGENTE PERCHE’ A ME SCADE OGGI E ANDREI OGGI AD APRIRE UN CONTO POSTEPAY .

  • http://twitter.com/FrancescoCanuto Francesco Canuto

    Io ho pagato 0,79€ molto volentieri, alcuni mesi fa (dicembre credo). Concordo appieno circa il riconoscimento di tale diritto da parte degli sviluppatori, anche perchè lavoro nel settore informatico :-) . Quello che non capisco è perchè all’apertura dell’applicazione, da 7 giorni, mi dice che è in scadenza. Cosa mi sono perso?

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!