| 13 gennaio 2013 | 16 Commenti

Super AMOLED Full HD 5″ per il Galaxy S IV?

CES2013-5826

Quando si parla di Samsung si sa, la mente degli appassionati (e non solo oramai) corre fra mille caratteristiche tecniche, quasi sempre all’avanguardia. Primo fra tutti, probabilmente, è lo standard che Samsung adotta ormai da anni per i display dei suoi top di gamma: il Super AMOLED, croce e delizia di noi affezionati.

Riassumiamo brevemente: abbiamo visto esordire questo schermo (nel mondo Android) nel 2010, a bordo del capostipite della linea top, il Galaxy S, nella “semplice” variante Super AMOLED, che stupiva per la vivacità dei suoi colori, ma che non brillava per l’accoppiata risoluzione (480 x 800) - matrice PenTile, che restituiva una densità di pixel piuttosto scarsa su di una, per allora gigantesca, diagonale di 4 pollici (ricordiamoci che in quell’anno esordiva anche il ben noto Retina display di Apple).

Nel 2011 è stato poi il turno del Galaxy S II, che ci ha presentato uno schermo Super AMOLED plus più grande (4,3 pollici), stessa risoluzione, ma una normale matrice RGB. Ci si deve accontentare a metà.

Nello stesso anno vedono la luce il fondatore della categoria “Phablet“, il Galaxy Note, ed il secondo Nexus a marchio Samsung, Galaxy Nexus: entrambe portano in dote i primi Super AMOLED con risoluzione HD (720p), purtroppo però ritorna anche la matrice PenTile. Mezza soddisfazione anche stavolta.

Nel 2012 è arrivato l’ultimo nato, il Galaxy S III: schermo sempre HD, ma stavolta diagonale è di 4,79 pollici e, in maniera abbastanza inaspettata, Samsung decide di adottare ancora una volta la matrice PenTile.

Arriviamo ai giorni nostri. Si fa un gran vociare intorno a caratteristiche, date, forma e quant’altro del prossimo capitolo Galaxy S. Se è vero che parte di queste notizie risulteranno col tempo solo rumor infondati, riguardo al display arriva invece una mezza conferma (a nostro parere molto più di mezza) direttamente dal CES 2013.

Nel suo stand, Samsung ha mostrato le line up future per quanto riguarda diverse sue tecnologie e prodotti. Fra batterie di nuova generazione e display flessibili, emergono le tempistiche che ci rivelano per quando potremmo aspettarci l’ingresso della casa coreana nel mercato dei display per dispositivi mobili Full HD.

Come si evince dal cartello in testata e in galleria dell’articolo, sembra che il primo Super Amoled FHD, con una diagonale da ben 5 pollici (se RGB o PenTile ancora non ci è dato saperlo), uscirà nel primo quadrimestre del 2013, il che rende virtualmente certa la sua presenza sul Galaxy S IV di prossima uscita.

Dunque, la tecnologia c’è. Rimane solo da sperare che, almeno stavolta, Samsung riesca a riunire tutte le migliore caratteristiche di un Super AMOLED in un unico prodotto. E se implementasse anche questo?

A seguire, anche un’ampia galleria di futuri prodotti Samsung a cura dell’unico sito, ad ora, a mostrare queste immagini, ovvero anandtech.com.

Via: Visita

Fonte: Visita

Tags: , , , , , , , , , , ,

Categorie: Smartphone

  • LFante

    Con 440 ppi si nota davvero la differenza la matrice PenTile o RGB?

    • slash

      Si si nota

      • http://www.facebook.com/davide.nobili Davide Nobili

        Se li guardi da 1cm di distanza può essere…

        • Syncope14

          Gia e poi diventi cieco in un anno.
          Samsung deve aver fatto un accordo con gli ottici, oppure con google glasses, prima ti fa diventar cieco e poi ti manda da google a comprare gli occhiali.

  • http://www.facebook.com/alfonso.sommella Alfonso Sommella

    da felice possessore di lumia 920 (con 342 ppi) sono curioso di vedere che cannone ci sta preparando Samsung. Tuttavia vi dico una cosa, aver lo schermo cosi risoluto non serve ad una mazza il mio omnia7 800×480 andava benissimo lo stesso per quanto riguarda lo schermo.

    • lorenzo nappo

      con i tiles grandi quanto una casa é ovvio ma se vai in internet con carayteri piccoli ti accorgi della diffetenza….. io ora sul mio xs ho una griglia di app 10×7 e le app sono perfette, con un display meno risoluto si sarebbero visti i pixel

      • http://www.facebook.com/alfonso.sommella Alfonso Sommella

        La differenza si nota ma è una differenza che non vale questo progresso tecnico in quanto su schermi così piccoli (4/5 pollici) ad una distanza media di utilizzo di 20/30 cm la differenza è irrisoria, la risoluzione conta solo su schermi decisamente più grandi da almeno 20 pollici. Anche gli android fan sono vittima del marketing apple. Io per esempio non ho preso il Lumia 920 perché ha lo schermo più definito in occidente ma semplicemente perché ha una fotocamera della Madonna e per me i ricordi non hanno prezzo e li voglio salvare al meglio delle disponibilità tecniche attuali, ragionate sull’utilità di determinate innovazioni e non siate vittima del marketing

      • Davide Di Bella

        Scusate, ma cosa intendete per schermo RISOLUTO? Uno schermo pronto e deciso ad agire?!?!? :-) ))))

  • Leo

    Non capisco, da come viene posto l’articolo sembra che fino ad oggi gli schermi come quello dell’S3 da eccezzionale per nitidezza ecc. ecc. è invece una schifezza in attesa dell’S4 che potrebbe essere un’altra schifezza un po meglio del precedente….Per me anche l’S2 ha un degno schermo, ma ci rendiamo conto che la tecnologa degli schermi dei telefonini è molto superiore dei monitor del nostro PC che ha però una diagonale molto più alta e con cui guardiamo Film giochiamo a giochi con grafica superlativa, ma cosa vogliamo fare con gli schermi di un telefonino per quanto grandi possono essere…. è solo una rincorsa a sostituire il vecchio super telefono che dopo un anno diventa un zoppo

    • lorenzo nappo

      U falsate s3 ha una definizione più basa di un corrisponde u quindi direi che l’articolo é giustissimo

  • subzero

    Mamma mia, non so come fate dedicare un articolo di lode agli AMOLED…va’ beh c’è la libertà di espressione :-)

    • MrErman

      Scusa, dove hai visto un articolo di lode sugli AMOLED? :D

  • http://www.facebook.com/RockElite Carmine Rea

    a sto punto preferisco uno schermo super amoled plus hd che un amoled full hd pentile. spero vivamente non adottino pentile.

  • hieinji

    C’è un errore, il primo dispositivo con il super amoled è stato il Samsung Wave S8500, mi aspetto che correggiate.

    • MrErman

      Hai assolutamente ragione, ma parlando di Android, mi sono “limitato” al nostro terreno, tutto qui ;)

      • hieinji

        Grazie per aver corretto, il fatto è che così si diffondono informazioni errate, niente di personale ma ci sono già abbastanza disinformati in giro.

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!