| 11 agosto 2012 | 25 Commenti

Scratch test drag race: quando un semplice drop test è troppo mainstream

Eccoci qui ancora una volta: un altro confronto tra iPhone 4S e Galaxy S III, un altro test che nessuno proverà a casa, un altro spreco di denaro e di smartphone, un’altra conferma di cosa non si farebbe per un po’ di gloria, o solo per fregiarsi dell’appellativo “folle”.

Che facciate il tifo per il modello di Apple, per quello di Samsung, o che speriate di vedere cadere dal furgone l’autore del video, non aspettatevi in realtà una vera drag race: i due telefoni sono stati legati con del nastro (Gorilla tape) e attaccati al retro di una vettura in movimento, mentre dal bagagliaio dell’auto venivano filmati durante la loro pattinata sull’asfalto.

Il drop test è in effetti ormai abusato, questo genere di prove è senz’altro più originale e rispecchia in pieno un tipico scenario che ogni proprietario di smartphone avrà sperimentato almeno una volta nella vita (supponiamo ragionevolmente che ogni nostro lettore abbia fatto fare surf su strada al proprio modello appena tolto dalla confezione originale). Il prossimo passo sarà il lancio col paracadute, ovviamente bucato.

Samsung Galaxy S III

Ultime dal forum

23-05-2013 - 00:57
22-05-2013 - 15:01
22-05-2013 - 12:23

Fonte: Visita

Tags: , , , ,

Categorie: NonSoloAndroid

  • MrErman

    OH MIO… O_O

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000208423823 Francesco D’Agostino

    Mi piace leggere su Androidworld perchè i vostri articoli sono comici! Siete troppo simpatici! HAHAHAHHAHAHAHAHAHAH :)

  • matteo francesco caruso

    secondo me quello della voce fuori campo si fa di cocaina,e anche tanto..

  • Marco Antonio

    ahahahahah è stupendo il video!!! l’imerd era distruttoo

  • http://twitter.com/DavideBrutti Davide Brutti

    Il tizio del video è davvero strano, fa tutto di fretta e fatto male, potrebbe persino aver appena rubato i due telefoni per fare il video (infatti li scarta sul momento e lascia le custodie con gli accessori per strada, poi infine li butta via in macchina e si allontana)

    • http://www.rapidstreaming.org/ ReAv

      QUOTO… anche xkke spendere 1200€ per un video che nn ti fa guadagnare un cavolo non penso sia possibile

      • Francesco Esposito

        Scusate non per dire.. mah .. vi pare che uno rischi x rubarli e poi li faccia a pezzi ?? sarà uno fatto di qualcosa.. che però saprà sicuramente come farsi rimborsare ..oh magari erano del tutto prodotti non x il commercio ..

    • Federico Biasiolo

      Anche secondo me erano rubati :(

    • belloni90

      anche secondo me li hanno rubati…

    • http://twitter.com/gio_asjkl Gionny Matthew

      Rubarli per poi distruggerli?? che senso ha??

  • jacko3

    Hei, ma quale test, a me sembra che l’iPhone insegua un povero SGS-III con il chiaro intento di ingropparselo!! Ci riesce quasi ma poi per fortuna gli aguzzini dell’auto si fermano, altrimenti chissà che aborto di smartphone potrebbe nascere da quell’accoppiamento…

  • jacko3

    Hei, ma quale test, si vede chiaramente dal video che l’iPhone cerca di ingropparsi il povero SGS-III che riesce a stento a difendersi e meno male, chissà che orrido device potrebbe nascere da un accoppiamento del genere…

  • http://twitter.com/S_Longobardi Salvatore Longobardi

    non ci sono dubbi… questi sono due coglioni.

  • Khaino Zeitgeist

    E pensare che, allo stato attuale, il GSIII io non me lo posso permettere… Questo è uno schiaffone!!
    Almeno, poi, me lo regalassero… me lo farei aggiustare!!

  • http://www.facebook.com/ociostyle Federico Battistini

    Fato cocainomane!

  • Alessio

    Ti viene l’affanno solo a sentire la voce del video…lo regalassero a me quel gioiellino di Galaxy SIII D:

  • http://www.facebook.com/ciski78 Francesco VI

    sto tipo è fuori come un poggiolo :)

  • Mobile6x

    stop jeff don’t do it!!!!!!!!!!

  • http://www.facebook.com/Castel75 Claudio Castellucci

    é palese che l’s3 tiene molto meglio la strada, il 4s alla prima curva allarga vistosamente…. potrebbe essere un problema di sospensioni
    also: che idioti. uno schiaffo a chi annaspa nella crisi.

  • andreagalaxy

    Che test stupido! Però l’iphogn era distrutto, invece l’s3 aveva solo qualche graffietto sotto il tasto home!

  • belloni90

    mi sembra che lui sia vestito con giacca e cravatta (scarpe in pelle, e calzoni ben stirati :D ), inoltre c’è da dire che il video non è girato in italia (no crisi), secondo me lui ha soldi da buttar via…poi che si fa di coca è un’altro discorso, puoi darsi che sono di Amsterdam….prima un salto al coffee shop, poi a comprare i smartphone e infine il test xD

  • fumetti alrico

    Che tristezza… Sembra che chi compra un tablet o uno smartphone debba per forza essere un “mani di pastafrolla” sempre col l’apparecchio a strisciare o rimbalzare per le strade della città, o che ci debba perfino smanettare sotto la doccia! Ma nessuno che faccia davvero dei SERI test prestazionali in ambito software e hardware: si vedono solo numeri sparati a ceppa sui core, sulla ram e su quanti Gorilla sono scappati dalle riserve del Kenya per venire in Europa a proteggere i touch dei tablet! La domanda è: a parte le ovvie necessità di robustezza di un tab come di un qualunque altro oggetto costoso che non sia cristalleria d’antiquariato, cosa diavolo devono fare ‘sti benedetti apparati se non il lavoro di un qualunque pc (ed a volte anche di più) con però un s.o. differente? Insomma, tablet e smartphone sono oggetti di sfogo delle frustrazioni di fabbri ferrai che usciti dal lavoro non sanno più “chi” o “cosa” prendere a martellate? Oppure dovrebbero essere un concentrato di tecnologia FLUIDA volto a farci dimenticare (finalmente) i pesanti ed altrettanto costosi notebook a portafoglio? L’ho scritto altrove: per “navigare” basta un cell da 100 euro che a momenti ti fa anche il caffè! Tutto il resto son cose serie sulle quali nessuno fa mai un test come Dio comanda!
    Cosa si può fare con le foto? I vari tablet dai 400 euro in su aprono ed elaborano file RAW? Quali soft sono ingrado, su Android, di operare come un “Photoshop” su Win7?
    Quali prestazioni hanno le schede audio? Quali frequenze di campionamento audio sono in grado di gestire oltre alle ciofeche mp3, wma, aac e varie, compresse fino alla nausea ed inascoltabili ad un orecchio decente?
    A cosa mi serve un display FullHD se le interfacce player si piantano sui film in FullHD, vuoi per problemi intrinsechi al player vuoi per problemi di formato non riconosciuto/gestito dalle schede audio?
    Questo discorso vale ovviamente anche per Apple, che con le sue manie elitarie sta facendo terra bruciata dei “collegamenti” tecnologici col mondo reale e si rintana di volta in volta in sistemi ed interfacce che non sono in grado di sfruttare nemmeno il 30% delle potenzialità dei suoi tablet! Ormai fa pagare (e cara) anche l’aria che si respira quando si è in azione sui loro prodotti, ma tutto si riduce ad apps appetibili visivamente quanto in maggioranza inutili all’atto pratico, che vanno a riempire il display del iPad come piccoli trofei di caccia da esibire e nulla più!
    E tutto questo, ciò che ho scritto finora, mi ha indotto ad annullare l’ordine online del bellissimo quanto (me ne sono reso conto) inutile AsusTF700T con Android per un più pratico ed affidabile Slate121 (60 euro in più) con Win7 e prestazioni di tutto rispetto, 3G incluso che nel TF700T non c’è e costringe a portarsi dietro il pacchetto di sigarette della Huawei per navigare!
    A poco importa che la risoluzione del display non sia “full”: i programmi ci sono, hanno anni di collaudo che li rendono affidabili, l’interfacciabilità “generica” di Windows è tuttora inarrivata e nulla ha a che vedere con i giochetti Apple che funzionano SOLO tra Apple!
    Ma soprattutto credo che rimmarrà, Win, immortale di fronte anche ad Android. Con buona pace dei cosiddetti “smanettoni” che, passata la foia del momento, decreteranno loro stessi la fine di Android.
    Android è come il “MiniDisc”: uno stadard fine a sè stesso che se non si adeguerà alle solide basi di sistemi già esistenti, collaudati, pratici e decisamente più diffusi per i motivi appena citati, rimarrà un giochino per affannati della tecnologia…
    Non vedo stabilità tecnologica in questo sistema, p tutto un rincorrersi di rumors, affermazioni, smentite, pad che escono oggi e dopo la mezzanotte sono già obsoleti o non avranno prevista l’ennesima sterzata degli sviluppatori… Quello che è una bomba da 600 euro oggi, domani sarà un mattone non compatibile con una parte dello stesso SO per cui era stato progettato, alla faccia di crisi ed a vantaggio di un marketing che le case produttrici sono tanto veloci a seguire quanto ad abbandonare da un giorno all’altro!

    “Comprare” Android è, a mio personale avviso ovviamente, equivalente ad aver comprato agli albori del FullHD televisivo un lettore HD-DVD (defunto dopo il parto) quando lo standard Blu-Ray era palesemente il più evoluto sistema, tuttora esistente… come Windows e, nel suo “habitat”, il regno esclusivista di Apple/Mac. Ma la mela è notoriamente un mondo a parte con una clientela “a parte”, e comunque consolidato.

    Saluti

  • Matteo Fabris

    per me erano pure finti…quei “sample” che mettono nei centri commerciali per far vedere il telefono ma che in realtà non funzionano…
    infatti il tipo manco li accende….

  • Sergio

    maddai: avete visto il sito? Quel tipo è un mitomane :)

  • Pingback: » Il Galaxy SIII “frulla” meno dell’iPhone 5 » NonSoloAndroid - AndroidWorld.it

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!