| 3 agosto 2012 | 23 Commenti

Altro che Nexus 7, il tablet Jelly Bean più economico al mondo è il Karbonn Smart Tab 1!

Tablet

Karbonn Mobiles non è un nome molto conosciuto dalle nostre parti, trattandosi di una compagnia indiana, ma il suo Smart Tab 1 promette di far parlare molto di sé, perché con i suoi 125$ di costo dovrebbe diventare il tablet Jelly Bean più accessibile al mondo.

Lanciato in origine con Ice Cream Sandwich, il tablet ha ricevuto la sua dose di Android 4.1 (complimenti per la rapidità, tra l’altro, che lo dovrebbe collocare come il primo tablet aggiornato a Jelly Bean dopo lo Xoom), proiettandolo nell’Olimpo dei più invidiati.

Per quanto riguarda le specifiche il sito ufficiale ci parla di una CPU a 1,2 GHz, display da 7”, connettività Wi-Fi e 3G via chiavetta USB, fotocamera da 2 Megapixel, con in più anche la memoria espandibile via microSD.

Beccati questa, Nexus 7!

Fonte: Visita

Tags: , , ,

Categorie: Tablet

rss feed Twitter

  • Giuliano Gianfriglia

    E’ impressionante come una piccola casa sconosciuta riesca ad aggiornare un proprio prodotto così rapidamente, quando case ben più imponenti non ci riescono a distanza di diversi mesi.

    • petrillo87

      Il discorso non è tanto che non ci riescono (vedi il team cyano) ma è che non vogliono altrimenti nessuno compra device nuovi.

      • http://www.facebook.com/Simone82 Simone Gianolio

        In più, con tutto il rispetto, non penso che la società indiana abbia il
        numero di prodotti da seguire che ha Asus… Va bene che la forza
        lavoro è diversa, ma insomma una cosa è pensare ad 1 prodotto, un’altra è
        pensare a 1000 prodotti… :)

        • http://www.facebook.com/ilcrisci Salvatore Criscione

          allora si fa bene a criticarli , perchè le case dovrebbero capire che non devono fare 50 diversi telefoni in 4 mesi, ma farne 3, uno top gamma, uno medium e uno low, e tenerli aggiornati , e non fare telefoni per 6-7 mesi, invece se contiamo i galaxy usciti solo nel 2011 tra modelli e varianti , c’e ne saranno tipo una 30, complimenti samsung. ( riguarda i tablet lo so, ma il discorso non varia )

          • Matteo Fabris

            giustissimo…100 telefoni e poi ovviamente non riescono ad aggiornarli…
            dico sempre apple, un telefono, lo aggiornano per molto tempo…

            se le case facessero 3-4 telefoni all’anno, un top di gamma, un medio e un entry sarebbero anche più facili gli aggiornamenti e meno confusionario l’acquisto…
            non si può andare in un negozio e trovarsi vagonate di telefoni praticamente identici, l’utente medio fa solo confusione alla fine…

          • http://www.facebook.com/ilcrisci Salvatore Criscione

            Quando sono andato in un centro commerciale della zona per comprarmi il mio telefono ( ero abbastanza informato sui modelli di android ) il commesso mi ha presentato:
            Galaxy S ( ho chiesto se fosse quello con l’amoled e ha detto si)
            Galaxy S plus
            Galaxy Ace
            Galaxy S2

            e un altro di cui non ricordo il nome, scelsi il galaxy S per via del suo supporto alla CM9 e Miui ( c’era molta gente che ci lavorava su quel telefono )
            arrivo alla cassa, mi danno la scatola, e mi vedo che è un galaxy SLCD ( la versione LCD ) completamente diversa dal galaxy S originale, non si possono usare gli stessi software, infatti l’ho venduto abbastanza presto in quanto non ha ne una CM o MIUI o altro , tipo ICS stabile e funzionante, ci sono talmente tanti telefoni che pure gli addetti al reparto vanno nel pallone, li capisco…

          • http://www.facebook.com/lporfido Luca Porfido

            Ok, a tutti noi piacerebbe un sacco che le varie case avessero linee di prodotti un attimo più razionali e ridotte, ma non credete che sia un po’ ingenuo pensare che a loro convenga?
            E anche per quanto riguarda gli aggiornamenti: in un mercato (che poi sono dozzine e non uno!) in cui veramente molti utenti cambiano smartphone una volta ogni due anni, se non di più, volete che le case stiano lì a investire risorse sugli aggiornamenti solo per curare la soddisfazione di un cliente che comunque appena passa la “bella di turno” passa alla marca concorrente senza scrupoli?
            Capisco benissimo che sia una scocciatura, lo condivido, ma avere aspettative diverse forse è un po’ sciocco, non trovate?
            E poi è il solito discorso: la scelta c’è e si chiama “Nexus”. Senza voler essere un fanboy, i dispositivi di BigG vengono aggiornati meglio e più di quanto faccia Apple con i suoi, quindi problema risolto, no?
            Il fatto è che siamo inaccontentabili! Abbiamo il Galaxy Nexus ma aspettiamo sempre l’ultimo dispositivo che raggiunge il mercato e lo vogliamo resistente nel tempo rispetto alla concorrenza.

            peace&love

          • http://www.facebook.com/ilcrisci Salvatore Criscione

            infatti possiedo un galaxy nexus ^^ :)

      • http://www.facebook.com/Simone82 Simone Gianolio

        In più, con tutto il rispetto, non penso che la società indiana abbia il
        numero di prodotti da seguire che ha Asus… Va bene che la forza
        lavoro è diversa, ma insomma una cosa è pensare ad 1 prodotto, un’altra è
        pensare a 1000 prodotti… :)

    • petrillo87

      Il discorso non è tanto che non ci riescono (vedi il team cyano) ma è che non vogliono altrimenti nessuno compra device nuovi.

  • Giuliano Gianfriglia

    E’ impressionante come una piccola casa sconosciuta riesca ad aggiornare un proprio prodotto così rapidamente, quando case ben più imponenti non ci riescono a distanza di diversi mesi.

  • http://www.facebook.com/people/Premi-Landia/100002820224156 Premi Landia

    Guarda un pò… dopo il boom ti ste schifezze chiamate “tablet” ora costano 80 euro…. che carino…. io aspetto il tablet marchiato microsoft dove un tablet pc deve ESSERE per forza x86!…

    • Sergio

      Sarà ARM. La versione x86 costerà un trilione

      • Alessio Carissimi

        Vero, ma sulla versione x86 ci schiaffi Ubuntu senza dover fare i salti mortali XD

        • Sergio

          Parole sante ;)

    • http://www.facebook.com/andrea.mennitto Andrea Mennì

      E poi devi girare con la batteria del trattore per poterlo usare in giro.

      • zeldaboch

        bè anche con gli attuali dispositivi, non è che siamo molto distanti da doverci portare la batteria di scorta per arrivare a fine giornata.

  • http://twitter.com/bulgarion bulgarion

    Ha uno schermo resistivo a 320×240, vero?

  • Marco Fusco

    Direi che chi scrive articoli prima di sparare frasi senza senso è il caso che attivi il cervello … di tablet android economici ne esistono molti il nexus 7 al contrari di tutti ha caratteristiche hardware elevate, ad esempio cpu quad-core tegra 3 mentre il tablet citato è un single-core 1,2 ghz, nel nexus è presente il gps in questo no e varie altre caratteristiche che i lettori potranno ben evidenziare con una semplice lettura senza forti competenze tecniche.
    Caro autore dell’articolo se volevi fare un paragone sensato avresti dovuto prendere in esame ad esempio il tablet “Ainol Novo 7 ELF II” che è più economico del nexus 7 ma per evidenti ragioni.

    • http://www.m-e-s-h.it/ Nico

      Se il “cervello lo avessi attivato” (cit.) anche tu per cogliere della semplice ironia non staremmo neanche qui a parlarne :)

    • http://www.facebook.com/lporfido Luca Porfido

      Forse non avrà fatto il migliore paragone che potesse scegliere, ma tu devi aver calpestato per sbaglio il tuo cellu scendendo dal letto stamattina, per avere tutto questo astio! xD

  • zeldaboch

    non è cmq un nexus =) al massimo può definirsi un nexux

  • Pingback: Karbonn Smart Tab 1, tablet Jelly Bean super economico | SuperNerd.it

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!
«
»