Emanuele Cisotti | 24 luglio 2012 | 61 Commenti

Aggiornamenti su Android: buoni e cattivi, la nostra indagine

Inchiesta

Statistiche

Spesso nei commenti vengono tirati in ballo i nomi delle aziende in quanto “cattive” per quanto riguarda gli aggiornamenti dei terminali. Grandi nomi dell’elettronica si dimenticano sbadatamente di aggiornare molti dei propri terminali, spesso facendo infuriare gli acquirenti.

Che gli aggiornamenti siamo un arma a doppio taglio per le aziende è cosa certa. Un aggiornamento farà sicuramente piacere agli utenti, ma non fa vendere i nuovi dispositivi. Cercando di allontanarsi dai perché degli aggiornamenti oggi vogliamo analizzare uno po’ di statistiche. Abbiamo considerato gli aggiornamenti relativi ai prodotti presenti nella nostra sezione schede, considerando gli aggiornamenti già rilasciati o in fase di rilascio per i modelli italiani. Non sono stati considerati gli aggiornamenti promessi ma non ancora rilasciati.

Chi aggiorna di più: i buoni e i cattivi

Vediamo in percentuale quali aziende aggiornano maggiormente i propri terminali (tablet e smartphone) a versioni successive di Android.

Chi aggiorna di più

Ecco le statistiche: Famiglia Nexus (75%), Sony/Sony Ericsson (65,4%), ASUS (50%), HTC (48,1%), Motorola e Samsung (33,3%), Acer (27,8%), LG (25%), Huawei-Vodafone (7,7%), Alcatel-Vodafone, Olivetti, Onda, Packard Bell e Panasonic tutti fermi allo 0%.

E’ importante considerare i dati solo come un indicazione e non come un valore assoluto, in quanto sono stati considerati tutti i terminali in commercio, anche quelli appena usciti e magari già aggiornati a una delle ultime versioni di Android. I dati sono molto interessanti e mostrano la famiglia Nexus in testa (come era facile pensare), seguito a ruota da Sony/Sony Ericsson, poi un gradino più in basso da ASUS e HTC e poi ancora a breve distanza tra loro Motorola, Samusng, Acer e LG. Quasi scontata la quasi totale assenza di aggiornamenti dei prodotti low-cost.

Se consideriamo numericamente (e non in percentuale) il numero dei terminali aggiornati abbiamo i seguenti dati.

Numero di terminali aggiornati

Sony/Sony Ericsson ha aggiornato ben 17 terminali, seguito a ruota da HTC con 13 dispositivi e Samsung con 12. Al seguito troviamo Motorola (7), Acer (5), LG (5), Nexus (3), ASUS (2), Huawei (1).

In quanti aggiornano?

Se abbiamo visto per ora quali sono le aziende che aggiornano di più, vediamo qual è la percentuale dei dispositivi aggiornati in generale.

Quanti dispositivi aggiornati

Come il grafico mostra in modo molto chiaro com il 63,9% dei dispositivi che non abbiano ricevuto aggiornamenti a versioni successive di Android, mentre il 36,1% ha ricevuto almeno un aggiornamento di versione.

Sì, effettivamente è un po’ poco.

Chi più spende… più aggiornamenti prende

Volete sapere qual è il prezzo medio di uno smartphone che ha ricevuto 2 aggiornamenti nel corso della sua vita (noi abbiamo contato solo 12 dispositivi)? 489€. Questi dati sono quindi la conferma che le aziende tengono maggiormente a cuore i prodotti con prezzo di lancio maggiore. Se non ve ne foste ancora accorti, adesso lo avrete realizzato anche voi.

Pochi aggiornamenti per l’Italia

I dati non sono molto confortanti ma l’Italia in particolare non gode certo di fortuna. Alcuni aggiornamenti sono infatti già disponibili negli USA o in altri paesi europei ma non in Italia. Mai il contrario.

Conclusioni

Anche se i dati mettono in luce migliore o peggiore certe aziende, purtroppo non esiste una scelta sicura per quanto riguarda gli aggiornamenti (se non la famiglia Nexus, ovviamente), in quanto i dati sono molto mutevoli (proveremo fra qualche mese a confrontare questi dati con quelli aggiornati). Analizzare bene il passato di un azienda, informarsi presso l’assistenza (anche tramite social network) e cercare di spendere bene i propri soldi sono sicuramente ottimi consigli da tenere sempre in considerazione.

Tags: aggiornamenti, aggiornamento, breaking, In rilievo, statistiche

Categorie: Inchiesta

http://profiles.google.com/ungrullo Fabrizio Alberti

Bella Ciso, mi piace!
http://tonyuberalles.tumblr.com TMZ

Lol Motorola come Samsung?
- Carlo A. Zaccagnini
  
  Lollo anche io sul tema Motorola!
  Ho avuto un Milestone 1 che mi ha fatto penare e ho avuto un solo misero aggiornamentino in 2 anni. Con il Milestone2 se vogliamo è ancora peggio. Mi aspettavo una grande reattività con gli aggiornamenti e invece mi lasciano sempre al palo.
  Come tablet ho un Asus Transformer (TF101) e, in questi 9 mesi, ho ricevuto almeno 4 aggiornamenti, senza contare che hanno annunciato il salto a JB.
  Se Asus mi tira fuori uno smartphone con full qwerty fisica passo senza dubbio dagli USA all’ASIA
  - http://www.androidworld.it/ cisO.o
    
    Mi spiace ma in realtà hanno annunciato niente JB per TF101
    - Carlo A. Zaccagnini
      
      Si, ho letto anche io la notizia ma se Asus Germania aveva annunciato l’aggiornamento mi fa pensare ce stiano solo tirando un po’ sui tempi per dare un po’ di margine al tf201. Come hardware non manca nulla e poi già esistono rom che danno la prova concreta della fattibilità
  - http://tonyuberalles.tumblr.com TMZ
    
    Lasciamo perdere. Io ho un Atrix, e ho detto tutto. Come pezzo di ferro nulla da dire, come supporto Motorola…
Nameless87

Bel lavoro, bravo!
http://twitter.com/iacopo73 Iacopo

Abbiamo considerato gli aggiornamenti relativi ai prodotti presenti nella nostra sezione schede, considerando gli aggiornamenti già rilasciati o in fase di rilascio per i modelli italiani

bene allora perché Asus 50%?

TF101 = 100%
TF201 = 100%

2 prodotti commercializzati in italia, entrambi aggiornati da honeycomb a ics

padrone aggiornato gia 2 volte e comunque uscito gia con ics
tf700 ha gia ics

per tutti i 2012 è stato confermato JB…

non capisco da dove esca il 50%
- http://www.androidworld.it/ cisO.o
  
  Ti prego di leggere per bene l’articolo, ovviamente i dispositivi già aggiornati non valgono come aggiornamenti di versione. Fa “sballare” la media certo, ma non è possibile fare altrimenti.
  - http://twitter.com/iacopo73 Iacopo
    
    i dati solo come un indicazione e non come un valore assoluto, in quanto sono stati considerati tutti i terminali in commercio,
    
    dici questo?
    
    Quindi in pratica, se ho capito XD, si considera TF101, TF201, TF300, Padfone, TF700 quindi sono 2 su 5 sono stati aggiornati come versione e quindi meno del 50%
    
    non è una critica è che ho il TF101 e sto cercando di capire
    - http://www.androidworld.it/ cisO.o
      
      L’articolo in realtà era stato scritto da tempo e non era stato considerato ancora il Padfone come uscito.
      Quindi il dato è di 2 su 4.
      - http://twitter.com/iacopo73 Iacopo
        
        ok perfetto
gerardo longo

sono in disaccordo con la frase ”
Un aggiornamento farà sicuramente piacere agli utenti, ma non fa vendere i nuovi dispositivi.”. Non è vero, perchè io dopo l’esperienza del galaxy scl non comprerò più samsung e questo JB ufficiale mi ha fatto venire voglia di prendere un nexus, e sicuramente il prox terminale sarà un google fonino.
- http://www.androidworld.it/ cisO.o
  
  Devi vederla nell’ottica dell’azienda stessa. Se il Galaxy S fosse aggiornato a Jelly Bean, non so in quanti passerebbero a Galaxy S III ad occhi chiusi.
  Certo poi ci sono persone come te che giustamente rimangono scottate dalle aziende, ma in generale non è così.
  - Paolo Porcarelli
    
    si ma non è ragionando come un azienda che si va avanti, la gente spende i soldi e pretende giustamente.
    Se le aziende fanno cosi allora è d’obbligo puntare tutti i soldi sui Googlefonini, Iphone e windows phone, il resto è Trash puro!
    Penso che di questo passo la gente non punterà molto su Android leggendo nei forum i mancati upgrade e supporti.
    Iphone ha avuto successo anche per questo cioè che anche il 3GS che è di qualche anno fa avrà anche iOS 6.
    Il supporto fa vendere e rimanere fedeli alla marca, se a me LG supportava come si deve il Dual nessuno mi avrebbe fatto cambiare marca, perchè dovrei rischiare no?
    - MrErman
      
      Guarda, personalmente credo che Samsung abbia tante di quelle vendite (ricordiamoci che è la marca con più device Android all’attivo in assoluto) che davanti al bivio: “mi tengo fedeli i clienti di pochi telefoni aggiornandoli, o sforno tanti device aggiornati solo in parte per raggiungere tanta. tantissima gente?”. abbia scelto la seconda, e senza troppi rimorsi di coscienza. Sono scelte. Assolutamente opinabili.
      - http://profiles.google.com/ungrullo Fabrizio Alberti
        
        Esattamente ma pur scelte aziendali, che dal lato loro sta premiando. Se cambiassimo invece abitudini noi consumer, forse………
      - MrErman
        
        @google-1f6d5fb622de4e4c2ff9064fa17c77f4:disqus intendi accontentarci di non avere gli aggiornamenti? >:@
      - http://profiles.google.com/ungrullo Fabrizio Alberti
        
        Semmai samsung intende.. Samsung se non vede cambiamenti di fatturato, di certo non cambia le sue politiche tecnico-commerciali al rigurado gli aggiornamenti.
      - MrErman
        
        @google-1f6d5fb622de4e4c2ff9064fa17c77f4:disqus quoto. Il fatto è che, per un cambiamento radicale in questo senso, devi andare sulla linea Nexus. Anch’essa Samsung. Maporc….!
      - http://profiles.google.com/ungrullo Fabrizio Alberti
        
        Oppure noi utenti invece di cambiare cellulare ogni 1-2 anni, lo cambiamo ogni 4-5, e loro non vedendo fatturato iniziano a pensare che è meglio investire in prodotti attuali.. Ovvio non lo fai in poco questo cambio, e non penso che possa avvenire, però forse solo questo potrebbe cambiare le cose..
MrErman

Illuminante!
paolos_mi

LG è molto peggio di come la dipingete: aveva promesso entro giugno ICS per Optimus 2x, optimus 3d e optimus prada. Ad oggi (23 luglio) ha aggiornato solo il prada e per gli altri non sa neppure cosa dichiarare perchè non ha contatto con la casa madre. Il 2x non è un low cost, è un top di gamma ed LG merita la maglia nera in quanto ad aggiornamenti.
- http://www.facebook.com/andrealeoni88 Andrea Leoni
  
  Guarda sono possessore anche io di dual e non capisco perchè tardino così tanto ad aggiornare top di gamma che montano dual core sotto la scocca! dovrebbero essere i primi dato il supporto alla tecnologia dual core… (*** LG poi si vanta tanto che il primo smartphone dual core al mondo è il suo il P990 o DUAL o 2x a dir si voglia… Che se lo tenesse aggiornato… O LG voleva solo avere il riconoscimento sul libro del guinnes dei primati?? ***
Dario

Ottima disanima, veramente complimenti, da’ un’idea del panorama aggiornamenti delle varie case produttrici!

Diciamo che si potrebbe concludere (se uno e’ desideroso di aggiornamenti): se non Nexus che sia almeno Sony !
http://www.facebook.com/dhoi.blanc Dhoi Blanc

complimenti sana saggezza
http://twitter.com/K7Davide Davide

Grazie mille per l’analisi, vi prego continuate a “insistere” su questo importante punto!!!
(Prendere per i fondelli i propri utenti, non è MAI una buona cosa…)

by un possessore di Galaxy S Plus
theprov

Il mio Ray è passato da GB (2.3.3 e 2.3.4) a ICS (4.0.3 e 4.0.4) ma al 90% si fermerà qui. Sony sicuramente meglio di tutti (la strategia di un intera gamma su un solo S.O.C. ha pagato), ma non santa.

Come ho già detto, prevedo un impennata vertiginosa nelle quote Nexus nel futuro.
- http://www.facebook.com/savino.dibello Savino DiBello
  
  Beh, mi sembra logico che il Ray si fermi ad ICS, è un buon terminale, ma un single core e di fascia bassa, neanche tanto potente… Quoto per l’impennata dei Nexus!
StriderWhite

Quest’articolo dimostra due cose:
1) una volta tanto Sony si dimostra l’azienda più meritevole in ambito Android, peccato che tutti la snobbino, nonostante i buoni prodotti!
2) il successo di un’azienda non dipende dal numero di aggiornamenti!

Quindi, smettetela di comprare Samsung, comprate Sony!
- Alessio Carissimi
  
  Vero, hai ragione solo che ad esempio io la snobbo perché l’estetica dei telefoni Sony proprio non mi piace.
  Quelli che più potrebbero piacermi come estetica hanno uno schermo troppo piccolo per i miei gusti…
  - AspxTM
    
    in parte hai ragione anche a me non piacciono i device sony (anche la sua interfaccia personalizzata mi disgusta un po e lo posso dire bene perchè ho comprato un xperia play ai tempi) ma sono sempre gusti personali
    - StriderWhite
      
      in verità l’interfaccia personalizzata di Sony non mi pare troppo malvagia, specie in confronto a quella di Samsung!
      - AspxTM
        
        in confronto alla touchwiz tutto è oro
      - Nate River
        
        Infatti xD comunque sony ha stracciato TUTTA la fascia bassa del mercato con xperia u e sole, se li aggiornerà a jelly bean giuro che non la lascio più
- M_90
  
  sony però sta prendendo la stessa strada di samsung, cioè fare tanti che telefoni, quando solo pochi poi vengono aggiornati. se da una parte serve per prendere quote di mercato, dall’altra parte perdi la fiducia nei clienti.
  - StriderWhite
    
    se devo dire la verità, a me basta che:
    1) uno smartphone non costi una follia2) sia funzionante, aggiornamenti o non aggiornamenti3) possa durare almeno 1 – 2 anni senza troppi problemi (software e SOPRATTUTTO hardware)
    
    tutto il resto va in secondo piano. Verrà aggiornato? Bene! Non verrà aggiornato? Bene lo stesso, basta che funzioni!
    La S.D.O.B. (sindrome da aggiornamento obbligatorio) la lascio agli smanettoni (non che io non lo sia in una certa qual misura)!
    - M_90
      
      sicuramente, però google ha dettato una linea, ovvero ogni prodotto per almeno 18 mesi deve essere obbligatoriamente aggiornato. proprio ieri notizia che i tab asus del 2011 non verranno aggiornati a jb. questa moda che ormai primeggia tra i produttori gli si ritorcerà contro quando poi la gente comprerà solo nexus.
      - StriderWhite
        
        Personalmente non acquisterò mai il tablet Nexus, nonostante Google gli garantisca aggiornamenti a vita (o poco meno), ed il prezzo concorrenziale, perchè ha troppe carenze e limitazioni (l’usb castrato, l’espansione di memoria mancante, l’interfaccia non da tablet…).
        Piuttosto preferisco un tablet che non so se verrà aggiornato in futuro, ma che faccia ed abbia tutto ciò che io voglio e mi è indispensabile!
      - M_90
        
        io ho provato un paio di giorni il tab2 10.1 samsung, devo dire che per navigare, email ecc è ottimo, ma io aspetto un tab w8 x86 per sostituire il mio notebook.
      - StriderWhite
        
        secondo me ci vorrà ancora un bel pò di tempo prima che i tablet riescano a sostituire del tutto i notebook, e non è detto che la prima infornata di tablet con Windows 8 ci riesca. Considerando poi il prezzo a cui usciranno (non mi stupirebbe se costassero più di un super-ultrabook), direi che per ora non sono molto interessanti, per quel che mi riguarda! Ovviamente saranno di sicuro ottimi in ambito professionale: se gioca bene le sue carte MS può di sicuro sfondare in quel settore!
      - Claudio Sala
        
        Quotone..!!!:))
- http://www.facebook.com/savino.dibello Savino DiBello
  
  Sony tutta la vita, secondi solo ai Nexus! Comunque, se Sony continuerà così e aggiornerà a jelly bean l’xperia u e quelli che usciranno a settembre (go, miro) si guadagnerà una bella fetta di mercato.
Ennio80

Complimenti davvero un bell’articolo, qualcosa di davvero utile da leggere per noi consumatori
http://twitter.com/dr4k3__ Drake

Complimenti, ottimo articolo, teneteci aggiornati ogni tot mesi. E’ sempre bello poter confrontare le proprie percezioni con numeri reali. Sony si sta comportando molto bene, spero che continui così e che riceva il giusto successo commerciale.
- http://www.facebook.com/aldo.pucci Aldo Pucci
  
  Io sono passato dal vintagissimo iphone4 al SONY xperia P.. e ne sono entusiasta! Figuriamoci quando me lo aggiornano a ICS.. Ma come diavolo ho fatto a stare con apple per 4 anni? che stupido che sono!
Gigi

Nexus, non ti tradirò mai <3
http://www.facebook.com/maxboost85 Massimiliano Palumbo

LG aggiorna? Siamo seri!
tutta la gamma 2011 è passata nel migliore dei casi da froyo (già superato quando i telefoni LG son ousciti) a GB, tutto il resto sono bugfix del bugfix del bugfix del bugfix del bugfix che manco funziona…

Distorce un pò la realtà questo articolo!
- http://www.androidworld.it/ cisO.o
  
  Ma almeno ti sei preso la briga di leggere l’articolo?
  Non può distorcere la realtà, questi sono numeri. E se tu avessi letto avresti visto che i bugfix non sono stati contati, ma solo gli aggiornamenti di versione.
  - http://www.facebook.com/maxboost85 Massimiliano Palumbo
    
    si, però, se l’aggiornamento di versione è froyo-gb, capisci che è leggermente diverso da GB-ics. O no?
    Anche perchè i terminali LG sono usciti con froyo quando tutti usavano già GB. Anche questo deve aver un suo peso.
    
    Sennò, ad esempio, tra il dual o il 3d, e il notes2sensation non c’è differenza ad aggiornamenti. o peggio ancora, se LG facesse la grazia di rilasciare ICS, dual e 3d sarebbero superiori ad aggiornamenti rispetto agli altri. Tralasciando JB…
    
    questo intendo.
    - http://www.androidworld.it/ cisO.o
      
      Per noi può essere diverso, ma per un azienda in realtà è comunque un impegno, anche solo passare da froyo a gb.
http://www.facebook.com/profile.php?id=674409576 Paolo Malgarise

Intanto sto aspettando ics per xperia U, uscito in vendita in italia con gingerbread a metà giugno (con vodafone)…se sony aggiornerà anche a jelly bean significa che riacquisterà la mia fiducia (persa con x10mini lasciato al 2.1)…altrimenti il mio prossimo smartphone (tra un paio di anni) sarà un nexus.
- http://www.facebook.com/savino.dibello Savino DiBello
  
  Sono nella tua stessa situazione, a differenza che l’xperia u per me è il primo android. Comunque confido in Sony, spero che JB arriverà anche per il nostro piccolo ma potente gioiello ;D !
Matteo Favaro

È uno scandalo… ho comprato un Samsung galaxy s plus (i9001) a inizio anno e non è neanche stato aggiornato ad ICS… figuriamoci un possibile aggiornamento a Jelly Bean!!!! Sono proprio arrabbiato con Samsung…. nonostante faccia ottimi telefoni!!!
- M_90
  
  scusami però un pò di informazione prima di acquistare un prodotto servirebbe. quando ha fatto uscire l’s plus ha detto chiaramente che non sarebbe stato aggiornato.
- http://www.facebook.com/aldo.pucci Aldo Pucci
  
  Ottimi telefoni? Opinabile.
M_90

io spero che il mio gs2 verrà aggiornato a jb altrimenti anche io prenderò d’ora in poi solo nexus.
drb

Gli aggiornamenti sono benvenuto solo se testati accuratamente e migliorativi rispetto alla versione precedente. Spesso fretta, pressioni e contenimento costi non ottimizzano ma peggiorano … e’ il caso del mio terminale dopo l’aggiornamento ad Android 4.0.4 che andava molto meglio prima. Apple grazie ad un solo tipo di terminale da aggiornare e’ molto piu’ stabile.
Francesco Fumelli

Sony ha imparato TANTISSIMO dalle figuracce fatte con X10 e oggi sono molto reattivi.
Tito73

Galaxy tab p7500 è aggiorn. In italia e non qui in svizzera, ticino, dove si parla italiano!ics neanche con kies che neppure lo riconosce!
http://www.facebook.com/avonperugia.cosmetici Avon Perugia Cosmetici

La questione aggiornamenti è molto più importante di quanto si pensi sia per gli smanettoni sia per la gente comune. Credo sia doverosa una riflessione. Oggi il settore smartphone registra picchi di vendite in tutto il mondo ed anche i tablet piano piano stanno riscuotendo successo; il motivo lo conosciamo tutti, nonostante questi dispositivi non possano ancora sostituire il pc, ci consentono l’80% delle funzioni che l’utente medio fa con quest’ultimo ed in piena mobilità. Anche la tendenza di costruire smartphone con display sempre più grandi a discapito della portabiltà è dovuta sicuramente per agevolare l’utente nell’usufruire dei contenuti offerti, quindi web, email, applicazioni, giochi ed ormai libri e film senza dover perdere la vista. Hanno dovuto persino coniare un termine per questi dispositivi “smartphone” per diffrenziarli da quegli obsoleti aggeggi che telefonavono e poco più….i cellulari!
Tutto questo ci fà capire che la strada presa sarà lunga e credo che in un prossimo futuro il settore smartphone/tablet assorbirà definitivamente il settore notebook/netbook (microsoft con il nuovo win8 sta indicando la strada)….ma gli aggiornamenti cosa centrano con tutto questo?..Be direi sono il fulcro della questione; oggi ci vorrebbero costringere a cambiare ogni 6 mesi per avere poche funzioni in più e per quanto riguarda le case costruttrici (tranne apple….e complimenti!) le più conosciute abbandonano i dispositivi dopo poco mentre le altre neppure ci provano ….tutto marketing studiato a tavolino! Fino a quando il settore mobile registrerà vendite da capo giro sarà cosi’….Pensiamo ai pc e a quanto è diverso il discorso aggiornamenti; è talmente scontato che installeremo sempre l’ultima versione dell’Os (comprata o crakkata) che ponderiamo l’acquisto solo in base alle caratteristiche tecniche! Il contrario per i dispositivi mobili dove l’os installato è per l’utente medio il 90% della scelta sul prodotto (vedi quanti tablet low-cost hanno venduto solo perchè c’era ICE cream)….se ci dessimo tutti una sana calmata sullo spendere continuamente per l’ultimo modello le case sarebbero costrette ad aggiornare anzicchè abbandonare!
Non è una cosa da poco…la febbre Smartphone deve finire! Un dispositivo comprato 2 /3 anni fà alla fine manda/riceve email, và su internet ecc come un galaxy s3 anche se lo fà peggio! Quando smetteremo di “esagerare” le case costruttrici penseranno a mettere sul mercato “aggeggi” costruiti bene, testati a fondo nei loro stabilimenti ecc; ed anche noi acquisteremo in base alle caratteristiche tecniche e non come si fà adesso. Io vedo il futuro del settore con la nascita di prodotti che sostituiranno in pieno il pc portatile, che si potranno aggiornare a lungo (legalmente o crakkati), che si potranno aggiornare nell’ hardware (espansione di ram, schede grafiche, prcessori ecc)…ma tutto ciò a patto che la gente capisca che comprare ogni 6 mesi o ogni anno è sbagliato ed è questo il fenomeno che induce le case costruttrici ad abbandonare subito i propri prodotti. Spero di non avervi annoiato con questa lunga riflessione!
Mauro alias kimba80