| 13 luglio 2012 | 59 Commenti

Android cresce più di iOS negli USA

Secondo uno dei periodici studi di nielsen la crescita di Android non solo non si arresta, ma procede ancora più rapida di quella di tutti gli altri rivali, iOS incluso. In generale inoltre è proprio il segmento smartphone che è sempre più di traino, rappresentando i due terzi di tutte le vendite di cellulari.

I due grafici riportati qui sopra sono di facile lettura, ma acquistano maggior valore se confrontati con un identico report di febbraio 2012, che mostra come Android guadagni terreno in modo alquanto deciso:

Nel giro di quattro mesi Android è passato dal 48% al 51,8%, con un aumento di poco inferiore a 4 punti percentuali, mentre iOS ne ha guadagnati 2,3.

Ma il dato è ancor più significativo se confrontiamo gli acquisti dei tre mesi precedenti a febbraio e giugno, con Android che dal 48% balza al 54,6% (6,6% in più) e iOS che cala dal 43 al 36,3 (6,7 in meno: in pratica le perdite dell’uno sono i guadagni dell’altro).

Diamo infine uno sguardo anche alla sezione produttori, che non riserva però alcuna novità, con Apple solitaria al comando forte del fatto di “fare tutto in casa”, mentre nel settore Android abbiamo Samsung in testa seguita da HTC, Motorola e altri (è opportuno ricordare che si tratta di dai USA).

Fonte: Visita

Tags: , , ,

Categorie: News Android

  • ant987

    Apple è finita! MI dispiace dirlo ma Google continua ad innovare mentre Apple rimane chiusa su se stessa, senza innovazioni, ma continuando a chiamare a giudizio le altre compagnia! Così non funziona cara Apple

    • Rudy

      Direi di no…
      Attualmente Apple difficilmente può fare meglio, visto che negli ultimi 6 mesi ha venduto ben 70 milioni di iPhone (un solo modello) e con iPad che ne ha fatti circa 45 milioni, non vedo come possa aumentare più velocemente la diffusione di iOS…
      Se anche un solo produttore Android vendesse quanto Apple, allora lì si che non ci sarebbe più storia ;)

  • http://www.hackyouriphone.org/ GamesFan

    Bisogna ricordare che Apple ha messo in commercio 4 iPhone, 3 iPad e 3 iPodTouch con prezzi superiori ai 400€ e ai 500€ nel caso di iPhone. Nel settore Android ci sono telefoni da 50€ e la Samsung rilascia quasi un telefono al mese. Apple da sola ha conquistato una fetta di mercato enorme rispetto a tutti gli altri produttori.

    • Rudy

      E’ quello che intendevo io :)

    • AssassinoXI

      Hai pienamente ragione

  • Droidosauro

    Il think different di Apple è morto ormai, e niente innovazione = crescita minore, la gente non è stupida, prima o poi lo capisce. L’iPhone 5 sarà decisivo in tal senso: il 4S non aveva portato nulla di nuovo (anzi praticamente tutto copiato dalla concorrennza) se non un Siri di dubbia utilità se non altro per gli italiani (e non era neanche una loro creazione, ma qualcosa comprata da altri a suon di dollaroni), ripetere lo stesso errore dopo un anno potrebbe essere decisivo

    • Rudy

      Quindi le vendite record di iPad e iPhone che Apple continua a fare cosa sarebbero?

      • Droidosauro

        ho parlato di vendite crollate? O ho parlato in senso generale di mancata innovazione e crescita minore (che non significa che non li compra più nessuno, ma che ne comprano di meno e questo è un dato oggettivo che viene fuori dalle statistiche)? Leggi bene, per favore

        • Rudy

          Scusa è, perché Android cosa ha portato di innovativo ultimamente?

          • Droidosauro

            Parlando in generale degli ultimi anni, le prime cose che mi vengono in mente perché sono quelle che uso e ho davanti agli occhi ogni giorno sono:
            – software: centro notifiche e sincronizzazione wifi (cose poi copiate da iOS, e anche da Symbian), widget e toggle button interattivi (vero punto di forza di Android, a mio modesto avviso), live wallpaper, smartphone con filosofia computer (quindi con un file explorer per “navigarci” dentro, una struttura visibile a cartelle simile a quella di sistemi operativi desktop, la possibilità di aprire un unico file con più programmi senza doverlo “importare” nell’app come si deve invece fare con iOS che ha un’inspiegabile logica del “contenitore”, possibilità di aprire file compressi come si fa sul computer, e anche quando sono allegati ad email cosa impossibile su iOS, la possibilità di personalizzare ed essere “padroni” del proprio sistema senza dover demandare ad altri come si deve usare lo smartphone, ecc.), condivisioni di contenuti facile e veloce (mai provato a condividere un’immagine o un video su iOS? Conosci la differenza tra il sistema di condivisione di iOS e il sistema di condivisione di Android?), video pop-up, riconoscimento facciale, riconoscimento di occhi aperti per tenere acceso il display (vedi Samsung), floating touch (vedi Sony)
            - hardware: USB OTG, NFC e/o Wi-Fi Direct per scambio di dati facile, sicuro e veloce (basti pensare che iOS ancora non ha lo scambio dati tramite il vetusto bluetooth), NFC come sistema di pagamento o per cambio profili d’uso, Gorilla Glass (non vorrei sbagliarmi, ma il primo dispositivo con Gorilla Glass era un Android, il Dell Streak per la precisione, o il Motorola Milestone), rivestimenti impermeabilizzanti (vedi Panasonic), padfone, tablet con tastiere removibili

            tutte innovazioni nate sotto Android e grazie alla concorrenza tra produttori creata dal sistema di Google, cosa impossibile per ovvi motivi in Apple (essendo un unico soggetto che il suo sistema non lo divide con nessuno). La concorrenza è il motore dell’innovazione, ricordalo. Oggigiorno è difficile creare qualcosa mai vista prima, l’innovazione oggi è più un miglioramento di ciò che c’è già ed è ovvio che in una situazione del genere, l’innovazione è favorita da più team che concorrono tra loro.
            Ripeto, queste sono le prime cose che mi sono venute in mente, probabilmente ce ne sono altre che mi sarebbero venute in mente se ci avessi pensato 5 minuti in più. Ti bastano? Ora dimmi qual è stata l’innovazione degli ultimi 2 anni di iOS: Siri? D’accordo, quella è un’innovazione (per gli americani, se non altro, poi sono curioso di capire se tradotto in italiano avrà le stesse funzionalità di risposta immediata, senza riportarti la pagina di ricerca di Google come fa invece S-Voice in italiano)… ma poi? Nient’altro? La smart-cover dell’iPad? Sì, anche quella è un’innovazione, ma non convieni con me che sia un po’ pochino? Non convieni con me che prima era iOS il motore dell’innovazione in questo campo e gli altri rincorrevano, mentre ora è l’esatto contrario?

          • Rudy

            Riguardo l’hardware il Retina display, il multitouch in un dispositivo così e quelle cose da te citate.
            Per quanto riguarda l’USB direi che è un vantaggio a non averla: il dock rende tutto più facile e veloce.
            La Apple TV (spudoratamente copiata col Nexus Q ad un prezzo triplicato e con meno funzioni).
            Poi se vuoi che parliamo del design utilizzo di vetro e metalli ottimo (guardando tutti i prodotti Apple) messi ad opera d’arte. (qui ci sono i gusti, ovvio, ma se Ive ha vinto tanti premi ci sarà un motivo…)
            Comunque, negli ultimi 2 anni (non so perché vuoi proprio 2, quindi considererò da iOS4 in poi).GameCenter (pensala come una cosa inutile, ma giocare con gli amici in un posto che raggruppa la maggior parte dei giochi è ottimo), Siri (per rispondere alla tua domanda: sì farà tutto come la versione Americana, con l’unica differenza che al posto del baseball c’è la Serie A), iCloud (tra dispositivi Apple è indispensabile), AirPlay (copiato un po’ dalla Samsun con l’S3), iBook Store (per quanto non mi interessa molto (visto che di libri non ne leggo tanti) ha stravolto il mercato dell’editoria digitale, poi ampliato all’educazione), condivisione foto (tu dici che è penosa e fatta male, invece non direi… con iOS6 1 tasto e puoi condividerla con Facebook, Twitter, e-mail o anche inviarla alla stampante), Passbook (per chi viaggia tanto sarà utile), multitasking (non incide sulla batteria).
            Riguardo la tua ultima domanda, rispondo: no.Sono due OS che hanno intrapreso strade diverse (già dalla loro nascita) e quindi non avrebbe senso in iOS introdurre l’organizzazione simil-computer tipo Android, perché è fatto in modo più semplice eliminando il superfluo.Inoltre l’App Store rimane lo store più grande e più sicuro, mentre il Google Play ogni giorno ha nuove app con virus… questo dovuto alla libertà.
            Concludo dicendo che avendo OSX+iOS si ha un ottima condivisione con semplici passi.
            P.S: Ho notato che Jobs ci aveva visto lungo anche sul flash…
            P.P.S: Lo scambio di dati col bluetooth si può fare attraverso app, ed è ovvio che non si possa condividere con Android o altri cose col bluetooth (vista l’arrabbiatura (a mio modo di vedere giusta) di Jobs vedendo Android copiato spudoratamente da iOS…)

          • Droidosauro

            non hai per niente capito il mio discorso. Ripeto: quale innovazioni ha portato iOS da 2 anni a questa parte? Solo Siri e la smart cover? Cosa c’entrano il display retina e il multitouch??? Ripeto: innovazioni degliULTIMI 2 ANNI. Ti pare che il retina e il multitouch siano novità degli ultimi 2 anni. Nessuno sta negando i meriti di IOS per lo sviluppo degli smartphone, ma il mio discorso sull’innovazione riguarda gli ultimi anni, non 10 anni fa. E negli ultimi 2 anni iOS non ha fatto innovazione, Android, o meglio il mondo dei produttori Android sì. E questo è un dato di fatto incontrovertibile.
            Nexus Q non c’entra niente con l’Apple TV, sono due prodotti completamente diversi, ed inoltre il mio discorso riguardava “innovazione negli smartphone, al limite nei tablet”, ovvero dove è montato il sistema operativo iOS da un lato, Android dall’altro. Cosa c’entrino prodotti paralleli che nessuno ha nominato lo sai solo tu.
            Rigurardo le novità di cui hai parlato te le passo in rassegna tutte:
            1) GameCenter innovazione? Bah, diciamo di sì, ma proprio tirato per i capelli
            2) Siri ok, vedremo per la versione italiana. Se gli chiedo chi è Garibaldi, mi deve rispondere che è un condottiero, non riportarmi i risultati di Google con il termine “Garibaldi” perchè è così che funziona in inglese. S-Voice da questo punto di vista non funziona in italiano come in inglese, per cui Siri sarà una migliore “innovazione” se farà come promesso
            3) iCloud: non è un’innovazione, su Android c’è un sistema analogo da anni. Un’innovazione è qualcosa che prima non c’era, non qualcosa copiata da altro
            4) AirPlay: non è un’innovazione

          • Gio

            solo per precisare, la maggioranza delle cose che hai citato su android la google le ha prese da symbian e wm6 e anche da ios…ben prima di android molte altre case avevano sviluppato e prodotto determinati brevetti, una su tutte la nokia con symbian e la ms con wm.
            anche ios (motivo della causa contro google per android) ha dato molto spunto a android.
            detto questo le vendite di android non sono dovute all’innovazione ma principalmente all’hw diverso e al basso costo di tantissimi terminali.
            di innovativo, seppur con limitazioni dovute all’età vedo oggi molto piu un wp8 che un android jb o un ios6.

          • Droidosauro

            “la maggioranza delle cose che hai citato google le ha prese da…”: dimmene una sola, grazie

          • Gio

            Ho molto presente cosa sto dicendo, piuttosto vorrei sapere da quando hai comprato tu uno smartphone e se il primo è stato un android….cmq credo di essere superpartes non avendo ancora nessun os “moderno” e sto cercando di decidere cosa prendere per l’autunno ;)

            che poi perchè citare una sola cosa rpesa da android come “spunto”? ce ne sono tante….a partire dall’interfaccia stile app wall (ios)alla connessione di pennette usb (symbian-wm) passando per i comandi vocali (ios-wp) per arrivare alla gestione del mt (wm-bb).
            e perchè non sarebbe piu innovativa apple? a me pare che è sempre un passo avanti…prendiamo siri, gestione mail, interfaccia, navigazione intenret…solo wp7 l’ho visto di pari qualità al netto delle lacune dato dal fatto che è uscito da poco quando si parla di os recenti….android di solito arriva sempre dopo, vedi la gestione dei comandi vocali su jb o il cloud.
            symbian e BB e wm erano qualcosa che android fino a 1 anno fa si sognava…che poi siano rimasti indietro a livello di interfaccia touch è verissimo, ma definire degli aborti quegli os (che per completezza di applicazioni professionali e non erano al top) significa solonon averli mai provati.

          • Droidosauro

            Bene, vedo che non mi hai risposto o voluto rispondere. Mi hai
            accusato di aver spacciato per innovazioni di Android ciò che invece era
            già stato introdotto da altri OS, ti ho chiesto di dirmene una sola e
            non mi hai risposto, dicendone altre di cui non ho mai parlato nel mio
            post. Quindi visto che “la maggioranze delle cose da me citate sono
            state prese da altri OS”, ti chiedo di elecarmene tutte (ti passo solo
            l’OTG che in effetti era già presente su qualche Nokia, prima di
            Android, es. il Nokia N810). Inoltre confermo che non hai ben presente
            di cosa stiamo parlando e che sei completamente disinformato. D’altronde
            lo stai dicendo anche tu: devi ancora decidere quale prendere ed è
            quindi
            evidente che non ne possiedi nemmeno uno e quindi non conosci veramente
            la questione. Puoi averli provato i vari OS (al supermercato? da amici?
            da parenti?), ma non possedendoli non li conosci
            veramente, quindi parli senza cognizione di causa. Sarai superpartes, ma non sufficientemente informato. E te lo dimostro facilmente:

            1) Continui a dirmi che Android “ha preso spunto”: bene, ma chi lo ha
            negato? Io sto parlando di cose specifiche (le cose che ho citato e
            sulle quali non hai voluto rispondermi) e soprattutto degli ultimi 2
            anni. Nessuno sta negando che Android non abbia “preso spunto” in
            passato, ma sto piuttosto dicendo che negli ultimi 2 anni l’innovazione è
            di pertinenza unica di Android e ti ho citato molte innovazioni
            introdotte da produttori Android che non hai saputo smentire (pur
            dicendo genericamente che non erano innovazione, ma c’erano già, senza
            motivare l’affermazione… ti richiedo di motivarla). Apple non sta
            inventando più niente di nuovo (o inventa troppo poco, es. Siri – che
            tra l’altro non è loro, ma è un software da loro acquisito – e
            Smartcover – e anche questa c’era già
            http://goincase.com/products/detail/convertible-magazine-jacket-cl57779). Chi nega ciò, ha i prosciutti sugli occhi e non parla con obiettività, in una parola “fanboy”

            2) Continui a sbagliare quando parli di interfaccia di Android uguale
            a quella di iOS: torno a ripeterti che in Android quello è l’app
            drawer, non l’interfaccia (quello che tu chiami desktop) che è
            tutt’altra cosa. E comunque un app drawer messo in quel modo esiste
            dalla notte dei tempi (un “muro di icone” esisteva già nel Pannello di
            controllo di Windows da anni), non l’ha certo inventato Apple.

            3) navigazione internet e gestione mail: ti pare che siano cose
            recenti? Ma possibile che non inquadriate il discorso che sto facendo?
            Sto parlando di anni recenti, non di 10 anni fa. Cosa avrà poi la
            navigazione Internet e la gestione mail di iOS di innovativo vorrei poi
            saperlo. Tra l’altro… gestione mail di iOS innovativa? Ma se non può
            aprire neanche allegati compressi? E dai, ma dov’è finita l’obiettività?
            Ma di che stiamo parlando? Mah… E approfitto per ridere per
            l’ennesima volta che non sto dicendo che iOS non è stata innovativa, ma
            che non lo è negli ultimi anni. Ci siamo intesi???

            4) Android arrivato dopo sui comandi vocali? Sbagliato, i comandi
            vocali su altri OS sono arrivati dopo. iOS è arrivata prima con un nuovo
            concetto di comandi vocali senza frasi preimpostate, ovvero Siri, ma
            dagli ultimi test, Google Search (questo sì, è arrivato dopo Siri)
            sembra uscirne vincitore rispetto a Siri: voce più umana, risposte più
            veloci e pertinenti

            5) Android arrivato dopo sul cloud? Ma dici davvero??? LOL dai non ci
            siamo proprio. Ma se Android ha abbracciato la filosofia clouding e
            wireless da anni, poi seguita a ruota da Apple e Windows Phone (tra
            l’altro questi ultimi si sincronizzano in wireless solo se sono
            attaccati alla corrente… e che wireless è???). Tra l’altro proprio
            parlando di clouding immagino che tu non sappia la differenza di
            funzionamento tra il principale servizio di clouding esterno (Dropbox)
            su Android e iOS, vero? Quindi immagino che tu non sappia che Dropbox su
            iOS, per i vincoli e le limitazioni dell’OS di Apple, è “castrato”,
            vero?

            6) cos’è la “gestione del mt”? Vuoi dire “bt”, cioè bluetooth? E tu
            hai il coraggio di dire che la gestione del bt è innovativa su wm e
            blackberry? Avanti, aspetto con ansia di sapere in cosa consiste/ha
            consistito l’innovazione della gestione del bt di wm e bb

            6) “symbian e BB e wm erano qualcosa che android fino a 1 anno fa si
            sognava” = affermazione davvero ridicola, oltre che totalmente falsa.
            Puoi denigrare Android fino all’1.5, ma dal 2 in poi non c’è mai stato
            confronto con symbian e wm, soprattutto con windows mobile… ma hai mai
            provato windows mobile o parli tanto per??? O ti stai confondendo con
            windows phone (che comunque solo nell’ultimo anno ha alzato un po’ la
            testa)? E visto che non hai mai posseduto un “OS moderno” (parole tue), mi chiedo da dove viene fuori questa sicurezza che “symbian e BB e wm erano qualcosa che android fino a 1 anno fa si sognava”. Bah… ma con chi sto parlando?

            7) confermo che symbian e wm sono degli aborti, wm in particolare…
            una schifezza non finger-friendly (ricordo ancora i pennini resistivi,
            oddio!), con marketplace ridicolo e con gli stessi difetti dei PC.
            Symbian è morto ormai, anche le ultime versioni (Anna, Belle) non sono
            degne di essere definite os da smartphone: scattosi, poco funzionali,
            market povero, browser ridicolo, widget copiati da Android e pure male.
            RIM non lo conosco, quindi non mi pronuncio. App professionali al top su
            Symbian e WM? Confessalo: sei ubriaco, non è possibile che tu dica
            queste cose. Capovolgo la tua frase finale: NON definire degli aborti quegli os significa solo non averli mai provati. Stai dicendo cose fuori dal mondo

            Mi chiedi quando ho comprato uno smartphone? Boh, da quando sono usciti!
            Ho avuto praticamente di tutto: dai primi Windows Mobile (parecchi,
            l’ultimo un Diamond 2), passando per iPhone 3GS, Symbian (Nokia N8 che
            possiedo ancora), fino a quelli che possiedo attualmente: GS2, iPhone 4S
            e Omnia W, 3 OS diversi. Sto invece parlando, ripeto, con uno che non ne possiedo nemmeno uno… dobbiamo continuare o ti fermi qui?

          • Gio

            la cosa bella degli android fan è che danno a tutti gli altri dei fanboy e li odiano e poi si comportano pure peggio (basta vedere i tuoi ripensamenti su alcune cose che avevano altri os come i live wallpaper spacciati per innovativi)…fantastico, dimentico sempre questa situazione e mi metto a discutere con loro.

            chiedo scusa, rispondo un ultima volta su un paio di punti e poi ti lascio alle tue convinzioni…non ho molta voglia di continuare e non mi pare neanche il caso visto il sito in cui siamo, alla fine “l’intruso” qui sono io e non voglio passare da chi scatena flame.

            quindi:
            1) prima ms abbia introdotto le funzioni di comandi vocali su wp, poi apple ha aggiunto siri (ripreso da ms con tell me) e infine google ha messo le funzioni di ricerca….quindi non è vero che negli ultimi 2 anni ha fatto di più android.
            2)l’interfaccia è tutta, sia l’app wal che i widget…semplicemente perchè quando devi sfogliare tutti i programmi hai un muro simile a ios, una delle cause intentate contro samsung faceva vedere proprio i muri di apps a paragone.
            3)c’è poco da intendere, perchè si vede che non capisci quello che dico, ho parlato di gestione web e mail, cose che fino a ios 1 erano piu macchinosi e meno pratici…non che non avesse lacune o che non fosse prima compreso in altri os, ma che come lo ha immesso apple ha cambiato le carte in tavola.
            4)guarda che il cloud l’ha portato ms con wm e 2 anni fa con wp a livello di integrazione nell’os con skydrive…poi ripreso da icloud e google drive.
            che c’entra db? io parlavo di cloud portato da chi ha prodotto l’os.
            5)multitasking…la gestione del mt non del bt, sono due cose diverse.
            vatti a leggere come era fatta.
            6)stai parlando con una persone come te…quindi buona educazione e rispetto sono gradite, sono post su post che mi dai del ridicolo e falso, dacci un taglio che hai stufato.
            di os moderni intendo wp, ios/android…li ho usati ma non ne ho comprati, ho avuto wm, symbian, bb e ora un palm pre con web os che reputo piu innovativo e funaionale di questi os moderni, ma non è quello il punto.
            ti stavo dicendo che adnrodi come gestione di tante piccole cose, mt su tutte solo ultimamente ha raggiunto ottime vette.
            7)wm è uscito nel 2003, ovvio che non usava il capacitivo, detto questo il pennino in molti casi puo essere utilissimo se non si usano questi affari solo per 4 cazzatine.
            per il resto a livello di gestione mail, sincornia outlook, office, e altro (solo la navigazione web per colpa di hw vecchi era pessima) era un signor os…stessa cosa per symbian e bb.
            l’unica cosa fuori dal mondo sei te…mai visto un fanboy simile, ma sei serio? sembra che tu abbia conosciuto solo android veramente e che gli altri li hai comprati per dire di averli avuti, per scrivere certe cose…rim non la conosci? wm non ha apps professionali? ma che davvero? ma di cosa stai parlando? ma per favore.

            no no per carità mi fermo qui, da uno che ha i paraocchi difficilmente si riesce a discutere e trovare qualche spunto interessante…goditi il tuo robottino dinosaurodroid io esco dalla discussione.

            saluti.

          • Droidosauro

            Io invece dimentico che spesso mi trovo a parlare con 15enni (mentalmente, se non anagraficamente) che vogliono fare i troll, ma non ci riescono neanche per sbaglio. Tu ad es. mi hai dato del falso, provocazione gratuita non supportata da fatti, ovvero non mi hai dimostrato quali sarebbero queste falsità, nonostante i miei ripetuti inviti a farlo, ergo sei una persona disonesta intellettualmente venuta solo per provocare e flammare (anche se ora giustamente ti travesti da agnellino e dici di non volere accendere flame). Io non odio nessuno personalmente, odio piuttosto i comportamenti di chi si traveste da intellettuale, ma poi snocciola falsità ed imprecisioni perché ha una visione distorta della realtà e condizionata dal suo fanatismo. Questo è esattamente ciò che fai tu. Inoltre non c’è stato nessun ripensamento da parte mia, nessuna contraddizione, neanche sui live wallpaper: ho detto “Home con widget, toggle button e live wallpaper (questi sì innovativi, perché mai visti su smartphone prima di Android)”: è tutto l’insieme che è stato innovativo, l’intera interfaccia, “innovativi” si riferiva all’intero pacchetto “widget, toggle button e live wallpaper”. Ripeto, io scrivo in italiano, tu lo leggi e lo capisci l’italiano?
            Passiamo ora ai punti del tuo lacunoso discorso:

            1) falso! Comandi vocali messi su WP DOPO Android, poi migliorati da Siri e ri-migliorati da Google Search. Non stravolgere la cronologia per affermare una tesi falsa, con me non la spunti

            2) falso! Una delle cause di Apple contro Samsung riguardava la forma e l’aspetto delle icone (quadrate con sfondo colorato), non l’app wall in sé come interfaccia dal momento che, ripeto perchè sei dannatamente cocciuto e non vuoi capirlo, l’app wall è l’interfaccia di iOS, ma non di Android e non di Samsung. Quindi dici il falso quando affermi che Android ha copiato l’interfaccia di iOS e che iOS avrebbe denunciato Samsung per questo. Se Apple avesse ritenuto l’interfaccia di Android una copia della sua, avrebbe dovuto denunciare Google che è produttrice di Android, invece ha denunciato Samsung proprio perché le sue icone erano troppo simili a quelle dell’app wall di iOS (oltre al fatto che riteneva, e secondo me ha ragione, il Galaxy S troppo simile esteticamente all’iPhone). Capito la differenza o ti servono i sottotitoli?

            3) io capisco fin troppo bene e infatti capisco che stai dicendo un mucchio di baggianate miste ad ovvietà, e per l’ennesima volta vuoi far credere che io stia negando i meriti di Apple nell’affermazione di smartphone moderni. Io non ho problemi ad ammettere che senza Apple probabilmente non ci sarebbe Android, ma nel mio discorso sulle innovazioni sto parlando degli ultimi anni che dimostrano (e ho portato numerosi esempi non smentibili), senza ombra di dubbio, che è Android ORA ad innovare ed Apple guarda ed insegue. Semplice dato di fatto ricavato dall’analisi delle novità introdotte negli ultimi 2 anni, negarlo significa essere fanatici e non capirne un tubo

            4) “guarda che il cloud l’ha portato ms con wm”: cloud portato da wmobile??? Tu devi essere sotto l’influenza nociva di qualche psicotropo, non è possibile affermare ‘sta boiata. Giusto l’ordine cronologico che hai fatto su Skydrive-iCloud-GDrive, ma dimentichi (volutamente o per ignoranza) che il clouding non è solo l’archiviazione di file sulla nuvola, ma anche sincronizzazione di contatti, note, documenti e task sulla nuvola, e questo purtroppo per te è stato introdotto da Android (tramite i servizi di Gmail e GDocs). Quindi ancora una volta non hai ben presente la materia, informati, stai collezionando solo pessime figure

            5) ah, “mt” era multitasking, ma scrivere come Dio comanda, no, vero? In ogni caso il multitasking vero su Android è arrivato ben prima di iOS e di Wp (dove alla versione 7.5 non esiste ancora, ma esiste un congelamento delle app in secondo piano, ergo un multitasking farlocco). Ennesima figuraccia, mi spiace per te

            6) sto parlando con persone meno informate di me, che mi danno loro per prime del “falso”, quindi prima di stufarti, di parlare di maleducazione e fare la vittima, sei pregato di farti un esame di coscienza e non permetterti MAI più di dare del bugiardo a chi dice la sacrosanta verità (o comunque sei pregato di indicare precisamente quali sono le falsità, visto che non lo hai fatto dopo numerosi inviti da parte mia). Ribadisco che non sai di cosa parli e che non sei sufficientemente informato. Non possiedi nessun “OS moderno”, non puoi dire di averli usati veramente, quindi non hai cognizione sufficiente in materia. Ritorni erroneamente su una falsità riguardo il multitasking di Android, che è diventato un vero multitasking ben prima di altri OS, quindi ennesima zappa che ti tiri sui piedi

            7) W l’ovvietà! Il pennino (capacitivo) è utilissimo, nessun dubbio, ma ovviamente non hai capito cosa dicessi: dicevo che wm non era finger friendly e imponeva quasi obbligatoriamente l’utilizzo del pennino resistivo per premere i pulsanti più piccoli, un vero strazio. Niente a che vedere con OS moderni (che tu non possiedi, quindi evidentemente non conosci bene la differenza). Wm era una merda di OS, altro che signor OS: niente multitouch e fluidità, gestione mail penosa, sincronizzazione con Outlook straziante (Active Sync, prima ancora di WMDC era lentissimo, spesso andava in conflitto duplicando o cancellando contatti a caso, altre volte si rifiutava di riconoscere il dispositivo se non dopo un reset, mamma mia quante ore ci ho perso). Symbian non ha saputo innovarsi, e quando ha rialzato la testa (Anna, Belle) ha copiato spudoratamente da Android, non riuscendo ad ottenere buoni risultati di fluidità e velocità

            8) Io ho comprato quello che ho comprato non per “dire di averli avuti”, ma per passione e per conoscere e confrontare, e ciò mi permette (al contrario di te) di parlare con obiettività e dire che OGGI COME OGGI solo Android sta innovando. Nessun paraocchi, io ho i 3 principali “OS moderni”, posso fare un confronto diretto, leggo e provo le novità introdotte da tutti e la conclusione non può che essere quello che ho riportato.

            9) esatto, RIM non la conosco, mai avuto un BlackBerry. WM con app professionalI “al top”? Tu devi essere impazzito! Non hai idea delle app professionali che girano su iOS e Android, se lo sapessi non potresti mai dire che WM aveva “app professionali al top”, era un aborto di OS che per fortuna è stato spazzato via dall’esperienza touch introdotta da Apple, e poi migliorata da altri. Ripeto: sei fuori dal mondo! Comincia ad acquistare qualcosa, a provarla veramente e poi potrai riparlarne. Così, con queste conoscenze lacunose, non puoi continuare, è ridicolo e pesante dover smentire tante fandonie

          • Gio

            Ci mancava solo il fanboy che da del fanboy agli altri offendendo come un bambino stupido…mamma mia quante sciocchezze scrivi, ma fatti una cultura prima di postare su siti di tecnologia…mai sentite tante scempiaggini tutte insieme, ma falla finita.

            1)assolutamente no.2)l’app wall è quello, c’è poco da fare…lo puoi mettere in vari modi a livello estetico come disposizione delle icone ma quello rimane e quello lo hanno ripreso da ios.3)sbagliato come già detto prima.4)assolutamente no, ripeto quanto detto.5)assolutamente no, il mt è arrivato su wm, su bb completo…poi su android e quello di wp7 non è come quello di ios.6)io possiedo webos e BB che sono piu moderni di questi ios e android e wp, mi sto accorgendo….se non mancassero di apps non avrei mai pensato di prendere in considerazione certi prodotti per sostituirli.7)assolutamente no…usa altri os oltre android prima di scrivere sciocchezze che fai piu bella figura….parli di multitouch quando lo schermo era resistivo, e per questo lo definisci pessimo ma come ti vengono in mente di dire certe cose?assurdo.8)l’avrai confrontato esteticamente mi sà…lascia perdere davvero.9) tu sei fuori di testa, curati che ne hai bisogno…sono post che ti sto dicendo che ho web os e mi parli di android come innovatore di sistemi operativi degli ultimi due anni quando l’accelerazione della ui l’hanno implementata solo di recente? ma falla finita fanboy inutile che sei penoso per quanto sei ridicolo.
            E fai un favore a tutti, restatene su questo blog per favore, il massimo che tu come seguace di android e i seguaci di apple possiate fare è non uscire mai dai luoghi che vi hanno messo a disposizione.

          • Droidosauro

            1) ho riferito la cronologia esatta, non smentibile: Comandi vocali messi su WindowsPhone DOPO Android, poi migliorati da Siri e ri-migliorati da Google Search

            2) l’app wall è quello, c’è poco da fare, ma non è l’interfaccia di Android. QUindi l’interfaccia di Android, che non è lìapp wall, non può essere una copia di un’interfaccia app wall come quella di iOS. Semplice sillogismo, ma so che nelle tue condizioni è difficile capire una cosa così semplice

            3) ancora non riferisci quali falsità avrei detto sulle innovazioni di Android, siamo quasi a 10 post e ancora niente. Su, dai, getta la maschera, e fammi vedere di cosa sei capace, cazzaro!

            4) assolutamente sì, stau ripetendo l’ennesima cazzata. Giusta la cronologia che ho riferito io circa il clouding, non c’è motivo alcuno per mentire, dai

            5) multitasking su wm??? Ma che sta dicendo? Ma sai cos’è il multitasking e sai come dovrebbe funzionare? Evidentemente no. Esatto, su Android è un vero multitasking, al contrario di WP dove è farlocco (app congelate in secondo piano, ma tu non lo sai perché non hai uno smartphone, non puoi saperlo). E fino a poco tempo fa anche su iOS era farlocco come su WP, per fortuna lo hanno messo a posto (“prendendo ispirazione” da Android, appunto)

            6) sei un ignorante che non conosce i 3 principali OS del momento, iOS, Android e WP, ergo non puoi giudicare ciò che non conosci. Falla finita!

            7) li uso già, sei tu che non possiedi altri OS al di fuori del defunto WebOS (non mi sorprendo che tu abbia deicso di comprare un OS morto, d’altronde cosa ti vuoi aspettare da una persona con la tua intelligenza???) e quindi non hai termini di paragone. Io i termini di paragone li ho e posso fare affermazioni (vere e sacrosante, le mie non sono opinioni, sono fatti oggettivi) a ragion veduta. E’ ovvio che parlo di multitouch e di schermo capacitivo, è stata quella la grossa innovazione portata da Apple, che ha seppellita quella merda chiamata WindowsMobile e quell’altra monnezza come WindowsCE che ancora adesso si trova in qualche navigatore. Ma se non capisci questo e non capisci che è questa la novità per cui dobbiamo ringraziare Apple (ma ciò non toglie che ORA Apple invece si praticamente ferma e non introduca novità neanche per sbaglio), cosa vuoi capire? Dai, lascia stare i tuoi giocattoli e passa dopo aver comprato uno smartphone serio. E smettila di fare inutile dietrologia, io sto parlando degli ultimi 2 anni… altrimenti ringraziamo anche Motorola per aver commercializzato i primi cellulari o Meucci (ma tu ringrazieresti Bell, sono sicuro, per come sei confuso e lontano dalla realtà) per aver inventato i telefoni… e dai, STO PARLANDO DEGLI ULTIMI ANNI, SMETTILA DI ANDARE INDIETRO NEL TEMPO, sei fuori tema!

            8) tu non hai mai comprato uno smartphone e vorresti criticare me per non aver mai comprato un blackberry? Il massimo del becero e ignorante fanatismo! Sì, ti parlo di ANdroid innovatore per i motivi che ti ho detto e per le novità che ti ho scritto (e che, essendo novità appunto introdotte da Android non hai potuto smentire, anche se sa da saputello fanboy del menga hai detto che sono falsità… LOL, che gente che si trova su Internet!). Che cazzo c’entra WebOS ora??? Si parlava di innovazioni di Apple, di WP e di Android… pronto, ci sei? Sei connesso??? E chi hai mai detto che Android non ha le sue pecche avendo introdotto solo di recente l’accelerazione della UI??? Ripeto: pronto? C’è qualcuno? No, perché pare che il tuo ECG sia completamente piatto…

            Dai, su, bimbo, so che le scuole sono chiuse adesso, ma non puoi ammorbarci con le tue sciocchezze (neanche su altri blog, perché ho visto che di cazzate ne dici parecchie in ogni dove, ma ancora sei a piede libero? Ancora non ti hanno arrestato?). Vai a giocare in strada, e lascia stare gli smartphone che non conosci. Grazie.

          • Gio

            finiscila di offendere idiota che non sa manco leggere che hai rotto le palle :)

          • Droidosauro

            in effetti dovrebbero intervenire, contro di te ovviamente, visto che mi stai dando del bugiardo dal primo post senza motivare. Smettila di cambiare discorso e rispondimi: quali sono le cose che io avrei spacciato per innovazioni di Android, mentre non lo sono. Mi hai dato del bugiardo, hai detto che la “maggioranza” delle cose da me dette erano false, e io non dovrei offenderti e sbugiardarti. Ma smettila, maniaco! Io non so leggere? Ma se ti ho spiegato per filo e per segno tutto e ancora stai qui ad offendere e dire falsità. Vergognati! Idiota ci sarà qualche tuo parente ritardato! Su, mammina ti ha chiamato per mangiare l’omogeinizzato, vai a piagnucolare da un’altra parte col tuo webOS, pezzente nullafacente che non può permettersi di comprare uno smartphone e osa anche giudicare ciò che non conosce e che non ha il permesso di comprare (fai bene a comprare altro, sei troppo idiota per saper usare uno smartphone, al massimo puoi comprare uno StarTac). La tua ignoranza è vergognosa, bimbetto cerebroleso senzapalle!

          • Gio

            ma ancora parli dopo tutti gli sproloqui e offese che hai scritto? ancora continui con altri? e vattene inutile fanboy…infesta altri posti e smettila di infastidirmi.

          • Droidosauro

            LOL veramente sei tu che mi hai riempito di offese (evidentemente sei abituato così con la gentaglia che frequenti), io ho solo giustamente risposto. Non si può far passare tanta maleducazione, evidentemente non hai ricevuto valori e principi dai tuoi genitori, e una lavata di capo ti serviva. Ora che l’hai avuta e non hai ancora risposto (te la rifaccio, dai, per la 300.a volta: quali sono le falsità da me dette riguardo le innovazioni di Android degli ultimi anni?) addio, fanatico non-ho-soldi-devo-ancora-decidere-cosa-comprare-ma-giudico-ciò-che-non-conosco-neanche-per-foto-e-non-rispondo-alle-domande-perché-non-so-cosa-dire

          • Gio

            ma il sole ti ha dato alla testa? ma ancora che continui? boh…non devi stare bene, è inutile che cerchi di avere l’ultima parola offendendo perchè non serve a nulla tranne a dimostrare cosa sei, cioè un povero idiota frustrato…e credo che partendo da rudy per arrivare a me lo hanno capito tutti e ti lasciano sfogare le tue frustrazioni…fattene una ragione, hai problemi e belli grossi, almeno evita di appestare tutto e tutti però, perchè francamente di leggerti non ha voglia nessuno, sopratutto io.

          • Droidosauro

            arridaje, non sto offendendo io, sto piuttosto rispondendo alle tue vergognose offese. Ne ho il pieno diritto visto che ho portato una quantità di fatti oggettivi da far paura, tu nulla di nulla ma solo e soltanto offese e turpiloquio. E quando ti chiedo quali sono le falsità di Android che avrei detto, non mi rispondi e cambi discorso. E poi se non vuoi leggermi, non leggermi, mica sei costretto. Sei tu che sei intervenuto su un mio post, mica ti ho cercato io, se non avevi voglia di leggermi avresti potuto evitare di darmi del bugiardo raccontando un mare di frottele che non puoi permetterti di raccontare visto che non hai soldi per comprare uno smartphone e parli per sentito dire o perché il tuo amichetto di banco ti ha detto così. Se tu (“soprattutto tu”) non hai voglia di leggermi e non ne ha voglia “nessuno” (hai fatto un sondaggio per saperlo, LOL Dalla quantità di voti negativi che prendono i tuoi post qui e sugli altri blog che frequenti si direbbe esattamente il contrario, cioè che hai il credito di un euro di carta), non leggetemi, cambiate thread, cambiate blog, non fate prima invece di continuare a sproloquiare e raccontare fandonie? Perché purtroppo è così: raccontare panzane in un blog frequentato da persone che ne sanno più di voi, serve solo sputtanarsi e farsi sbugiardare come è successo a te. E per finire, io non mollo: QUALI SONO LE FALSITA’ CHE HO DETTO RIGUARDO LE INNOVAZIONE DI ANDROID? Mi rispondi?

  • Davide Vimercati

    Infatti bisogna considerare nel complessivo Android viene montato su molti dispositivi mentre iOS esclusivamente su iPhone e quindi avendo più dispositivi è normale che abbia la maggior fetta di mercato andrebbe fatto lo stesso sondaggio appena viene rilasciato il nuovo modello di iPhone e vedere come varia nel breve periodo.

    • Droidosauro

      iOS viene montato anche su iPod e iPad, che sono leader rispettivamente nella categoria dei lettori MP3 e dei tablet. In più fino a ieri si diceva che l’iPhone lo avevano tutti, ora invece “è normale che Android essendo montato su più dispositivi è normale che abbia la maggior fetta di mercato”. Insomma decidetevi…

  • http://androidyou.it/ Abominable Snow Tux

    Ormai queste statistiche non dicono nulla finchè Android è presente su qualsiasi telefono tranne Nokia ed Apple. La gente li compra senza sapere cosa sia Android

    • AssassinoXI

      Ti sbagli, ormai tutti sanno che dentro c’è Android.. si capisce già dall’ adesivo a robot, dalle pubblicità e anche dal market.. non ci vuole un genio per capire che è presente il SO Android all’ interno di un device

      • http://androidyou.it/ Abominable Snow Tux

        Ma te pensi che la gente sappia cos’è un sistema operativo? Ma dai… se lo intuisce è solo per l’interfaccia… oltretutto diversa per ogni android.
        Quando gli dice che le app sono le stesse forse ci arriva meglio… ma quando lo compra non sa tutto ciò.
        E io ritengo che siano la maggior parte dei possessori di Android. Lo dicono anche le statistiche secondo cui la maggior parte degli utenti android non sa di avere il wifi.

        • AssassinoXI

          Mi chiedo dov’è che tu vedi queste statistiche..
          Sono solo cavolate chieste a un paio di ragazzi in mezzo alla strada, tutto qui. Voi che credete a tutto ciò che scrivono

        • http://twitter.com/S_Longobardi Salvatore Longobardi

          tu ritieni? quello che ritieni dubito sia di vitale importanza per lo share di mercato degli smartphone attualmente in circolazione. E perdonami “secondo le statistiche” ? quali statistiche? quale è la fonte autoritaria dalla quale ti sei documentato?
          Se la “gente” come dici tu compera Apple non è per la funzionalità del prodotto, nè per l’innovazione, ma solo per il trend che ha quella mattonella di vetro e per il fatto che oramai basta avere un iPhone per dirsi alla moda, senza nemmeno capire a pieno le funzionalità e i limiti di un Iphone. Android ha uno share di mercato maggiore di iOS come Google e le sue aziende hanno uno share di mercato maggiore di Apple, e questo è merito della DIVERSIFICAZIONE che per alcuni ha lo svantaggio della frammentazione(ad oggi fenomeno che invece sta rientrando per l’alta compatibilità delle apps sulla maggior parte dei dispositivi attualmente in commercio). Ma produrre devices diversi, non solo smartphone, ma anche pacchetti di clouding, il nexus Q, i tablet, la google TV e la miriade di progetti Google vuol dire aprirsi al futuro. E’ questo che fai appoggiando Android: aprirti al futuro. Anche io personalmente non amo samsung, sono un ex user HTC e ad oggi motorola, Samsung ha avuto la furbizia di innovarsi e sopratutto di produrre telefoni a basso costo per poter mirare a prodotti di maggiore qualità/costo in un secondo momento. Non è una scelta che come consumatore premierei, ma i fessi ci sono sempre. Sceglierei piuttosto aziende nascenti come Huawei, o ancora meglio come Motorola che si riconferma innovativa con le sue lapdock che a chi ne capisce di avere un vero e proprio pc in tasca. Per quanto se ne dica è americana, parte di Google Inc. e di sicuro avrà vantaggi per questa appartenenza, anche se la si vedrà smentita fino alla morte. Apple non è finita, ma di sicuro si è vista rubare, anzi strappare…(a rubare è apple) il mercato da Android/Google e questo è solo l’inizio in un business che con il continuo evolversi dell’applicazione tecnologica al frenetico consumismo in un tempo medio-lungo vedrà soccombere chi non si aggiorna. Non basta sfronare una mattonella con una mela bacata sul didietro, si deve diversificare l’offerta e renderla accessibile a tutti. Vendere un telefono che ti costa poco più di 150 dollari a 700 dollari è un furto. vendere PC con caratteristiche mediocri al prezzo di 1700 euro è un furto. Il brand non è tutto.. o meglio forse ora lo è, ma con la crisi da cui difficilmente si uscirà entro breve le prospettive di spesa delle masse si farà più oculata, scegliendo la qualità al miglior prezzo. Apple non è sinonimo di questa associazione.
          In conclusione: svuotarsi le tasche oggi è la moda, ma presto per incoercibili esigenze cambierà. Differenziazione e pluralismo di offerte in più settori sono la chiave per la diffusione di una tecnologia unitaria ma non univoca e Google oramai ha le mani dappertutto. Apple rimane un produttore forte ma culturalmente arretrato, arenato in un’idea che fatica a maturare e adeguarsi ai tempi presa dall’odierno successo che il mercato riconferma, senza un occhio al domani e sopratutto senza vedere che il diretto avversario Google/Android si è sparso a macchia d’olio.

          • Droidosauro

            d’accordo su tutto, tranne che sulla questione Motorola. La lapdock per me è un mezzo aborto e i benefici per l’acquisto di Google per ora non si vedono neanche lontanamente, basti pensare alla politica degli aggiornamenti di Motorola, probabilmente è l’ultima azienda ad aggiornare i suoi device (forse solo LG fa peggio)

          • http://androidyou.it/ Abominable Snow Tux

            Non posso che concordare per il discorso Apple! Le fonti le ho appena linkate, riprese anche da fonti autorevoli come PhoneArena.

          • Gio

            aprirsi al futuro usando android? non ne sono tanto convinto…anzi mi pare piu un ritorno al passato.

          • StriderWhite

            se vuoi un ritorno al passato prova Symbian, e poi prova Android, e dimmi qual è il s.o. più moderno!

          • Gio

            perchè dovrei usare symbian? posso usare wp per fare un esempio di innovazione…innovare non è mettere di tutto e di più e prendere un interfaccia di 15 anni fa (le icone che oramai sono roba preistorica anche se funzionale) presa da ios e poi dire “hai libertà di cambiare launcher” e tastiera ;)

          • Droidosauro

            Stai dicendo che l’interfaccia di Android è uguale all’interfaccia ad icone di iOS? È assolutamente falso: l’interfaccia ad icone di iOS (quella “preistorica”) al massimo può essere assimilata all’app drawer di Android (che non è l’interfaccia di Android), per il resto l’interfaccia di Android è la Home con widget, toggle button e live wallpaper (questi sì innovativi, perché mai visti su smartphone prima di Android). Le live tile di WP sono per l’appunto la brutta copia dei widget di Android

          • Gio

            falso? e perchè mai? il muro di app di ios è ripreso pari pari da android per elencare tutte le apps presenti…poi sul desk hanno aggiunto widget e buttato icone stile scrivania, in modo molto disordinato secondo me.
            i live wallpaper c’erano su symbian di nokia da anni.
            no le live tiles non sono la copia di widget pechè sono aggregatori, cioè cliccandoci sopra apri dei sotto menù…cosa diversa dagli widget.
            a meno che tu non voglia dire che come i widget live di android questi si aggiornano…allora hai ragione, ma essendo delle icone animate con sottomenù non sono copiate da android e i suoi widget.
            prova a cliccare sulla tiles di foto e ti ritrovi dentro il sottomenù, stessa cosa per l’xboxlive, per i contatti, per zune e così via…a queste si aggiungono le tiles delle apps che a seconda dei casi possono essere animate o meno.

          • Droidosauro

            Esatto, ciò che hai detto è falso! Perché mai? L’ho già spiegato, te lo rispiego: l’ “app wall” è l’interfaccia di iOS, ma NON è l’interfaccia di Android. L’interfaccia di Android è la Home (quella che tu chiami “desk”), ergo le interfaccie sono diverse, dire il contrario significa dire il falso. Punto.

            “poi sul desk hanno aggiunto widget e buttato icone stile scrivania, in modo molto disordinato secondo me.” = scusa, ma hai detto l’ennesima baggianata: disordinato??? Dipende da come le ordini tu, mica le ordina Android, sei tu a decidere se avere una disposizione ordinata o disordinata

            Quando parlavo di cose innovative riguarda l’interfaccia, mai viste su smartphone prima di Android mi riferivo di widget e toggle button, forse la mia frase era ambigua, hai ragione, i live wallpaper c’erano già

            eh sì, ti confermo che le live tiles animate sono la brutta copia dei widget: anche sui widget di Android ci puoi cliccare sopra e si aprono sottomenù, dipende da come è stato progettato il widget, il concetto è più o meno lo stesso. Ovvio poi che l’interfaccia sia diversa, e a me quella di WP non dispiace, anche se attualmente è davvero limitata: no live tile con pulsanti interattivi (es. per spegnimento connettività, sono al massimo shortcut che ti portano al menu corrispondente), no live tile con stato batteria o con orario (a meno di unlock), no ridimensionamento (mi pare di aver letto che su wp8 finalmente le tile si potranno ridimensionare), colori fissi non modificabili (a meno di unlock), niente sfondi, ecc.

          • Gio

            Pensala come ti pare, che a leggerti di cose non vere ne hai dette tante finora quando parli di android…non ammettere che android è una copia di ios (tra l’altro rubin è stato in apple prima di approdare in google e da li i vari casini su cause legali e non ) che aggiunge funzioni prendendo da altri os altre cose e mischiandole in se (anche i widget sono stati presi da altri os…ma ti lascio il piacere della scoperta)c’è poco da discutere….è un os basato su icone e apps con l’aggiunta di widget, meglio così? se vuoi possimao dire così ma il discorso non cambia.

            Che poi non ho mica detto che il risultato finale non è buono, ho detto semplicemente che non è vero che android ha portato innovazione come pare leggendoti e differenza di ios, wp, bb, symbian e tanti altri os.

            i live tiles sono tutti sottomenù, è il concetto stesso di os che è diverso e basato su live tiles a differenza di quello di android/ios basato su icone per aprire programmi, la differenza di android che è basato su apps come su ios e poi con l’aggiunta di widget è che quando apri un sottomenù di sistema (foto, video, giochi, contatti, office, messaggistica e altro…) hai altre scelte da efettuare, cosa che su ios e android invece non avviene, ogni icona porta a una funzione.
            quindi nessun concetto piu o meno uguale, semplicemente perchè è diverso proprio come è concepito…anche il mt è diverso, anche il tasto back è diverso per funzionalità e altro.

            A titolo informativo prova a confrontare l’os usandolo per un periodo di tempo, e ti accorgerai che è molto piu basato su sottomenù e tiles di qualsiasi altro…quindi non scopiazza nulla da android o ios.

            Cmq i colori si possono modificare, gli sfondi sono nella schermata di sblocco, in quella dei sotto menù e altro perchè altrimenti non si vedrebbero sotto le live tiles e altro ancora che fanno di wp un os che non ha preso nulla da ios o android, piu che altro si rifà come idea a wm e symbian.

            Cmq il mio intento era solo quello di dire che parlare di apple e dire che non innova e che è finita quando alla fine ogni volta che aggiunge cose le altre case come google la seguono a ruota è davvero ridicolo…questo si te lo dico a lettere cubitali, apple ha sdoganato gli smartphone, ha buttato le basi che poi google con android copiando un po qua e un po la, aggiungendo un paio di cose, come appunto i widget, ha tirato fuori un os che ha venduto molto di più.

            ma il motivo non è da ricercarsi nell’innovazione o nell’apertura di android…ma nei prodotti a basso prezzo, avere un os basato su icone e apps a costi contenuti.

            un saluto

          • Droidosauro

            Io non la penso come mi pare, la penso come è, evitando di fantasticare e inventare come fa il mio interlocutore. Massima obiettività da parte mia, non posso dire altrettanto di te. Comunque continui a non rispondere e deviare il discorso su altri binari, complimenti per l’onestà! Continui ad accusarmi di aver detto cose non vere riguardo le innovazioni introdotte dai produtori Android, ma non dici quali sono (perché sai bene che non puoi farlo). Continui a voler far credere che io stia dicendo che è tutto merito di Android e che gli altri OS non hanno fatto nulla. Per l’ennesima volta (e spero ultima, quindi ti invito a leggere per bene e non attribuirmi ancora cose mai dette) dico che: iOS ha sdoganato gli smartphone, lode ad iOS per l’affermazione degli smartphone come successori dei “vecchi” cellulari, tante grazie per le sue bellissime innovazioni, bla bla bla, ma NEGLI ULTIMI ANNI (ULTIMI ANNI, CAPITO??????) iOS non ha introdotto praticamente nessuna novità, al contrario di Android, ergo l’innovazione oggi è appannaggio pressoché esclusivo di Android, e questo non è una mia opinione, ma è un fatto oggettivo e indiscutibile e i miei esempi (che a te non piacciono e non vuoi accettarli, anche se non riesci a smentirli, ma sono veri e sacrosanti) lo dimostrano ampiamente. Widget presi da altri OS? Falso! Widger introdotti su smartphone da Android e poi copiati da altri (es. Symbian)? Vero!

            “è un os basato su icone e apps con l’aggiunta di widget, meglio così? se vuoi possiamo dire così ma il discorso non cambia.”
            Il discorso cambia eccome. Hai affermato che l’interfaccia Android è uguale a quella di iOS e quindi Android ha copiato. Ciò è palesemente falso, le interfacce di iOS e Android sono profondamente e radicalmente diverse, così come è profondamente diverso tutto il “motore” dietro e l’interazione col sistema: basti pensare che su iOS c’è un unico tasto centrale, contro i 3 (home, opzioni, back) o 4 (gli stessi di prima + cerca) di Android… ma di che stiamo parlando??? Dire che Android è una copia di iOS significa non conoscere nulla di entrambi gli OS, significa dichiarare il falso, tra l’altro alludendo stupidamente che il motivo sarebbe quel Rubin ex dipendente Apple, LOL, e che quello sia il motivo delle cause legali (tra l’altro Rubin ha lavorato ad Apple fino al 1995, quando non c’era la benché minima idea di smartphone e di iPhone, quindi Rubin ex dipendente Apple non c’entra un cavolo con le cause legali, a proposito Apple ne sta perdendo parecchie contro la copiona Samsung, chi sa perché). Ma in che mondo vivi? Vivi in un mondo parallelo dove ti raccontano (esatto, ti raccontano perché tu non hai mai posseduto smartphone moderni) il contrario della realtà? Sveglia, su!

            “ho detto semplicemente che non è vero che android ha portato innovazione come pare leggendoti e differenza di ios, wp, bb, symbian e tanti altri os.”
            Io invece ho detto che Android è praticamente l’unica che ha portato innovazioni NEGLI ULTIMI ANNI, a differenza degli altri OS, ma non ho minimamente negato le innovazioni passate portate da altri, anzi li ringrazio perché Android è quello che è anche per l’esperienza accumulata da altri. Ma possibile che ogni concetto bisogna ripeterlo 20 volte, perché c’è qualcuno che vuole travisare e capire a modo suo? Eppure scrivo in lingua italiana…

            Confermo poi che il concetto live tile vs icona o widget è più o meno lo stesso, ovvero la sostanza è la stessa, cambia la forma. Anche su WP sei poco informsto, mi spiace per te. Su iOS e Android ogni icona porta ad una sola funzione ed è un “piatto vuoto”, mentre le live tile di WP ti aprono un mondo di piatti conditi e saporiti? Scusa, eh, ma che cazzata mondiale e che metafora del menga! Lol

            “[su wp] quando apri un sottomenù di sistema (foto, video, giochi, contatti, office, messaggistica e altro…) hai altre scelte da effettuare, cosa che su ios e android invece non avviene”
            Ma quando mai l’icona o il widget non apre un sottomenu??? Ma che hai provato? O meglio: sei sicuro di aver mai provato un iPhone o un Android? Dopo queste affermazioni è chiaro che non lo hai mai fatto! Le alternative sono due: o veramente non conosci nulla di ciò che stai dicendo e quindi scrivi cose che non esistono per pura e semplice ignoranza in materia, oppure conosci ma dichiari volutamente il falso, ergo sei disonesto.

            “anche il mt è diverso, anche il tasto back è diverso per funzionalità e tanto altro.”
            infatti il multitasking su wp è farlocco, visto che le app si “congelano”, mentre su Android c’è un vero multitasking. Complimenti per le zappe che ti tiri da solo sui piedi

            “Cmq i colori si possono modificare”
            Non ho detto che su wp i colori non si possono modificare (ennesimo misunderstanding da parte tua, ripeto che scrivo in italiano e sarebbe gradito che la persona che legge e commenta l’italiano lo capisca bene). Ho detto che sono colori fissi, ovvero ci sono quei 10 (o poco più) colori e basta, per aggiungerne altri bisogna unlockare e modificare il registro

            “fanno di wp un os che non ha preso nulla da ios o android, piu che altro si rifà come idea a wm e symbian.”
            falso, wp non ha niente a che vedere né con wm né con symbian, nel modo più assoluto, e comunque non ho detto (come vuoi far falsamente intendere) che sia simile ad iOS e Android. Ho detto che le live tile sono paragonabili alle icone e quelle animate ai widget, in quanto la funzione è la stessa (anche se tu dici di no, ma è esattamente così, sottomenu come li chiami tu compresi). Ma le interfacce sono diversissime, come sono diverse (anche se anche qui tu dici di no, ma ti sbagli clamorosamente) le interfacce di iOS e Android. Tra l’altro metti in mezzo Symbian che ormai (parlo di Belle) è una “copia” di Android, con Home, centro notifiche, widget e menu app wall.

            “Cmq il mio intento era solo quello di dire che parlare di apple e dire che non innova e che è finita quando alla fine ogni volta che aggiunge cose le altre case come google la seguono a ruota è davvero ridicolo”
            E’ ridicolo affermare che Apple innova ancora, questo sì, e negare che OGGI è Google (anzi i produttori Android) ad aver introdotto le maggiori innovazioni. Se mi dici una sola cosa che NEGLI ULTIMI ANNI Google ha “copiato”, a parte Siri (che ha però migliorato), ti faccio un applauso, ma sono post su post che tu parli parli, ma poi non quagli e non fai esempi concreti nonostante i miei ripetuti inviti a smentirmi. Mi spiace, sei troppo disinformato, ritorna quando avrai provato ed usato veramente i vari sistemi (l’hai detto tu che non hai ancora mai avuto uno, come a dire non li possiedo, non li ho potuti usare più di tanto, però intanto sputo sentenze sulle cose che non conosco bene)

            “ma il motivo non è da ricercarsi nell’innovazione o nell’apertura di android…ma nei prodotti a basso prezzo, avere un os basato su icone e apps a costi contenuti”
            il motivo è da ricercare nel formidabile rapporto qualità-prezzo e nella loro familiarità con l’uso del PC. Anche in campo WP esistono smartphone economici (in primis Omnia W che ritengo il miglior WP come rapporto qualità-prezzo), ma hanno uno scarso appeal, il basso prezzo di alcuni terminali non è il motivo principale (infatti quelli che vendono di più nel mondo Android sono i top di gamma che costano tanto)

          • Gio

            hai scritto un papiro per ripetere le solite cose, evito di replicare ancora visto che quello che ho scritto sta li sopra e non cambia di una virgola…se a te non fa piacere è un problema tutto tuo, dico solo una precisazione, tu di wp7 non sai assolutamente nulla, persino come funziona il mt…evita di continuare a scrivere per fare ancora brutte figure, ti linkerei anche dove si fanno i paragoni tra i vari mt, ma tanto non credo servirebbe a nulla…cercateli da solo e attento a non confondere mt con bt :D
            saluti fan.

          • Droidosauro

            Ho scritto un papiello perché così speravo che avresti finalmente compreso ciò che da svariati giorni sto cercando di farti capire… tentativo vano purtroppo! Tu piuttosto hai scritto l’ennesimo post senza dire quale fossero le falsità sulle innovazioni di Android che avrei scritto, bravo! Ma come mai non vuoi dirle… paura di dover ammettere di aver torto? O semplicemente non conosci un tubo di ciò che ho detto e non potresti smentirmi? Il multitasking su wp funziona esattamente come ho detto io, non ci provare a dire il contrario, ignorantello. E non tirare fuori ancora le boiate su Rubin e widget, perché anche in quel caso sei stato già sbugiardato. Non ho confuso mt con bt, bimbetto, semplicemente non capivo cosa volessi dire usando quell’abbreviazione, ora l’ho capito e ho capito che hai detto appunto una cazzata, definendo innovativo un multitasking (quello di wp) che è notoriamente farlocco. Ciao, ignorante, torna quando avrai i soldi per comprare uno smartphone e le conoscenze per poter discutere con me. Il troll provocatore di 4 soldi non puoi farlo con me, fidati…

          • Gio

            ma offendi i tuoi parenti scemo…ma chi sei? un povero idiota dietro una tastiera, ma finiscila e vai a giocare.

          • Droidosauro

            QUALI SONO LE FALSITA’ CHE HO DETTO RIGUARDO LE INNOVAZIONI DI ANDROID? Mi rispondi senza gentilmente offendere? Grazie

          • Droidosauro

            eh, sì, perché tu invece sei un vero leone che si mette paura anche di rispondere ad un semplice domanda (la rifaccio: QUALI SONO LE FALSITA’ CHE HO DETTO RIGUARDO LE INNOVAZIONI DI ANDROID?), figuriamoci come balbetteresti viso a viso se mi incontrassi per strada. Mi dai un tuo indirizzo email così ti mando il mio indirizzo di residenza e vediamo chi è il “povero idiota dietro una tastiera”? Hai un minimo di coraggio e coerenza nelle cose che fai? E per finire la solita domanda (ti giuro che ti pago se mi rispondi, così avrai i soldi per comprare questo benedetto smartphone che papà non vuole comprarti): QUALI SONO LE FALSITA’ CHE HO DETTO RIGUARDO LE INNOVAZIONI DI ANDROID? Mi rispondi senza gentilmente offendere? Grazie

          • http://www.androidworld.it/ cisO.o

            Mi spiace (per entrambi) ma non sono tollerate offese su questo portale.

          • StriderWhite

            perchè Symbian nonostante sia ormai vetusto è comunque funzionale. Non è detto che per innovare devi per forza stravolgere l’interfaccia totalmente, anzi!
            Prova a pensare all’interfaccia di Windows Mobile, era fatta anche quella ad icone, e poi pensa ad iOS…direi che siamo su un altro mondo, giusto?

    • StriderWhite

      E perchè non compra windows phone, allora? Perchè non Symbian? O Bada?

      • Gio

        perchè i telefoni su cui sono montiati come os sono pochissimi e neanche pubblicizzati o esposti…chi conosce il wave o i 7 modelli di wp7 che tolti i lumia che cmq vendono sono di molti mesi fa?
        android è su smartphone, ergo se non ha ios (quindi iphone ) per chi compra ha android…fine

        • StriderWhite

          non mi convince…e perchè l’N9 con Meego che non è stato nemmeno pubblicizzato ha venduto quasi 2 milioni di dispositivi (e non costava nemmeno tanto poco!)! C’è qualcosa che non torna…

          • Gio

            l’n9 ha venduto online perchè gli appassionati di informatica hanno fatto la corsa a prendersi un prodotto che sarebbe morto da li a breve….wp è osteggiato perchè si chiama windows e quindi è considerato m****a da tutti, sopratutto quelli che su internet parlano di libertà e “morte al monopolio” di windows.
            aggiungi la poca pubblicità, che molti non sanno che non è wm6,5 ma wp7, quindi tutto diverso, per far conoscere il prodotto e pochi smartphone ovunque…online e offline e ti rendi conto che wp ha meno possibilità di meego di vendere…e infatti è quello che è avvenuto.

          • StriderWhite

            guarda i volantini del Mediaworld: spesso mettono in offerta modelli con Windows Phone a prezzi concorrenziali rispetto a quelli con Android, eppure mi pare che la gente li snobbi lo stesso..forse sarà per la cattiva nomea, forse sarà perchè non ne ha mai provato uno, eppure WP non riesce a farsi strada!.

          • Droidosauro

            esatto, StriderWhite ha centrato il punto

          • Gio

            vero, ma di certo non è la qualità dell’os il problema.
            secondo me i punti sono due:
            1)l’interfaccia che non stile ios, cioè icone…le tiles (sono quelle che mi hanno fatto decidere a prendere in considerazione wp8) vengono considerate delle cose non in linea con quello che viene visto come prodotto di riferimento, cioè iphone.
            2)il nome di windows come ti dicevo prima.

            spero che con win8 le cose cambino, perchè avere 3 prodotti sul mercato non è male…la concorrenza fa sempre bene sopratutto se la qualità dell’os è cmq valido.

  • clavegaspe

    in America almeno sembra che abbiano capito che i Samsung sono sopravvalutati (sono primi, ma non così tanto come da noi…) :p

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!