| 10 luglio 2012 | 11 Commenti

Microsoft percepisce royalty dal 70% dei produttori Android

La questione è di vecchia data e di certo nessuno sarà balzato dalla sedia nello scoprire che buona parte dei produttori Android versa soldi nelle casse di Microsoft: ma quante sono le aziende che devono delle royalty a Redmond? Più di due terzi di quelle coinvolte nella produzione di dispositivi col robottino.

Dopo i recenti accordi (il grafico qui sopra non è onnicomprensivo) con Coby e Aluratek, due produttori forse ignoti ai più, Microsoft si è infatti spinta fino al 70% riportato nel titolo dell’articolo, e tra le tante aziende coinvolte spiccano anche nomi illustri come HTC, Samsung,  Huawei, LGAcer e ViewSonic.

Sebbene i precisi brevetti coinvolti e gli specifici guadagni per Microsoft non siano del tutto chiari, c’è anche chi ipotizza che l’assenza di slot micro SD su Galaxy Nexus, Nexus 7 e altri modelli, sia dovuta proprio ai brevetti legati al filesystem FAT, che non è quindi stato utilizzato per evitare le famigerate royalty.

Si tratta ovviamente di pura speculazione, che difficilmente sarà confermata o smentita ufficialmente: dopo la presentazione del Galaxy Nexus Google aveva dato una sua versione per l’assenza dell’espansione di memoria, spiegando che avere tutto “compattato” nella memoria interna velocizzava il sistema e assicurava sia spazio per le applicazioni che per i dati extra (cosa alla quale i vari produttori non sempre stavano attenti); se tutto ciò vi convince allora il caso è chiuso, altrimenti non ci sentiamo di escludere del tutto l’ipotesi precedente.

Ultime dal forum

23-05-2013 - 19:19
22-05-2013 - 07:12
21-05-2013 - 13:01

Samsung Galaxy Nexus

Ultime dal forum

24-05-2013 - 16:59
23-05-2013 - 12:53
22-05-2013 - 12:03

Fonte: Visita

Tags: , , , , , , , , , , ,

Categorie: NonSoloAndroid

  • Fabrizio Menesini

    Il problema non è se si ha lo slot micro SD o no, il vero problema è se si ha solo 8 gb di spazio!
    Sinceramente credo che per ora già 16 siano più che sufficienti.

  • http://www.facebook.com/ilcrisci Salvatore Criscione

    Patetica la microsoft, invece di promuovere e di innovare, fa di tutto per trarre il massimo di guadagno passivo senza muovere un dito e senza sviluppare tecnologie, apple e microsoft si ritengono “società che promuovono lo sviluppo e la libera concorrenza”, certo, si
    ahah

    • http://twitter.com/Legolas93_NS Andrea Torlaschi

      Se aziende di quel calibro sono obbligate a pagare Royalty a Microsoft per le sue tecnologie proprietarie..Direi che dopo tutto non se ne sta con le mani in mano..anzi..Di tecnologie avanzate e innovative ne sviluppa!

      • Tacco

        Microsoft campa su quanto ha creato in passato. Percio’ non parlare di innovazione per favore.

      • http://www.facebook.com/ilcrisci Salvatore Criscione

        Leggi sopra.

    • ArcheoGian

      Se riscuote licenze vuol dire, quantomeno a casa mia, che ha sviluppato e brevettato tecnologie, rendendole disponibili anche alla concorrenza.

      • http://www.facebook.com/ilcrisci Salvatore Criscione

        dimmi una tecnologia , oppure cerca su internet sviluppata dalla microsoft che sia sensata e che non sia una stupidaggine, perchè ormai come l’apple ci ha abituati , si può fare causa per la forma rettangolare di un tablet ( nome deriva da tavoletta, che è rettangolare , e non è certo stato creato dal apple ), inoltre percepire le royalty non vuol dire aver sviluppato tecnologie , ma intimidire le case concorrenti con lunghe cause ( non spesso “legali” infatti si combattono nei paesi del 3° mondo, dove una mazzetta vale di più della legge ) e ottenere un guadagno passivo da esso, informarsi prima di parlare, la microsoft su cosa può fare causa? tutto gira sui soldi, guarda Oracle, sono 20 anni che tutto usa il java qui e li, la mia lavatrice usa il java, android fa successo, oracle fa causa a google per il java, ma vi rendete conto? dovrebbe fare causa anche alle società di stampanti , lavatrici,nokia e cosi via giusto?

        Innovazione la microsoft? ma fatemi il piacere, che l’unica cosa che “la” concorrenza potrebbe usare è il filesystem fat ( che tra l’altro è una cosa universale, bisognerebbe fare causa anche alla nikon, la mia nikon mi formatta la microsd in fat :( )

        Lo stesso Windows usa lo stesso filesystem lento e inutile da 10 anni, innovazione? si quella di un bambino di 10 anni che controlla il mondo perché è figlio di un milionario ,

        Salvatore

        EDIT: Inoltre aggiungo , talmente innovativi che usano lo stesso kernel da fine anni ’90 , mentre linux ,che è una fondazione a codice aperto senza scopo di lucro, ne sforna una release diversa ogni mese, e poi trova le differenze tra Windows XP e Windows 7 , che non facciano parte del tema grafico

  • Aniello Annunziata

    Guardate che la posizione di Microsoft e di Apple è fondamentalmente differente. Microsoft si fa dare royalty per funzionalità software di base, universalmente utilizzate dagli altri e utilizzate as-is. Apple promuove cause per design, brevetti su concetti e su idee.
    Tant’è che quando Microsoft ha chiesto dazio, nessuno si è rifiutato, anzi tutti si sono accordati in tempi stretti e segreti, il che vuol dire che tutti sanno che Microsoft è proprietaria.
    E tra l’altro MS non ha fatto ingiunzioni sulla commercializzazione, blocchi alle vendite preventive, istanza per vedere il prodotto in anteprima… ha solo chiesto (ed ottenuto) di essere pagata un tot (e la trattativa è stata sul tot) perchè si usa una sua tecnologia.

  • http://www.facebook.com/pocce90 Vincenzo Vega Mazzone

    Ma scusate, se il problema è il filesystem….perchè non si usa uno fra i tantissimi opensource?? che d’altronde credo che qualsiasi filesystem opensource degli ultimi 5-10 anni sia infinite volte migliore del FAT…se poi dei “semplici” smanettoni (XDA) riescono a far riconoscere il fs ext2/ext3, perchè non lo fanno anche le case porduttrici?

    • Tacco

      FAT e’ purtroppo ormai uno standard. Ma le cose potrebbero cambiare.

  • Giuliano Gianfriglia

    Secondo me, se i produttori di smartphone non vogliono pagare Microsoft per la tecnologia che stanno utilizzando o ne inventano una propria o la tolgono. Non ho letto di terminali banditi, ritirati dal mercato, bloccati e quant’altro come sta accadendo tra Apple ed il mondo intero.

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!