Vedi Luigi, non sono molto d’accordo su quanto dici per diversi motivi. Sembra che tu faccia confusione tra il capire cosa si stia facendo e capire come è fatta una cosa, cosa c’è dentro il “cofano” utilizzando una metafora molto usata. Esempio: Uno scrittore ha bisogno di utilizza un Word processor per scrivere i suoi romanzi, e conosce benissimo come utilizzare questa applicazione, stili di pragrafo, di titolo, numeri a piè di pagina ecc… a lui non interessa sapere come è stato programmato, quale linguaggio è stato utilizzato, algoritmo e così discorrendo. A lui interessa utilizzare il programma per scrivere i suoi romanzi, punto e basta. Non penso possa essere definito privo di esperienza solo perché non si mette a programmare per capire come è fatto. Quindi il paragone del guidatore senza esperienza che non sa aggiustare la sua macchina non regge. Il tuo guidatore per dire che chi ha costruito la macchina è un perfetto incompetente deve saperne parecchio come meccanico altrimenti non si capisce con quale autorità possa criticare chi l’ha costruita. Il guidatore deve fare esperienza nel guidare la sua macchina e il meccanico c’è apposta per aggiustarla: ruoli diversi per svolgere al meglio compiti diversi. Chiaramente anche il meccanico guiderà la sua macchina così come anche il programmatore utilizzerà il suo computer per tanti altri usi ma non tutti devono diventare programmatori per poter usare il computer. Nell’ambiente Open source in particolare c’è il mito che bisogna capire come è fatta una cosa e scrutarci dentro altrimenti non ne sei padrone. Non mi pare che serva sapere due righe di linguaggio C per capire come è fatto Libre Office, Firefox & Co., bisogna essere esperti di programmazione e non certo dilettanti. Quindi cosa diciamo al vecchio scrittore che non è esperto perché non conosce come le sue tasche il codice sorgente di Firefox, di Libre Office, di Thunderbird e chi più ne ha più ne metta? Per capire come funzionano queste cose e arrivare a dire che il team di Libre Office è composto da dilettanti, stesso paragone del guidatore che dice che la maccina non è costruita bene, ne deve farne di strada nel campo della programmazione e di certo non gli batsano 6 mesi per arrivare a certi livelli. E allora cosa dovrebbe fare il vecchio scrittore? Secondo la tua logica, abbandonare il lavoro di scrittore e mettersi a programmare a tempo pieno per capire come sono fatti i programmi che utilizza, secondo la mia logica deve prendersi un buon programma di scrittura, se non lo trova tra gli Open Source, se lo compra, usare il sistema operativo che più gli piace e trova comodo anche se dovesse essere Windows o OSX e mettersi a scrivere. A questo serve l’informatica, a facilitare la vita di ogni professione e non a creare religioni e filosofie contrapposte che minano alla libertà e alla realizzazione del potenziale umano.