| 6 giugno 2012 | 87 Commenti

Samsung Galaxy S III / S3 / i9300, la recensione completa

Samsung Galaxy S III recensione

Dopo averlo provato in modo molto approfondito è arrivato il momento di esprimere il nostro parere, nel modo speriamo più esaustivo possibile, su Samsung Galaxy S III i9300, lo smartphone top di gamma che tanto (forse troppo?) ha fatto parlare di se in queste ultime settimane.

Confezione

La confezione di Galaxy S III esternamente richiama in modo fedele quella del suo predecessore e, purtroppo, anche all’interno. Buone le cuffie in-ear incluse nella confezione, che propone poi solo cavo microUSB e alimentatore. Visto il prezzo avremmo sicuramente gradito la presenza di una microSD o di un adattatore MHL. La microSD viene comunque data in omaggio nel caso dell’acquisto dal sito eXpansys.

6

Costruzione ed ergonomia

Benché in molti si aspettassero l’introduzione di un materiale più nobile della plastica in questo Galaxy S III, dobbiamo ammettere che comunque la qualità costruttiva di questo smartphone sembra assolutamente priva di difetti. La cover il policarbonato è molto robusta, resistente ai graffi e allo stesso tempo anche molto flessibile. La chiusura è solida sullo smartphone, proprio come per Galaxy S II o Galaxy Nexus: praticamente impossibile rimuoverla per errore. Frontalmente è presente un rivestimento trasparente a protezione della verniciatura e dei componenti interni (la cui eleganza si mostra meglio però nel modello blu, non ancora in commercio). Lo smartphone si tiene in mano molto bene, anche se con mani piccole bisognerà impiegare un po’ di tempo per destreggiare al meglio le generose dimensioni.

8

Hardware

L’hardware di questo Galaxy S III è quanto di più performante ci sia sul mercato. Processore quad core da 1.4 GHz, 1 GB di RAM e ben 16 GB di memoria interna (espandibile tramite microSD). Ma le sorprese non finiscono qui: sono presenti i sensori più disparati, la fotocamera è di ottima qualità (migliore probabilmente di qualsiasi altro smartphone Android, ma ci riserviamo ulteriori prove). Lo speaker è molto potente, la porta microUSB funge anche da MHL per utilizzare cavi HDMI. Non manca NFC, bluetooth alla versione 4.0 e connettività fino a 21 Mbps.

10

Display

Il display ha l’incredibile dimensione di ben 4.8 pollici ed è creato in tecnologia SuperAMOLED. La risoluzione è HD, cioè ben 1280 x 720 pixel, abbastanza da rende le icone definite ad ottimi livelli. Certo è ancora un PenTile e quindi Samsung potrà ancora evolversi, ma possiamo garantirvi che è difficile trovare un difetto quando si ha davanti lo schermo di Galaxy S III.

9

Software

Il software di Galaxy S III è sicuramente uno dei punti su cui si potrebbe discutere per ore. Abbiamo riportato alcuni piccoli bug o mancanze nella videorecensione e più in generale possiamo dire che la TouchWiz presente su questo Galaxy S III non riserva particolari sorprese e anzi perde qualche piccole funzione rispetto al passato. Il sistema è fluido in modo ineccepibile, ad eccezione di alcune situazioni in incappiamo in piccoli glitch. Niente di non risolvibile con un aggiornamento, ma soprattutto difetti difficilmente notabili nell’uso quotidiano. S Voice, la copia Android di Siri (difficile negarlo), funziona quasi come promesso, ma siamo ancora lontani da un utilizzo sostitutivo all’interazione con il dito; succede infatti spesso di dover ripetere i comandi, di riceve risposte non pertinenti o di ascoltare frasi pronunciate in modo incomprensibile.

Software: Browser

La quasi perfezione che avevamo trovato in Galaxy S II viene mantenuta anche in questo Galaxy S III.

Software: Multimedia

E’ presente il solito buon lettore musicale e un lettore video rinnovato che funziona anche questo a sua volta molto bene. Non troviamo nessuna sorpresa particolare, ma speriamo di aver analizzato tutti i punti nel video sotto.

8

Autonomia

Benché l’aumento della capacità della batteria sia proporzionale anche all’aumento della dimensione del display, abbiamo comunque notato anche un incremento della durata, raggiungendo senza grossi problemi oltre 18 ore di autonomia senza moderarne l’uso.

8

Prezzo

Il prezzo è sicuramente il punto dolente di questo smartphone: 699€ sono troppi, considerando specialmente la disponibilità di altri top di gamma molto interessanti a circa 200€ meno. Samsung ha probabilmente voluto spingere sugli abbonamenti tramite operatori (ci sfugge però il vero senso) e anche nel cercare di dare un valore alto al dispositivo. Nella versione italiana è presente però un coupon (valido entro il 15 luglio) per ottenere 100€ di accessori in omaggio. Altra soluzione è cercare un modello europeo.

6

Acquisto

Galaxy S III, in versione europea scontata e con una microSD da 16 GB inclusa è in vendita a 649€ sul sito italiano di Expansys.

Giudizio Finale

E’ quasi impossibile che Galaxy S III vi deluda una volta acquistato ed è probabilmente (visto gli errori della concorrenza) il miglior smartphone in assoluto in commercio. Se avete un vecchio smartphone, non ne avete affatto o se provenite da un altro sistema operativo, noi ne consigliamo l’acquisto. Se avete già un Galaxy S II o qualsiasi top di gamma abbastanza recente, il passaggio a questo nuovo S III probabilmente può essere saltato o posticipato.

Voto: 9

Videorecensione

Il voto è stato corretto (al rialzo) dopo la pubblicazione iniziale. Questo è stato fatto per cercare di dare un’omogeneità rispetto alle recensioni precedenti e per creare un passaggio più corretto dal nostro vecchio sistema di valutazione ad uno leggermente più severo. Il nostro parere sul dispositivo comunque non cambia e può essere letto in modo molto chiaro nella recensione e nel video (che non sono stati modificati).

Samsung Galaxy S III

Ultime dal forum

23-05-2013 - 00:57
22-05-2013 - 15:01
22-05-2013 - 12:23
Samsung Galaxy S III Emanuele Cisotti 9 10

Tags: , , , , ,

Categorie: Recensioni

  • Antonio Giovinazzo

    Congratulazioni per la recensione.
    699 euro mi sembrano un prezzo fuori mercato al giorno d’oggi, anche se sono consapevole che i dati di vendita mi smentiranno. Diciamo che dovrebbero esserlo.
    Da modesto possessore di un Galaxy Next cucinato e di un Tablet S ICS posso dire che non ho ancora ben capito cosa Android farà da grande. Potenzialmente dovrebbe essere un sistema operativo per tutti, basta sapere come tweakarlo e/o modificarlo (e ti ho detto niente). Dall’altro mi sembra che alle case produttrici questa libertà di azione stia sugli emeriti, si vedano la questione della garanzia sui dispositivi rootati e il segnale di ‘avvenuto root sullo stesso Galaxy SIII. Non mi stupirei se sempre più produttori scegliessero la strada intrapresa da Amazon con il Fire, cioè un sistema operativo basato su Android, ma che ha pochissime somiglianze con questo. Dopotutto la R&D costa e dev’essere frustrante per i produttori vedere come i SO che rispondono alle esigenze di moltissimi utenti siano quelli di CyanogenMod, oppure quella gabbia dorata di iOS.

    • http://twitter.com/tvfantasma tvfantasma

      Sei bravo a scrivere, ma quello che hai detto è bullshit totale.

      • Antonio Giovinazzo

        Argomenta, poi semmai ne riparliamo.
        L’unica alla quale la libertà di Android non dà fastidio è Google, che si contenta di vedere i suoi servizi sfruttati dal maggior numero di dispositivi, indipendentemente dall’ufficialità o meno del sistema operativo.

  • http://twitter.com/DaRio489 Da Rio

    Ho confrontato con la recensione del Galaxy Nexus e per me i 400€ circa in più che spendiamo per acquistarlo non ne valgono assolutamente la pena!

    Le mie opinioni personali di questo telefono sono (lasciando perdere l’utilità o meno del quad core, secondo me bisogna valutarlo a prescindere da ciò che ha dentro ma da come funziona) complessivamente buone, chi ha S2 o addirittura Nexus se lo tenga stretto, stesso discorso per il Note.. Chi invece ha tanti soldi o vuole prendere un cellulare con contratto assolutamente GS3, chi invece vuole un telefono nuovo senza spendere una barcata di quattrini assolutamente Nexus!

    • Antonio_lovy

      Molto d’accordo

    • http://www.facebook.com/piereligio Piereligio Di Sante

      Completamente d’accordo :)

  • mekssj86

    prezzo di 100 euro fuori mercato.
    non vedo motivi per comprarlo avendo già un gs2: s-voice fa pena, 0,3 pollici in più non mi dicono niente e, è vero che è potente, ma per ora (e secondo me anche in futuro prossimo ) il gs2 basterà per il 99% di tutti i possibili usi di android.

  • http://twitter.com/iacopo73 Iacopo

    dai su ragazzi ma che voti date…

    htc one x 8.9 e questk 8.5 non sta ne in cielo ne in terra…

    s3 ha ogfettivamente e sebza ombra di dubbio migliore hardware, migliore camera, migliore software a livello ottimizzazione, maggiore autonomia…

    meglio se rivedetw i criteri di voto…

    • http://twitter.com/DaRio489 Da Rio

      Sinceramente anche per me i voti generali sono stati un pò ribassati, ma solo perchè da questo GS3 ci si aspettava quel “di più” che a conti fatti non ha…

      • Nameless87

        Non importa cosa ci si aspettasse. Andava valutato in modo oggettivo.. e oggettivamente non può risultare inferiore a One X e a tutti i suoi difetti (reali).

      • http://twitter.com/iacopo73 Iacopo

        E il miglior android in commercio al momento? Si senza dubbio …

        Ovviamente one x e altrettanto buono e ognuno sceglie il preferito ma sw dovessimo giudicare dai voti s3 non solo e inferiore a one x ma anche di molto dato che quasi mezzo punto su fascia alta e davvero tanto…

        Io one x lo ho avuto e vi assicuro che fino al ultimo update era veramente frustrante … ora attendo s3 che ancora non ho, ma dalle tante rece viste e palese la superiore ottimizzazione generale per non parlare delle oggettive migliori scelte tecniche…

        Poi uno sceglie one x ma i voti devono rispecchiare la realtà e non il contrario

        • http://www.facebook.com/profile.php?id=1465180117 Antonio Arcidiacone

          il voto è stato portato a 9, anche se è cmq troppo basso rispetto a quella ciofeca di one x

          • http://twitter.com/Suspirium Suspirium

            ciofeca? e per quale motivo? perché non è samsung? per il tegra 3 che va banissimo? non esiste una sola funzionalità che, comparata, non sia altrettanto fluida (almeno su LeeDroid, tanto la stock non l’avrei tenuta neanche su S3). A meno che tu non ci debba fare calcoli statistici su milioni di dati spiegami che differenza puoi trovarci tra le cpu, tanto per dirne una. Poi la fotocamera fa delle buonissime foto secondo me, in entrambi i casi.

    • Sandocan

      Concordo.

      Ragazzi di Android World mi spiace ma sta volta avete toppato.
      Il voto è bassissimo per uno smartphone che vale minimo 9,5.

      Io sto usando questi giorni Galaxy Nexus e GS3.
      Al nexus avete dato 9,7 e questo 8,5 ???

      Rivedete il voto che qualcosa non quadra.
      Vero che costa tanto ma rispetto a concorrenti il prezzo è nella norma e viene offerto anche un voucher + assicurazione.

      p.s. Se scrivete e dite che è il miglior smartphone non potete dare un voto del genere.

      • http://www.androidworld.it/ cisO.o

        Abbiamo sicuramente rivisto il sistema di voti rispetto a quando abbimo recensito Galaxy nexus.

        • Sandocan

          Vedo vedo .

          Comunque era solo per non confondere chi magari vuole n nuovo telefono e vede punteggi del genere.

          Dalla video recensione che ho visto si capisce chiaramente che in una top 10 dei migliori smartphone questo va al primo podio.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000208423823 Francesco D’Agostino

      Neanche io sono d’accordo con i voti…

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000208423823 Francesco D’Agostino

        Anzi, mi correggo da solo, non sono d’accordo con il voto finale, dato che non è la media dei vari voti.

        • http://www.androidworld.it/ cisO.o

          Non è mai stata la media dei voti.

          • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000208423823 Francesco D’Agostino

            Ho detto proprio questo..

    • http://www.androidworld.it/ cisO.o

      I voti sono buoni come riassunto ma purtroppo spesso causano confusione in chi ci legge. Cercheremo di migliorarci in futuro per cercare di dare un’omogeneità maggiore, ma ad oggi i voti sono da considerarsi singolarmente.
      HTC One X ha ricevuto un voto più alto per la quantità di innovazione e/o rinnovamento che ha portato PER PRIMO.
      Samsung Galaxy S III ha preso un voto lievemente inferiore, nonostante ci sia piaciuto di più, semplicemente perché quando è uscito (un mese e mezzo dopo) non ha portato innovazioni e/o rinnovamento particolare.
      Grazie comunque per il feedback.

      • Sandocan

        Ma il voto non dovrebbe essere dato alla qualità ?

        Altrimenti se domani qualche produttore se ne esce con uno smartphone che fa foto da paura e uno schermo FullHd e batteria innovativa ma che non riesce a chiamare e non ha il wi-fi si becca 10 ?

        p.s. Grazie omunque per la recensione.

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=1465180117 Antonio Arcidiacone

        questo è vero, però one x anche se è stato il 1 innovativo è anche vero che era pieno di difetti (come lo è ancora ora) ed il voto anche allora era troppo alto

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1465180117 Antonio Arcidiacone

      concordo pienamente, visto il voto molto “approssimato per eccesso” del one x questo galaxy s3 doveva avere minimo 9.3.. crea poca differenza con one x, differenza che invece è SOSTANZIALE.. mah..

    • http://www.facebook.com/RockElite Carmine Rea

      sono d’accordo, il one x viene nettamente divorato dall’s3

    • sinir696

      ragazzi dal punto di vista hardware non è una rivoluzione, il software sarà fatto bene ma touchwiz sempre rimane oltre i contentini non c’è niente di più… 8,5 secondo me è più che meritato mah stop!ù
      il 9 solo per la fama mi sembra ridicolo

    • Davide Bosco

      Migliore camera?? Non credo …

    • http://www.facebook.com/people/Gianmarco-Giordano/748263182 Gianmarco Giordano

      però sono caratterstiche che variano di poco..però concentriamoci sul prezzo e i materiali usati? qui HTC crea un divario..la mia è una considerazione normalissima non prenderei ne uno ne l’altro!

  • SBSY94

    Ma prima di parlare dicendo che hanno dato un voto basso l’avete provato? Io che l’ho provato personalmente a parte per l’hardware migliorato e l’ottima fluidità ha peggiorato rispetto a Galaxy SII
    Lo schermo ha seri problemi con il sensore di luminosità (attualmente magari con un aggiornamento si risolve) inoltre è troppo plasticoso senza contare che l’audio in chiamata è peggiore del GSII e se avete visto in rete i crash test con iPhone 4s ne è uscito vincitore quest’ultimo! Sapendo che l’iPhone 4s è considerato il terminale più delicato in circolazione! Prima di sparare voti a muzzo provate e informatevi bene! I ragazzi di androidwolrd hanno dato un voto più che giusto! E personalmente (a parte la pesantezza dell’interfaccia sense in certe situazioni) preferisco One X. Se di un terminale non vi piace la fluidità del Launcher e del Browser, il market ne è PIENO! HTC One X è migliore di GSII perchè ha molte più funzioni e a partire dalla ricezione alla qualità delle chiamate e alla robustezza è superiore a questo Galaxy S III! Personalmente il voto dato dai ragazzi di Androidworld è più che corretto! si merita il voto che gli hanno dato.
    Un Saluto

    • SBSY94

      No Ciso secondo me dovevi lasciare 8,5… era quello il voto che si meritava. Tu almeno hai dato un voto più che giusto. e qui secondo me non si trattava di omogeneità ma di “giustizia” il GS3 non si merita un nove. Non ha novità evidenti! C’è è stato come un passagio da iPhone 3 a 3S! Quindi a parte Hardware nulla di rivoluzionario! Il GS2 aveva rivoluzionato il mondo android perchè fu il primo ad avere un interfaccia fluida su tutti gli aspetti con un design ottimo e uno spessore da record! Questo cos’ha di rivoluzionario o di nuovo? Nulla.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1465180117 Antonio Arcidiacone

      un voto non deve essere dato se si rompe subito, quello della luminosità forse è l’unico vero problema del gs3.. per quanto riguarda i materiali è soggettivo, preferisco la plastica che però è leggera e sottile al’unibody di one x, inoltre questa mi permette di togliere batteria e mettere micro sd

      • SBSY94

        é comunque inferiore a gs2 sia la luminosità sia il sensore sia la qualità in chiamata sia la robustezza… senza contare che non ha nulla di rivoluzionario. é un buon terminale android ma non il migliore

        • http://www.facebook.com/piereligio Piereligio Di Sante

          Dai è ovvio che è il migliore… quello è solo un bug, e la qualità in chiamata a meno che non sia insentibile non è così rilevante. Vero che è meno resistente del GS2, ma credo sia per via del display più grande e quindi più pesante…

          • Simone Camanini

            La qualità in chiamata non è così rilevante? Stiamo parlando di un TELEFONO, per l’amor di Dio… per quel prezzo poi mi verrebbe da pretendere che sia più definita di un telefono fisso la voce dell’interlocutore e la mia, altro che!

          • http://www.facebook.com/piereligio Piereligio Di Sante

            Per quanto mi riguarda, un telefono se si sente è tale. Non devo fare registrazioni Ultra HD delle chiamate per poterle trasmettere in radio. |(

      • Mimmolo

        Quello che la scelta dei materiali sia soggettiva è una dichiarazione assurda.

        Ricordo le montagne di articoli su che tipo di materiali si sarebbero usati sul Galaxy 3. Arrivando anche ad affermare un ipotetica cover in ceramica!!

        La plastica è plastica , l’ alluminio è tutt’ altra cosa!! L’ alluminio è eterno, più resitente, ha proprietà conduttive di calore che la plastica si sogna.

        Ma che significa che la scelta dei materiali è soggettiva, è una assurdità! Le ferrari sono fatte in carbonio per un motivo, non è soggettiva la scelta di non mettere platicaccia cinese è oggettivo!

        Queste dichiarazioni mi lasciano a bocca aperta.

        • Ennio80

          Ma vi rendete conto di cosa dite????

          Ma mica l’alluminio è un metallo nobile o chissà con quale proprietà fisica eccezionale!!!
          Questo è il vero potere del marketing, stessa cosa il comune vetro dell’iPhone.

          Inutile aggiungere nient’altro…

  • http://www.androidworld.it/ cisO.o

    Il voto è stato corretto (al rialzo) dopo la pubblicazione iniziale.
    Questo è stato fatto per cercare di dare un’omogeneità rispetto alle
    recensioni precedenti e per creare un passaggio più corretto dal nostro
    vecchio sistema di valutazione ad uno leggermente più severo (come giustamente ci è stato fatto notare nei commenti). Il nostro
    parere sul dispositivo comunque non cambia e può essere letto in modo
    molto chiaro nella recensione e nel video (che non sono stati
    modificati).

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1502449726 Luigi De Marco

      ciso, ma tu lo comprerai o ti tieni il nexus?

      • http://www.androidworld.it/ cisO.o

        Io l’ho sostituito, senza però avere nessun sensibile vantaggio rispetto al Nexus.

  • Nameless87

    Oltretutto non siete stati nemmeno fortunati nella scelta del terminale: ho letto su HDblog che la versione brandizzata vodafone presenta dei lievi difetti (che probabilmente son quelli riscontrati anche da voi) di cui è esente la versione nobrand.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=1465180117 Antonio Arcidiacone

      anche io ho sentito molte lamentele su quello vodafone.. anche se non ho capito come mai dia così tnt problemi

  • Vetro

    Si trova anche a 599€ garanzia ITA sul web ;)

  • ffx85

    Samsung,sempre più Apple Addicted con questo terminale….
    S Voice…
    Perdita di garanzia in caso di root…
    Stessa fotocamera dell’iPhone…
    Bah….

    • http://www.facebook.com/piereligio Piereligio Di Sante

      I permessi di root hanno sempre fatto cadere la garanzia, non lo fa solo Samsung. Tanto non servono a un terminale di quella potenza, non devi overclockarlo o migliorare il software, non è necessario. Per il resto Android lascia molto più libero di iOS anche senza averli.

  • http://astefani1982.blogspot.com/ Andrea

    Questo GS3 a mio avviso è:
    * Il meglio che si possa trovare oggi sul mercato
    * Con un prezzo assurdo
    * E con una dotazione che più standard non si può
    Comprarlo a prezzo pieno a mio avviso è da pazzi scriteriati. Per il fatto che pur essendo più potente non è che faccia cose strabilianti rispetto alla concorrenza. Al prezzo di 699€, l’unico modo è prenderlo in abbonamento, o aspettare che scenda di almeno 100€. Commercializzato a 569€ avrebbe monopolizzato il mercato. Mentre così darà nuova linfa vitale al GS2.

    • chillotti alessandro

      Sarò. Anche pazzo. Ma io lavoro é con i mie soldi faccio quello che mi pare se te non ai soldi per comprarloa pieno prezzo sono c…… tuoi ma stai sicuro che io non mi tolgo il mangiare dalla tavola per uno smartphone! Gs3 forever

      • http://astefani1982.blogspot.com/ Andrea

        ti sei sentito chiamato in causa? A parte che il mio era un discorso generale sul prezzo senza fare morali su soldi, crisi, ecc., perché come hai ben detto uno con i soldi suoi fa quello che vuole. E comunque (scusa ma quando leggo queste cose mi si gela il sangue nelle vene) giusto per correttezza, il verbo avere vuole l’h su “hai” mentre la congiunzione “e” non vuole l’accento. Almeno la grammatica da terza elementare non guasterebbe.

  • http://twitter.com/LaRedRostellato Elena Red Rostellato

    Il voto mi sembra abbastanza giusto, io non lo avrei nemmeno cambiato. E guardando qua e là ho notato che nemmeno altri sono andati più in alto come valutazione. Forse un motivo ci sarà, no?
    Non metto in dubbio che abbia un grande hardware e molti altri elementi competitivi, ma non sono le prestazioni in sè a fare la differenza in un dispositivo?

  • Ennio80

    Bah non so, non si può cambiare criterio di valutazione in corso d’opera se date dei voti è per pemettere di valutare (altrimeni scrivereste solo un commentino alla fine)un terminale e confrontarlo con altri.
    Così il confronto è sballato, alcuni sono stati votati con un criteri e altri con un altro.
    Boh fate come vi pare, ma mi pare ovvio che così perdete di credibilità e in questo settore dove ci sono tante testante concorrenti è un pò un suicidio.

    Ps. secondo me, ma diciamo anche secondo qualsiasi testata android esistente, L’S3 è il miglior smartphone sul mercato cosa che non si evince dalla vostra recensioni, poi per carità ognuno scrive quel che vuole il mio non è una critica, ma una conferma di quanto scritto sopra…

    • http://www.androidworld.it/ cisO.o

      I feedback sono sempre benvenuti. L’S III è il miglior smartphone sul mercato, almeno secondo noi. Non ci interessa molto di cosa pensano gli altri, ma questo è il nostro parere e lo abbiamo espresso anche nel video.

      Per quanto riguarda la questione dei voti noi cerchiamo di essere obiettivi e stiamo cercando di allinearci fra tutte le recensioni, cosa non facile visto che dobbiamo correggere una tendenza differente. Era meglio cambiare metodo di valutazione o continuare a sbagliare per sempre :) ?

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1465180117 Antonio Arcidiacone

    ciso credo che non sia stato un contrattempo di samsung quello di non installare le app, anzi credo che abbia fatto benissimo, perchè almeno gli utenti possono scegliere ciò che vogliono sul proprio cell senza dover avere app indesiderate che occupano memoria.. cmq la versione vodafone si dice abbia problemi, infatti nelle altre recensioni non si parla proprio di micro-lag..

  • Simone Camanini

    Sembra di stare leggendo una discussione sull’IPhone… A chi non lo osanna vengono dati “pareri negativi” e detto senza troppi complimenti che sono degli incompetenti…

    E brava Samsung… Il marketing e la fidelizzazione della clientela Apple hanno fatto scuola, a quanto pare…

    • Simone Camanini

      Ah, tanto per la cronaca, i prodotti apple non li posso vedere e, comunque, con tutti i meno datimi mi state dando piena ragione…

  • Nameless87

    Un’altra considerazione: se come prezzo considerate 699€ allora dovete considerare che all’interno della scatola c’è un buono da 100€ da spendere in gadget il che rende la confezione la più ricca mai vista per uno smartphone. Invece anche sotto quella voce non gli date più della sufficienza.

  • Red_Shadow

    Ciao Ciso, come mai non avete risposto alle domande poste sul forum?:)

    • http://www.androidworld.it/ cisO.o

      Non a tutte, la recensione era già troppo lunga. Provvederò io appena ho tempo a rispondere alle domande senza risposta.

      • Red_Shadow

        Grazie per la risposta, e cmq dove pensi di rispondere? nel forum, in un video, in un articolo?
        Te lo chiedo perché seguo molto il sito, meno il forum non avendo ancora un android, e molto probabilmente il gs3 sarà il primo.
        Grazie in anticipo.

        • http://www.androidworld.it/ cisO.o

          Nel thread sul forum :)

  • http://www.facebook.com/massimo.ignone Max Akira Ignone

    dai raga l’s3 merita 9,5…dai nn fate cosi’….

  • http://www.facebook.com/massimo.ignone Max Akira Ignone

    a proposito se lo volete a 599 vi dico compratelo dalle mie parti :zona di Brindisi ^__^

  • http://www.facebook.com/RockElite Carmine Rea

    la domanda che vi ho fatto (nel topic che avete aperto con l’unboxing) non ha avuto risposta

  • http://www.facebook.com/franco.falcinelli1 Franco Falcinelli

    sono indeciso tra SII a 25 euro x 30 mesi o SIII a 34 euro x 30 mesi, con la 3..

    • http://www.facebook.com/piereligio Piereligio Di Sante

      Su subito.it trovi Galaxy S2 anche a 250€, se paghi con PayPal puoi stare sicuro, perchè è un’assicurazione. Se ne trovano anche in garanzia.

  • Mimmolo

    Io avrei dato lo stesso voto finale del One X.

    Software senza problemi rispetto agli HTC ma innovazione Zero Assoluto e prezzo assurdo.

    La mia amica il mese scorso ha acquistato un Galaxy 2 a 459 euro e il Nexus ora costa 399 euro. Sono 250/300 euro di differenza e nessuno è riuscito a giustificare in qualche modo i quadcores su degli smartphone android.

    Se i contenuti flash e il full HD sono stati il volano dei dualcores , non c’è nulla all’ orizzonte che dia la stessa spinta a i quad. I giochi? Sono fatti per gli andreno 205 con i single core!

  • no_brand

    Se il prezzo è il punto dolente, non capisco perché questo dolore si limita ad un voto 6, visto che i costi di produzione non superano quelli di Mi-One

  • Fabio Manfredi

    Quando inserite le prove foto e video del S3?

  • Fabio Manfredi

    Quando pubblicate le prove foto e video?

  • Fulvio Becchelli

    Ciao,e complimenti per la recensione! Sto pensando di passare all’S3, ma non so se ne può valere la pena.
    Attualmente ho un Galaxy S,che ha quasi due anni, ed ha sempre avuto problemi di lag e lentezza cronica!
    Secondo voi mi conviene provare l’upgrdade?
    Grazie

  • Davide Schirato

    https://cdn-madai-com.s3.amazonaws.com/1.2.0/social/ed93f2ea-a591-4b64-bd3b-66e3726d0212_e74338fc-c1aa-416e-8fe5-e3d670ebb47b_it_IT_mailto.html
    Ecco come abbassare il prezzo di questo fantastico smartphone! e’ un concorso reale del sito madai.com
    Cliccate e condividete! Buona fortuna!

  • http://www.facebook.com/people/Andrea-Alfieri/100002417552173 Andrea Alfieri

    Se sgs3 è il top gamma di android mi dite perchè i consumatori lo hanno cosi tanto massacrato? riempiendo forum di problemi da piccole cose come il touchscreen che non risponde al tocco decentemente, oppure crepe nella scocca posteriore + fragilità della scocca in se a chi è caduto si è spaccato subito non lo schermo la scocca, alla batteria che sembra avere la stessa durata del sgs2 quindi quasi la metà del iphone 4s e la metà del htc one x, con instabilità software soprattutto al centro notifiche etc…. io dico che ci sono ottime novità come direct call, schermo che si spegne se non lo guardi pero per altre cose come esperienza di utilizzo samsung è ancora indietro, non penso che possa essere definito il top di android per questi motivi, per alcuni aspetti si puo dire che lo sia, per altri proprio no.

  • http://www.facebook.com/gianluca.lucidi.7 Gianluca Lucidi

    ragà sul mìo s3 mì e’ comparsa da ìerì sera una freccìa grìgìa sulla barra delle notìfìche a sìnìstra e non sì toglìe..ma sapete dì cosa sì tratta??

  • http://www.facebook.com/mungiveradavide Davide Mungivera

    Galaxy SIII è stato recensito da tantissimi siti…ma la recensione più importante la fa il consumatore…ecco la mia e voglio sottolineare da esperienza personale che non presenta solo semplici BUG ma qualks di più!….problemi di ogni tipo….si ravviava da solo…schermo bloccato che non si sbloccava piu..applicazioni lente che spesso crashavano…direi che la prima ondata di sti telefoni è uscita per lo più fallata…e non STATE QUI A DIFENDERE SAMSUNG come fanno parecchi..per il momento è stata una delusione.

    PS: ne ho cambiati due…da due negozi diversi! conclusione rimpacchettati per tornare a casa!

  • http://www.facebook.com/ivan.tronci Ivan Tronci

    Nella recensione non si tocca però un argomento importante per un telefono…COME Telefona? a giro si sentono pareri discordanti in merito ed un amico lo ha preso con contratto Tim e ne è molto scontento come ricezione ed audioin chiamata, chiamandolo sento una voce un po distante e metallica, sembra quasi parli al viva voce..

    voi ci avete telefonato con con questo telefono?
    mentre per la batteria il buon risultato lo avete ottenuto utilizzando l’opzione risparmio energetico che dovrebbe limitare, anche se di poco, le prestazioni?

  • http://twitter.com/Pixplace_Italia Pixplace Italia

    Grazie ad Androidworld per questa recensione completa. Ci permettiamo di segnalare questa promozione su Pixmania.com : il Samsung Galaxy S3 è venduto a partire da 545€ !
    http://www.pixmania.com/it/it/search/14560332-14560333-15975857

  • http://twitter.com/DjAdamHarriman Adam Harriman

    Per gli accessori andate qui:
    http://tinyurl.com/dykyxge

  • Pingback: Galaxy S3. Una bomba... | Team Consultings

  • http://www.facebook.com/mario.aguglia Mario Aguglia

    Francamente trovo le opinioni sul S3 un po troppo entusiastiche. E’ complessivamente molto “piu fu
    mo che arrosto.” La dimensione lo rende assai scomodo e questo non e’ compensato da particolari pregi. Buona la connettivita telefonica ,assolutamente pessima quella internet.

  • http://www.facebook.com/mario.aguglia Mario Aguglia

    Specie per chi usa il cellulare per lavoro il blackberry rimane decisamente un altra categoria. Questi sono giocattolini che fanno soprattutto perdere un sacco di tempo

  • Sergio

    io ho un S3 da un mese e mezzo e mi trovo da dio. L’ho solo rootato, ovviamente non sono un niubbo di android, quindi l’ho ottimizzato un minimo, ma nonostante questo, le prime due – tre settimane he lo avevo stock ,andava comunque perfettamente. Non voglio difendere samsung (e che ci guadagnerei? Sono io che li ho pagati!!!), ma ad occhio e croce diffiderei di commenti catastrofici. A me va una favola (usandolo in tuttel e sue specifiche: wifi ottimo, dati ottimi, navigatore ottimo, ecc. ecc.). L’unica cosa che non uso è Svoice perché mi pare inutile

  • http://www.facebook.com/kiria.mistretta Kiria Mistretta

    le cuffie in dotazione fanno letteralmente CAGARE

  • Pingback: Samsung Drive Link: new app for ’ use in the car that will debut on Galaxy S III | idevice and android news

  • chillotti alessandro

    Rispetto il vostro giudizio ma per fortuna e solo il vostro !
    Il nuovo gs3 e bellissimo e in mano sta da dio! Non come le altre merda sul mercato squadrate!!!
    Le funzioni delle gestur rendono questo terminale ancora più performante e intuitivo!il
    Il vostro giudizio sulla batteria é al dirpoco ridicolo!
    E non parliamo del prezzo che per me e giustificato se pensiamo che la merda di iPhone costa di più e non ofre neanche il 50% di prestazioni del galaxy s3
    Il mio voto in generale e 9+ e sono sicuro ché Samsung a margini di miglioramento ché nessun altro ha a distanza di poco e uscito l’altro gioiellino di pura tecnologia note 2

  • chillotti alessandro

    Ma che cavolo volete nella confezione una banconota da 100 !
    è elegante di ottima fattura basta così!

  • Patrizio

    La qualità e l’assistenza Samsung è molto pessima, il mio Galaxy s3 è morto improvvisamente più di un mese fa e ancora ne riparato ne sostituito, nemmeno sappiamo quando lo riparano , per assistenza telefonica e via mail , do un bel voto ” 0 “.

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!