| 21 maggio 2012 | 49 Commenti

Samsung Galaxy S Advance, la recensione completa

Recensioni

Samsung Galaxy S Advance recensione

La famiglia Galaxy S di Samsung è sicuramente la più nutrita del panorama Android. A questa nutrita famiglia si aggiunge anche Galaxy S Advance, smartphone molto interessante per caratteristiche teniche e software.

Confezione

La confezione di Galaxy S Advance non riserva particolari sorprese: alimentatore, cavo microUSB e auricolari in ear di qualità (anche se bianchi, mentre il telefono è nero).

7

Costruzione ed ergonomia

In mano Galaxy S Advance appare molto solido e ben costruito. La cover posteriore è del tipo già visto sugli ultimi smartphone Samsung, molto sottile e ben agganciata. Esteticamente sembra più spesso di quello che è, ma una volta messo a confronto con gli altri dispositivi simili, ci si accorge di quanto sia invece molto sottile.

La dimensione dello smartphone è poi quella intermedia che molti preferisco ai nuovi grandi top di gamma.

8

Hardware

Galaxy S Advance ha un hardware che potremmo definire intermedio e che fino a circa un anno fa sarebbe invece stato top di gamma. Sono molte infatti le similitudine con Galaxy S II. Le caratteristiche possono essere riepilogate in: processore dual core da 1GHz, 768 MB di RAM, 8 GB di memoria interna e fotocamera da 5 megapixel (più una fotocamera frontale). Manca purtroppo il chip NFC.

8

Display e touchscreen

Lo schermo è da ben 4 pollici con risoluzione di 480 x 800 pixel (la stessa di Galaxy S II) ed è di tipo SuperAMOLED. Questo permette la fruizione di contenuti multimediali in modo molto soddisfacente, grazie ai neri molto densi, ma anche all’intensità di tutti gli altri colori. La risoluzione non è da top di gamma, ma dopotutto il prezzo non lo posiziona certo in quella fascia.

8

Software

L’interfaccia TouchWiz di Samsung matura sempre più ad ogni revisione e nell’incarnazione presente in Galaxy S Advance non abbiamo notato nessun tipo di problema o rallentamento. Molte le funzioni introdotte da Samsung, come ChatOn, il gestore file, Kies Air, i comandi vocali di Vlingo e il task manager. Buona la fluidità generale di sistema. Peccato per la versione di Android. Sarebbe stato un sicuro punto a suo favore avere preinstallato Ice Cream Sandwich.

Software: Browser

Rapidissima la navigazione tramite il browser stock. Rapido anche lo scroll e lo zoom con due dita.

Software: Multimedia

Il riproduttore audio e quello video (che supporta i video in divx) sono in buona compagnia: troviamo il Music Hub, AllShare per il DLNA e anche un registratore di note vocali.

8

Autonomia

L’autonomia supera senza grossi problemi il giorno lavorativo e quindi è superiore alla media dei dispositivi.

8

Prezzo

Il prezzo di Galaxy S Advance è di 379€, molto interessante, ma che se fosse stato di circa 300€ sarebbe stato un acquisto obbligato per quella fascia di prezzo.

8

Giudizio Finale

Galaxy S Advance si propone come la versione rinnoavata di Galaxy S II, dalle dimensioni però più compatte e dal prezzo inferiore. Come detto sopra. Nel caso lo doveste trovare intorno ai 300€ non fatevelo sfuggire.

Voto: 8,1

Videorecensione

 

Foto

Samsung Galaxy S Advance

Scheda Video recensione Forum Recensione

Ultime dal forum

» Fotocamera lenta
16-05-2013 - 17:15
» Problema batteria
14-05-2013 - 17:17
» Problemi con la SIM.... ???
14-05-2013 - 07:06

Tags: , , , , , ,

Categorie: Recensioni

rss feed Twitter

  • Droidosauro

    Si trova già a 330

    • http://www.facebook.com/bullo.abate Bullo Boss Abate

      io li vendo a 250 !!!!!!!!!quanti ne volete???

  • vortex67

    Peccato che secondo me manco questo verrà aggiornato a ICS,se vuoi un minimo di assistenza da samsung devi per forza prenderti un top gamma.

    • http://twitter.com/Alter90 Ignazio Attanasio

      pare che samsung abbia già dichiarato che questo modello sarà aggiornato

      • Nameless87

        fonte?

  • Antonio_lovy

    A 400 euro c’o gs 2 che lo distrugge… Ha senso se costasse almeno 300 euro, non di più

  • http://twitter.com/albiz94 Alberto Zorzi

    a quel prezzo si trova un gnexus, non so se rendo l’idea

    • Dario

      Stavo pensando esattamente la stessa cosa! Perché comprare questo quando alla stessa cifra si può avere un GN o_O?!

      • http://twitter.com/Blusfumato Marco Map Ponti

        Perchè dovrei volere un GN se alla stessa cifra posso avere questo? O.o

        • Dario

          Beh perché un Galaxy Nexus mi sembra “leggermente” superiore a questo in tutto e per tutto, non pensi ;-) ?!?!

          • http://twitter.com/Blusfumato Marco Map Ponti

            Ahahahh scusateeee! Cretino io -.- non so xkè ma GN l’avevo tradotto con google nexus (il one) e non in galaxy nexus! Scusate :)

          • Dario

            Eh eh, il problema non è tuo… E’ che li chiamano tutti uguali :-D !!! Galaxy S, S Plus, S Advance, SII, Nexus S, Galaxy Nexus……

          • http://www.facebook.com/federico.falbo.5 Federico Falbo
          • Dario

            Confermo… Un Galaxy Nexus è superiore in tutto e per tutto ;-) !

            GN è l’abbrevazione di Galaxy Nexus! NS di Nexus S! In GN è superiore a questo e costa la stessa cifra :D !

    • Mauro Massetti

      il GN anche se superiore come specifiche(lo schermo è fantastico) è troppo grandee ingombrante per me…questo advance invece è una misura perfetta ne troppo piccolo, ne troppo grande.

  • Jon Roi Malabuyoc

    Ma stiamo scherzando? Per 256mb di ram in meno prendo xperia u a 199 con risoluzione maggiore.

    • dragondevil

      l’xperia U ha la stessa risoluzione di questo…
      al massimo allo stesso prezzo prenderesti l’xperia P che ha 256mega di ram in + e risoluzione maggiore!!

      • lorenzo nappo

        la densità di pixel è maggiore

        • dragondevil

          guarda che la densità a parità di pixel è maggiore su display piccoli!!

      • Jon Roi Malabuyoc

        ti consiglio di calcolartelo da te, perchè io so per certo che xperia U ha ppi maggiore.

        • dragondevil

          guarda che stiamo dicendo la stessa cosa!!
          io rispendevo a “risoluzione maggiore” (errato dato che nell’xperia U l’unica cosa che è maggiore è il dpi, e non la risoluzione dato che è la stessa!!)

          • Jon Roi Malabuyoc

            ————-

          • Jon Roi Malabuyoc

            ok, ho afferrato. Ho sbagliato l’uso della terminologia. Stessa risoluzione, ma densità maggiore a favore di U. ;)

          • Jon Roi Malabuyoc

            scusami, mi ha pubblicato lo stesso commento più volte.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000208423823 Francesco D’Agostino

    Comunque ChatOn è scaricabile dal Play Store su tutti gli Android, anche su tablet, è presente anche per Blackberry, iOs e Bada. Per Windows Phone non mi sembra. :)

  • brigo90

    Ok, ora sono entrato anch’io nella lista degli utenti che pensano che Samsung vi paghi.
    1) con 768MB di RAM gli date un 8? Scommetto che se si fosse chiamato ZTE e non Samsung gli avreste dato 5/6. Dico questo paragonando l’hw di questo dispositivo con gli attuali top di gamma (1.4GHz e 1 o più GB di RAM) e considerando che 768MB li aveva il Desire HD 2 anni fa.
    2) Date 8 al prezzo quando a 370 euro di compri il Galaxy Nexus? (con oltretutto 16GB interni, non 8). Anche qui scommetto che se si fosse chiamato ChinaFonino gli avreste dato un 5.

    • http://www.androidworld.it/ cisO.o

      L’hardware non è solo la RAM. L’hardware è tutto l’hardware. Il voto è sempre commisurato alla fascia in cui il telefono si va a porre.

      Per quanto riguarda il prezzo: CERTO con pochi euro in più ci compri un ex top di gamma, ma noi non possiamo paragonare i telefoni nuovi con quelli “vecchi” in offerta. Ogni telefono dopo un po’ perde di valore, se dovessimo ragionare così nessun telefono prenderebbe MAI un voto alto. Anche Galaxy Nexus all’inizio costava 600€.

      • brigo90

        Aah capisco! Insomma quindi se un “ex” top di gamma con prestazioni e caratteristiche tecniche nettamente migliori costa 100 euro ma un telefono appena uscito di fascia media con caratteristiche nettamente inferiori costa 300 euro voi date voto 10 al secondo..ragionevole!

        • http://www.androidworld.it/ cisO.o

          Certo certo. E’ proprio quello che avevo detto. Come no :)

      • Mimmolo

        Si ma Ciso tu chiami “vecchi” smartphone di 4 mesi fà (Il Galaxy Nexus).

        E’ vero che quando usci costava 599 euro, ma ora costa 399. un pò ovunque e ha ICS nativo.

        Queste considerazioni vanno fatte in sede recensione, non si parla di confrontare smartphone di 2 anni tirati fuori dal cassetto polveroso, si parla di una manciata di mesi e il Nexus ha anche un Os più recente, schermo HD ecc ecc.

        Teniamo conto dell’ hardware e teniamo conto del software con cui esce … 1+1 fà sempre 2 comunque lo si giri.

        8 al software (con ginger a metà 2012) e 8 all’ hardware … oddio.

        Siete troppo morbidi con questi prodotti con hardware reciclato e sottodimensionato per non far svalutare troppo gli ex top di gamma, preferendo farli sparire dal mercato e mettendo al loro posto questi prodotti che quasi certamente non avranno supporto, ma intanto li si paga come gli ex top. Cercate di fare un pò i critici perchè se no anche il 2013 sarà l’ anno in cui ci saranno 20 modelli di android per ogni marca che si differenziano per un nulla se non per il prezzo.

        • http://www.androidworld.it/ cisO.o

          E’ ovvio che la definizione “vecchi” è solo per distinguerli da quelli di ora.
          In ogni caso è impossibile stare dietro alle offerte e agli sconti. Noi recensiamo i prodotti e ne diamo un parere oggettivo per quello che sono al momento.
          Analizziamo ogni singolo elemento e poi ne diamo un voto. Il voto finale è invece generale sul prodotto.

          Poi se volete puntualizzare ogni volta sulle differenze di prezzo non si finisce più. Noi diamo un’indicazione, poi sta a voi scegliere quello che più vi piace ed è più adatto alle vostre esigenze.

  • Mimmolo

    Tutti a correre a comprarlo urlando al miracolo e poi rimarrà con Gingerbread a vita come il Galaxy Plus.

    Samsung non ha mai aggiornato nulla che non sia il top di gamma, persino prodotti di fascia media usciti 3-5 mesi fa non avranno ICS, quindi non è assolutamente un prodotto da acquistare ora, meglio il Galaxy S2 originale.

    • http://twitter.com/Blusfumato Marco Map Ponti

      Veramente aggiornano anche l’ace2 che non è certo il top di gamma ^.^

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1806817117 Francesco Danza

    La gente ancora non ha capito che gli unici samsung che contano (o sono stati contati) sono gs1,gs2,gs3 e gnexus

  • KaiLe90

    Questo telefono e’ ottimo per chi ha nostalgia dei smartphone tascabili ma anche usabili (non mi dite che con i telefoni sotto i 3.8″ 16:9 si scrive bene con il qwerty), perche’ quelli attuali non lo sono piu’ affatto (io personalmente ho il Gnex, con i pantaloni che ho adesso parte del telefono esce fuori dalla tasca).

  • http://twitter.com/BirraMedia81 Fabio Rinaldi

    Ma come potere pretendere che in una recensione si tenga conto delle varie offerte (o dell’usato) nei vari store? Voi parlate di galaxy nexus o galaxy s2 a 399 o anche meno…balle, in un qualunque negozio fisico, senza particolari offerte, costano un bel po’ di più. Allora cosa dovremmo dire del galaxy s3? Era (non so se lo sia ancora) in prevendita in un sito italiano a 579 euro…non importa, in negozio costerà 699 (in Italia), ed è giusto che la futura recensione si basi su quel prezzo. Quello è il prezzo reale, poi ognuno è libero di cercare le varie offerte (o di buttare i suoi soldi). Questo galaxy s advance costa 379 euro…Oltre (ben oltre) 100 euro in meno dei soliti noti. Troppo? E allora si cercano le offerte anche per questo, vedrete che nel giro di un mese si troverà a 300…ma non si può recensirlo basandosi su questo.
    Per la questione software…vero, non ha ICS…ma se funziona benissimo anche con gingerbread, perchè dovrebbe meritarsi un voto basso? Io non sono d’accordo.

    Tornando a parlare del telefono…mi ricorda molto il galaxy s plus, che ho regalato alla mia compagna mesi fa. Un ottimo telefono.

    • dragondevil

      in italia nel negozio fisico di computer memory il gs3 costerà 600€…
      in più sempre nei negozi fisici il gs2 (mediaworld) si trova a 429€.
      non ha ICS, quindi merita un voto bassa sulla parte software in quanto è già castrata…
      non c’entra niente che con GB funziona bene…android è fatto di agiornamenti, e se questi mancano, incidono sulla scelta di un acquisto, quindi è giusto tenerne conto!!

  • http://www.facebook.com/jean.j.campanella Jean Jacques Campanella

    Ognuno compra quello che gli pare cmq il galaxy s advance avra ics .ricordatevi che su internet ogniuno da la
    sua opinione.

  • http://www.facebook.com/floriano.qato Floriano Qato

    ho appena conquistato un samsung galaxy advance,ma la prima cosa che ho notato e,che lo schermo e un po curvo e non in linea.e normale questa cosa o pure lo devo far tornare indietro.per favore qualquno mi puo risp.grazzie

    • Diego

      si normalissimo, è proprio cosi

  • Francesco

    Ciao a tutti, ho trovato S advance a 199 + iva. è un buon prezzo per questo telefono?

    • dory

      Mi sembra molto strano!Acquistato 1 mese fa in offerta centro commerciale a € 300.

      • Francesco

        Mi spiace che non hai trovato quell’offerta,era alla metro.io ne ho acquistati 2,per me e mia moglie e ci troviamo benissimo.ciao
        Il giorno 26/nov/2012 18:03, “Disqus” ha scritto:

      • Francesco

        Comunque la mia domanda non era se è possibile trovarlo a quel prezzo o meno,in quanto l’ho trovato e acquistato con quell’offerta(ho anche la fattura che lo dimostra,nel caso dovesse sembrare troppo strano ).la mia domanda era se é un buon rapporto qualità prezzo.
        Il giorno 26/nov/2012 18:03, “Disqus” ha scritto:

        • dory

          Puoi ritenerti fortunato poiche’ in Internet continuo a trovarlo da 300 a 340;in ogni caso,sono felicissima dell’articolo malgrado il costo, pertanto, congratulazioni a te x l’affare concluso.

          Inviato da Samsung Mobile

          ——– Original message ——–
          Subject: [androidworldit] Re: Samsung Galaxy S Advance, la recensione completa

  • Pingback: Consigli per gli acquisti! - Page 76 - Il Forum ufficiale di Multiplayer.it, con discussioni, sondaggi e le ultime informazioni

  • Amelie Poulain

    Ciao mi è stato regalato questa sera e avrei alcune domande sperando che possiate rispondermi!!! come si fà a catturare la schermata?? quali sono i tasti giusti li ho provati tutti ma non riesco!.. vorrei anche sapere come fare a scaricare le immagini da internet e a collegarlo al pc tipo usb.. perchè me lo apre come se fosse una fotocamera vorrei passarci sopra alcune cose e non sò come fare!!!

  • pino

    l’unica cosa che non ha e’ lo zoom fatemi sapere se c’è una soluzione

  • Rick

    Ciao! Sto per comprare uno smartphone nuovo visto che il mio mi ha abbandonato..volevo finalmente entrare a far parte del mondo Android..recentemente ho visto questo Galaxy S Advance a 219,00 EUR, ma ancora non so decidermi..ho adocchiato anche il Sony Xperia Sole (visto a 189,00 in offerta) e l’Xperia U..tra i tre, vista la fascia di prezzo che posso permettermi attualmente, il samsung ha qualcosa di più? perché volendo uno sforzo potrei farlo per arrivare a quella cifra, considerando anche che è in offerta attualmente..mi attira molto l’Xperia U, anche se devo dire che la mancanza di slot microSD mi crea un po’ di diffidenza..potrei avere un parere da voi esperti? ho visto le vostre recensioni decine di volte, ma ancora non so proprio decidermi :( scusate eh

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!
«
»