| 3 maggio 2012 | 19 Commenti

Lo schermo del Samsung Galaxy S III al microscopio: è ancora un PenTile

Samsung Galaxy S III è (ma dai?) il prodotto del giorno e forse anche dell’anno, ma una cosa che tutti aspettavano a gloria era un vero schermo HD, cosa che purtroppo Samsung non ha voluto regalarci.

Avevamo già parlato in passato in maniera approfondita della tecnologia PenTile dei display che permetteva di condividere alcuni pixel con quelli adiacenti, andando quindi a diminuire la reale quantità di pixel presenti ma garantendo comunque un risultato soddisfacente. Lo stesso risultato però che, comparato con un display non PenTile, non potrà mai offrire la stessa risoluzione dell’immagine.

E purtroppo questa è la stessa conclusione a cui sono arrivati anche i blogger di Engadget che hanno confrontato al microscopio i display di Galaxy S III e altri modelli concorrenti (HTC One X in apertura). Benché la definizione di un’immagine non la si valuti con un microscopio ma ad occhio nudo, questo test può dimostrare ancora una volta il reale significato di PenTile.

Chi ha potuto provare il telefono ha però garantito che la definizione dei colori di Galaxy S III da seriamente filo da torcere agli avversari, rendendo quindi la sfida nuovamente aperta. Per avere però un vero Super Amoled HD Plus (e non uno schermo HD Super Amoled) dovremo probabilmente aspettare un Galaxy S IV.

Samsung Galaxy S III

Ultime dal forum

19-05-2013 - 14:29
17-05-2013 - 21:34
17-05-2013 - 19:53

Fonte: Visita

Tags: , , , , ,

Categorie: Smartphone

  • Sandocan

    Ora si riaprirà la polemica del PenTile come successe con il Galaxy Nexus. In cui  molti spacciavano questa tecnologia come deludente e bla bla. Invece si è e si sta rivelando una delle migliori tecnologie per l’alta definizione visti i colori ottimi e neri perfetti.

    Insomma sicuramente un Plus avrebbe fatto meglio ma questo display non è un contro anzi.

    Io lo vedo tutti i giorni con il Galaxy Nexus e penso che ancora devo conoscere uno schermo migliore. Sotto tutti i punti di vista.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1360375258 Lorenzo Moscatelli

    Io sono convinto che ora come ora il PenTile sia la migliore soluzione guardando un rapporto qualita` video/risparmio batteria.

  • riccardoPolaris

    Non è un retina ma poco ci manca, oltre 300 dpi è ottimo!

    • andreagalaxy

      306 dpi per farti sapere :)

      • Karl

        Ma scusate ma non si era detto ad esempio qui http://www.androidworld.it/2011/10/21/galaxy-nexus-e-superamoled-ecco-perche-non-e-un-retina-display-60280/ che “Viene calcolato che un display PenTile per risultare Retina dovrebbe avere una densità di circa 420 dpi e non 315 come nel Galaxy Nexus”? Per cui i 306 dpi non lo rendono né retina né tanto meno oltre, e nemmeno molto “poco ci manca”. Che poi sia visibile ad occhio nudo (su un display che non è certo 50″, lì si vedrebbe eccome…) solo in particolari situazioni per particolari artefatti questo è un altro discorso…

  • http://www.facebook.com/people/Premi-Landia/100002820224156 Premi Landia

    Peggio dei fanboy apple… al microscopio… ahahahah =)…..

    Divertitevi a vedere foto con colori irreali grazie all’ AMOLED e alla fotocamera cinese =)….

  • andreagalaxy

    ma vaf******* come fai a vedere la tecnologia di uno schermo se non al microscopio!? ignorante!

    • cisO.o

      c’è bisogno di insultare?
      Ma hai letto almeno l’articolo? Tu per giudicare se uno schermo riproduce fedelmente un’immagine guardi lo schermo o lo guardi al microscopio?

      • andreagalaxy

        guardo lo schermo! scusa, però non mi vanno giù le persone che scrivono commenti inutili e che non riguardano l’ articolo! a me sale l”embolo”!la prossima volta mi trattengo! scusa ancora!

        • cisO.o

          L’insulto sembrava rivolto all’autore dell’articolo.
          Oltre al fatto che non si insulta, se devi rispondere a qualcuno fallo premendo Reply.

          • andreagalaxy

            no non era rivolto assolutamente all’ autore dell’ articolo! (ottimo tra l’ altro devo farti i complimenti!) comunque vai tranquillo non insulterò più nessuno:) colgo anche l’ occasione per scusarmi con premi landia:)

          • Syncope14

            Sarà la volta buona che cominci a contare fino a dieci prima di insultare chiunque dice qualcosa di negativo sul un prodotto col tuo nickname dentro?
            Io spero proprio di si. Vedere insulti e roba del genere fa semplicemente abbassare la qualità di tutti i commenti e anche dell’articolo, cosa ingiusta tra l’altro. 

  • http://www.facebook.com/people/Giovanni-Pioggine/1516902262 Giovanni Pioggine

    guardate ho messo il mio vecchio nexus s con sLCD e il one S con pentile uno affianco all’altro con la stessa immagine e vi garantisco che il nexus s vince a mani basse. Il pentile sembra la carta stampata di una rivista che sembra definita invece è una rete ben visibile se si fa un confronto e non nell’utilizzo normale in cui invece sembra molto definito

  • Mimmolo

    e poi li tengono tutti con luminosità bassa che in piena luce sembra di guardare un bel soprammobile in onice, il tutto per arrivare a fine giornata…

    Come quelli che misurano le differenze in millimetri di spessore degli smartphone… fuori di testa ormai.

    Ma ci telefonate qualche volta con questi telefoni o state tutto il giorno in bagno a misurarveli?!

    Follia.

  • TheJedi

    Io non lo prenderò proprio per lo schermo Pentile, mi aspettavo il passo in avanti con il Plus HD e così non è stato, la definizione (e l’effetto “stampato” dato dagli alti DPI è inficiata da pixel sharing, non è minimamente paragonabile all’Xperia S o anche al vecchio iPhone 4 il Galaxy Nexus che ha uno di questi schermi). Per me lo schermo è la cosa più importante nello smartphone, perchè alla fine è il 95% del telefono e stavo aspettando l’S3 perchè sapevo non mi avrebbe deluso da quel punto di vista e invece l’ha fatto…

    • Karl

      Idem. Per ora, pur a malincuore (meno per il mio portafoglio), scaffale!

    • Syncope14

      Lo schermo è l’interfaccia per il 99 % delle funzioni del telefono, se non ti soddisfa la dimensione, i colori, la luminosità o la definizione, meglio lasciar perdere, alla lunga te ne potresti pentire di quella scelta.

  • Pingback: Galaxy S3. Una bomba... | Team Consultings

  • Pingback: » Super AMOLED Full HD 5″ per il Galaxy S IV? » Smartphone - AndroidWorld.it

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!