| 29 aprile 2012 | 23 Commenti

Quale smartphone ha la migliore autonomia?

Dare pareri oggettivi non è mai facile, anche perché, per quanto obiettivi possano essere, ci sarà sempre qualcuno che ne contesterà la validità generale, ma di una cosa ora come ora siamo sicuri: nessuno può competere con il Razr Maxx quando si parla di autonomia. Se è quindi ovvio che lo smartphone di Motorola stia davanti, chi sono però i suoi più immediati inseguitori?

Nell’analizzare l’HTC Titan II (che, nel caso ve lo steste chiedendo, è un Windows Phone) i colleghi di GSMArena hanno realizzato un interessante confronto sull’autonomia che vede coinvolti modelli di vari produttori con i tre principali OS del mondo Mobile (ovviamente Android, iOS e il già citato sistema di Redmond). Ciò che ne emerge è si un netta vittoria per il Razr Maxx, ma non sempre così marcata come si potrebbe pensare, e anche le retrovie riservano qualche sorpresa; ma vediamo nel dettaglio i risultati ottenuti, che per ovvie ragioni presentano molti modelli non disponibili da noi, in quanto esclusivi del territorio americano.

Tempo di chiamata

Il primo test è abbastanza auto-esplicativo, e se il Razr Maxx vince a mani basse è curioso notare come la versione internazionale del Galaxy Note si piazzi seconda, seppur con 8 ore in meno rispetto alla vetta, ma il Galaxy Note LTE sia ben 18°, con più di 4 ore di distacco tra i due. La colpa sembra chiaramente essere della radio LTE, ma ovviamente una simile differenza meriterebbe un approfondimento prima di addossare troppa responsabilità solo a quest’ultima, cosa che ovviamente non possiamo fare per mancanza di tale rete nel nostro paese.

Web Browsing

Il test sulla navigazione web, che è stato condotto sotto rete Wi-Fi, riserva diverse sorprese: anzitutto la vittoria del Razr Maxx non è affatto così netta come si potrebbe pensare, anzi riesce a stento a contenere l’arrembante HTC Radar, che nel test precedente era ben 25°, ma anche l’iPhone 4S passa con agilità dalla diciannovesima alla terza posizione. Menzione d’onore per l’HTC One V, che si piazza al quarto posto sia per durata della conversazione che della navigazione. Anche il Galaxy Note non la smette di incuriosirci: stavolta è la versione LTE a vincere il round con 5h e 24min contro le 3h e 35min del modello internazionale, e il fatto che il test sia stato condotto con connessione Wi-Fi rende questi risultati ancora più strani e meritevoli di ulteriori indagini.

Riproduzione Video

In questo campo il modello di Motorola torna a segnare il passo, staccando nettamente il secondo classificato e riconfermando la sua leadership. Il Galaxy Note internazionale torna a superare la sua controparte LTE, mentre l’HTC One V perde per la prima volta posizioni.

Morale della favola: l’autonomia è uno dei problemi più sentiti da parte degli utenti, sicuramente lo è meno da parte delle aziende che, con l’esclusione dell’unico modello di Motorola, non hanno finora fatto nulla per stupirci in tale senso. I risultati del Razr Maxx sono ottimi perché paragonati alla mediocrità generale, ma soprattutto i test sulla navigazione web dimostrano che anche nel suo caso ci sarebbe tanta ottimizzazione in più da fare. Se la competizione si spostasse un po’ di più in questo campo, anziché nella rincorsa all’n-esimo core, la cosa non ci dispiacerebbe affatto, altrimenti l’autonomia rischia di diventare la classica cosa di cui tutti si lamentano ma che nessuno si sforza per cambiare.

Ultime dal forum

10-05-2013 - 06:54
29-03-2013 - 06:24
26-03-2013 - 14:27

Fonte: Visita

Tags: , , , , , ,

Categorie: Smartphone

  • http://www.facebook.com/xenos0joker Francesco Apple

    “anzi riesce a stento a contenere l’arrembante HTC Radar” AHAHAHAHAhAHAHAHAHAHAH

    • Sergio Anzi

       Dov’è che fa ridere?

  • Mimmolo

    che senso ha parlare di autonomia ed escludere tutti i motorola?

    Ho capito che c’e il Maxx ma mancano tutti gli altri.

    Considerando che è l’ azienda che ha più puntato sull’ autonomia nel campo android già nei suoi esordi non comprendo un elenco così manchevole.

    Insomma hanno messo il Samsung Galaxy 9003 R che è stato acquistato da 5 persone nel mondo e mancano molti altri terminali piu meritevoli.

  • http://twitter.com/GiulioPiccinno Giulio Piccinno

    Il mio SGS2 dopo l’aggiornamento a ICS è esosissimo di batteria… Non arrivo a fine giornata. Prima con Gingerbread facevo almeno un gg e mezzo.

    • Mauricio Andres Valassina

      Il problema di ICS ora è che quando chiudi un’applicazione rimane leggermente in background. Dovresti tramite il tasto fisico, tenerlo schiacciato e chiudere trascinandole a mano le varie App.
      Io così arrivo ad un giorno e mezzo cosa che prima era pura utopia.

    • Alessandro Erega

      Io ho avuto l’impressione inversa. prima con l’uso normale (chiamata stand-by e un po’ di internet sia wifi che dati) non arrivavo a fine giornata o ci arrivavo a stento. Adesso con ICS arrivo a sera tranquillo e lo uso anche di più. Forse è proprio grazie a una gestione più saggia delle app in background che una volta chiuse col tasto fisico ci restano :D

  • Antonio_lovy

    Se ci fosse stato l’atrix o il razr normale avremmo visto autonomia nella media… Con una batteria da 3300 mah durerebbe così tanto qualunque telefono!

    • http://twitter.com/DaRio489 Da Rio

      quindi? Se questo è l’UNICO bisogna dare merito a Motorola, le altre case se ne infischiano della batteria, noi dovremmo infischiarcene dei loro terminali… Purtroppo per la maggior parte degli utenti va bene l’autonomia attuale

      • Antonio_lovy

        Senza dubbio…

      • http://goldarkrai.blogspot.com golD

        perché “purtroppo” ? se ci/gli va bene l’autonomia attuale…

        • http://twitter.com/DaRio489 Da Rio

          perchè non preferiresti invece che un display full HD in 2 pollici, una batteria che ti fa fare un giorno intero di navigazione continua in 3G?

          • http://goldarkrai.blogspot.com golD

            a me va bene l’autonomia attuale che ho (ovvero un giorno intero con un utilizzo abbastanza intenso)…

  • http://twitter.com/DaRio489 Da Rio

    Io vorrei fare alcune considerazioni sull’autonomia in navigazione web che sembra scandalosa: innanzitutto nel browsing la maggior parte delle pagine sono bianche percui gli amoled per natura soffrono molto! Inoltre telefoni dalla risoluzione altissima come note, nexus devono gestire una quantità di pixel 4 o 5 volte maggiore di un HTC radar con un conseguente dispendio di energie.. Nella riproduzione video infatti tutti danno una pista al titan perchè prevalentemente le schermate sono nere o comunque scure!

  • http://astefani1982.blogspot.com/ Andrea

    Oltre al fatto che mancano molti terminali (intendo di fascia medio-alta e ci sono quasi tutti Samsung e HTC) questa classifica lascia il tempo che trova poiché oltre al componente principale (batteria) che cambia da telefono a telefono, cambiano risoluzioni, sistemi operativi, componenti e caratteristiche, grandezze dei display ecc. Quindi non ci trovo un vero valore complessivo. Resto poi del fatto che telefoni di questa fascia non possono montare batterie inferiori ai 2000-2200 mAh almeno!

    • http://twitter.com/DaRio489 Da Rio

      vabbè questo ti da un’idea di cosa comprare se ti interessa SOLO la batteria, perchè i terminali sono così diversi che è ovvio che alcuni muoiano presto!

    • virtualflyer

      be, mancano tanti HTC, ci sono l’s e il v, ma non l’x… il titan il radar con wp7, il sensation XL, ma non l’xe

  • Red_Shadow

    Interessante notare, almeno spero, la mancanza di ottimizzazione per il one s per quanto riguarda la navigazione web.
    Rispetto alla riproduzione video il web browsing consuma troppo e cmq non penso sia solo per i bianchi ma una mancata ottimizzazione.

    • Mimmolo

      Secondo me non è così , il browser fa una fatica bestia (sia il default che quelli esterni) sul One S, sintomo di consumo cpu elevatissimo.

      Ecco forse spiegato il consumo abnorme nella navigazione web.

      Non mi stupirei se ci fosse la stessa curva di autonomia anche sull X.

      • Red_Shadow

        Secondo me non è imputabile alla cpu essendo a 28 nm, invce iphone 4s e galaxy note fanno molto meglio nonostante a 45 nm, e il note con display hd.
        Dovrebbe essere l’ottimizzazione.

  • Mimmolo

    l’ HTC One S in un colpo rende opsoleti sia il Sensation sia XE.

    Mai successo che un fascia media surclassasse in tutto un fascia alta della stessa casa di precedente generazione.

    Prestazionalmente, l’ Autonomia, il Display, tutto meglio.

    • IpoRob

      HTC ONE S Fascia media? Forse volevi parlare del V….

  • http://twitter.com/stefanocecco stefano cecchini

    Il razr non mi piace ma quell maxx mi permetterebbe di cazzeggiare spietatamente senza pensieri di non arrivare a sera, se hanno messo una mega batteria in un terminale comunque sottilissimo non vedo il problema degli altri

  • http://www.facebook.com/people/Pasquale-Di-Gaetano/1647848017 Pasquale Di Gaetano

    Chissà perché non è stato preso in considerazione il Motorola Atrix visto che è il migliore di tutti per quanto riguarda l’autonomia. Chissà?

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!