| 21 dicembre 2010 | 11 Commenti

LG Optimus Chic, la recensione

Recensione Optimus Chic

Dopo aver recensito l’Optimus GT e poi l’Optimus One, è arrivato oggi il momento di chiudere il cerchio con l’ultimo nato della famiglia Android di LG: Optimus Chic.

Lo smartphone è dotato di uno schermo da 3 pollici con risoluzione 320×480, fotocamera da 5Megapixel, WiFi, GPS, processore da 600MHz e 512MB di RAM. Vi consigliamo vivamente un confronto (tramite il nostro servizio) fra i 3 smartphone della famiglia Optimus di LG.

Confezione

Non abbiamo potuto provare la confezione di vendita e non possiamo quindi valutare questo punto.

Costruzione ed ergonomia

Il nome “Chic” richiama subito una linea più pulita e più moderna rispetto agli altri due smartphone e in parte riesce ad apparire in effetti più intrigante. D’altro canto però le plastiche non sono così “ricche” come potevamo pensare e con il passare del tempo potrebbero consumarsi facendo un po’ scricchiolare il telefono alla presa.

6

Hardware

L’hardware è nella media per uno smartphone di questa fascia ma nell’uso quotidiano ci accorgiamo di alcuni punti interessanti. La fotocamera nonostante sia senza flash fa delle buone foto (chiare e ben definite) anche se ovviamente soffre un po’ in caso di poca luce. Lo speaker è molto potente ed è lo stesso della chiamata non in vivavoce (e quindi sulla parte frontale, molto comodo quando abbiamo il telefono poggiato sul tavolo).

I tasti fisici presenti sul dispositivo sono un po’ piccoli, mentre i tasti touch (purchè funzionino bene) non sono comodissimi (come tutti i tasti touch dopotutti).

7

Display e touchscreen

Il touchscreen risponde molto bene, ma soffre del problema dell’inversione degli assi. E’ un vero peccato perchè la luminosità e il contrasto del display sono davvero da schermo di ottima qualità. Difficile poi lasciare impronte sullo schermo, sicuramente un piccolo punto a favore.

7

Software

Come già fatto notare in passato si tratta di Android stock 2.2 Froyo (al momento la versione di Android più aggiornata disponibile in Italia) con pochissime modifiche (anche se sarebbe meglio chiamarle aggiunte) da parte di LG. I pochi software aggiuntivi servono a aumentare l’integrazione del sistema con i social network e una volta installato un launcher alternativo (noi abbiamo testato LauncherPro) non avremmo mai nessun tipo di rallentamento).

Non mancano tutte le funzioni standard di Android 2.2 come i live wallpaper e il tethering, sia USB che WiFi (lo abbiamo utilizzato intensamente con grande soddisfazione).

Tra le aggiunte (rispetto all’Optimus One) troviamo il supporto allo standard DLNA e l’On-Screen-Phone per usare il telefono dal PC.

Software: Multimedia

Si tratta pur sempre di Android 2.2 con i suoi pregi e i suoi difetti. E in questo caso parliamo di tutte le carenze dal punto di vista multimediale. Galleria 3D intrigante ma lettore audio mp3 veramente molto scarno. Se comunque non avete pretese particolari ma volete semplicemente ascoltare un po’ di musica non avrete problemi.

Software: Browser

Il browser è abbastanza fluido e carica con discreta rapidità tutti i siti web che abbiamo testato. Non è presente il Flash Player (per limiti hardware -il processore-) e il pinch-to-zoom è un po’ scattoso. Niente di meno comunque di quello che ci saremmo aspettati da uno smartphone di fascia medio-bassa.

7

Autonomia

Con un uso particolarmente intenso (per esempio usandolo anche come modem) potrebbe darvi qualche problema ad arrivare a fine giornata. Ma se siete degli utenti medi e non fate un uso particolare di funzioni web o musicali, la batteria finirà solo una volta tornati a casa.

7

Prezzo

299€ è un prezzo sicuramente interessante anche se di 70€ superiore al fratello minore Optimus One. Sicuramente un punto da  tenere in considerazione.

7

Giudizio Finale

Voto: 6,8

Videorecensione

Tags: , , , , ,

Categorie: Recensioni

Scheda autore: ()

Vive nel mondo della telefonia dal Nokia 3210 e nel mondo di linux da Ubuntu 5.04. Se potesse vivrebbe anche in un mondo di Lego e in uno di musica elettronica.

rss feed Twitter Google Plus

  • huckleberry

    letta tutta d’un fiato… penso che fosse stato disponibile il mese scorso come annunciato il voto sarebbe stato un po’ + alto… non so se sia lecito ma mi chiedevo,
    se dovreste dare delle alternative allo chic…?
    nel senso, partendo da una base di 300 euro con quale mi consigliate di confrontarlo?

    • cisO.o

      Come detto più volte, il suo più spietato avversario è sicuramente l’LG Optimus One

      • huckleberry

        prendendolo in rete la differenza di prezzo potrebbe essere minima quindi mi chiedevo anche alzando di un po’ il tiro su cosa potrei spostarmi :P

  • Tilenkuntz

    io ho appena preso il defy a 309 euro….e mi pare sia un’altra cosa rispetto a questo

    • huckleberry

      eh in effetti non lo conoscevo ha pure una risoluzione maggiore, quindi la solfa che scrivono tutti, cioè che con queste caratteristiche i prezzi degli optimus sono bassi, non è del tutto vera!

      comprato on line o è disponibile nei negozi?
      che ne dice ciso (se posso chiedere)?

    • Crazyniky

      decisamente un’ottima scelta!

    • Crazyniky

      decisamente un’ottima scelta!

  • comunicattivo

    Si certo, forse è migliore ma dell’LG Optimus Chic guardando il confronto (http://www.androidworld.it/confronto/confronto.php?id1=50&id2=46).
    Però non è che con quello schermo succhia fin troppo la batteria?

  • Maskay

    Effettivamente l’Optimus Chic consuma parecchio la batteria, ma credo non sia dovuto allo schermo, anche perchè (e bastava leggere!) se lo mantengo in 2G, la batteria mi dura anche 2 giorni, mentre se lo tengo in 3G WCDMA a fatica arrivo a fine giornata

  • Snead1974

    non comprate lo CHIC
    pieno di difetti, il blutooth non ha mai funzionato, non me lo riparano se non a pagamento il telefono ha 3 settimane, non ti danno nulla in sostituzione…. si impalla in continuazione e non ho scaricato acluna applicazione se non Whatt App

    sconsiglio vivamente l’acquisto di prodotti LG pessimo support in caso di problemi.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001054574318 Stefano Antonio Ranieri

      hai ragione l’ho comprato anche io: il blutooth non funziona nemmeno a me e la batteria dura poco.. anche se bello e tecnologico ho avuto una brutta esperienza con questo telefono, vi sconsiglio di comprarlo non vale il prezzo che costa!! 

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!