| 28 ottobre 2010 | 19 Commenti

Google: Android è stato il miglior acquisto di sempre

News Android

Probabilmente non tutti lo sanno (o per lo meno non tutti lo ricordano!), ma Android non è stato fondato da Google:  in origine, il progetto è partito da una piccola startup chiamata Android.Inc (di cui faceva parte, ovviamente, Andy Rubin), che nel 2005 è stata acquistata da Google.

Il vicepresidente dello sviluppo aziendale di Google, David Lawee, ha rivelato che all’inizio era piuttosto scettico a proposito dell’acquisto e che, dopo aver visto lavorare Rubin sul progetto  per due anni, aveva affermato “spero che questo tizio combini qualcosa”.

Il tempo trascorso avrà aiutato Lawee a schiarirsi le idee in quanto, in una recente dichiarazione al Stanford Accel Symposium, tenutosi questa settimana,  ha dichiarato che Android è stato “il miglior acquisto di sempre”.

Non ci stupiamo di certo che abbia cambiato opinione, vista la rilevanza che il progetto ha assunto in ambito mondiale e, ovviamente,  noi tutti Android user non possiamo che ritenerci fortunati ad utilizzare il sistema operativo che un colosso come Google ritiene la più valida acquisizione mai fatta.

Fonte

Tags:

Categorie: News Android

Scheda autore: ()

Studente di Lingue e letterature straniere, appassionato di informatica ed in particolare di tecnologia mobile. Fiero Linux user e grande fan del software libero e dell’open source.

Oltre la tecnologia, tra le mie passioni ci sono la letteratura, il cinema, la musica, i fumetti, la politica, la satira e tanta, tanta altra roba…

rss feed Facebook Twitter YouTube Google Plus

  • stardev

    peccato che poi tale OS viene prostituito in favore degli OEM smarriti … io torno in Apple, è finita la storia che ti compri uno smartphone da 600€ poi per gli aggiornamenti devi invocare Maometto… il Galaxy S è sempre in dietro con gli aggiornamenti… Google butta fuori Froyo e la Samsung esce con Eclair, Samsung aggiorna a Froyo e Google pusha Gingerbread, per non parlare di dispositivi che montano Android e non vengono neanche calcolati, io ste cose alla Apple non le ho mai viste, l'aspettativa di vita di un prodotto Apple è assai più alta, basta recarsi oggi stesso nell'Apple store e si trova ancora il modello 3GS , la frammentazione è un problema serio, e Google non piazza regole ferree, così sull'onda del faccio come mi pare, il risultato è che nessuno è allineato con l'altro… nella mia mente chi produce il software deve essere la stessa azienda che pensa l'hardware… in Google questo non accade .

  • Trunk

    il tuo commento ci sta .. ma da apple user convinto ovviamente.

    se ci badi è la stessa storia di win mac in passato e mi pare che lato pc/desktop win sia motlo piu diffuso e apparte le lotte tra fan contro fan.. apparte il prezzo ci sara un motivo.

    tornando in topic son due visioni completamente diverse: apple accendi vai e pensa a lui tutto con pregi e difetti del caso.

    chi sceglie android (guarda le similitudini) riesce ad avere un terminale ad un prezzo nettamente inferiore, stanno ormai arivvando anche i terminali nuovi a poco, e non ha limitazioni imposte dalla casa madre.

    ovvio che poi se ci mette mano puo puo sfruttare la comunity con i vari OS gestiti da dev team di tutto rispetto.

  • Linker

    Stardev, capisco il tuo disappunto ma il problema nasce dal fatto che l'utente medio android brama l'aggiornamento alla versione sucessiva mentre l'utente medio iphone è totalmente indifferente. In pratica da android si hanno aspettative diverse e da questo può nascere il malcontento.

  • darko

    apple terrà anche tutti gli OS allineati, ma fa pagare i suoi prodotti il doppio di quello che valgono, inoltre la qualità è scesa di molto (e te lo dice uno che ha visto n prodotti apple).

    inoltre il fatto di poter modificare e personalizzare l' OS a mio avviso non ha prezzo.

    • Andrea

      Veramente i prezzi dell'iPhone ormai sono allineati con la maggior parte dei terminali in commercio (vedi Galazy S, HTC G2, HTC Desire HD, HTC Desire Z), non vi è più questa differenza di prezzo come lo era prima.

  • Pingback: Tweets that mention » Google: Android è stato il miglior acquisto di sempre » News, - AndroidWorld.it -- Topsy.com

  • ash1684

    Ragazzi perdonatemi ma devo davvero contraddirvi su alcuni punti base.
    Sono possessore di HTC Desire ed iPhone 4 e permettetemi un appunto : la differenza di prezzo è molto , MOLTO visibile in termini di qualità.
    Con Android hai la possibilità di modificare il tuo sistema operativo, ma solo per i ROOT users cosa che è possibile su iPhone con il Jailbreak.
    Un desire HD o samsung Galaxy S costano 600 euro ed un iphone 4 659 euro, non mi sembra di parlare di una differenza di prezzo assurda.
    Non parliamo poi dei materiali…
    Non parlo da apple fan ma da possessore di due terminali di spicco di due aziende in competizione e cerco di essere obbiettivo… a mio avviso non c'è paragone.

    • http://twitter.com/paciock87 @paciock87

      Il Jailbreak non è paragonabile al Rooting… In quanto il secondo non invalida la garanzia…

      Sui materiali per esempio c'è ben poco da dire, lo schermo del Galaxy S è il migliore in circolazione ed il processore dell'Iphone 4 è lo stesso del terminale Samsung!

      E sul prezzo… anche lì… il galaxy S costa 470€, Iphone 4 659€…

      • Andrea

        guarda che il jailbreak lo puoi facilmente togliere ripristinando il firmware originale et wailà…non hai invalidato la garanzia!
        Il galaxy è già sceso a 470€? Poveri utenti che lo hanno pagato a prezzo 549€ pochi mesi fa…questo è un altro problema, almeno iPhone se lo rivendo dopo un anno possono pretendere un buon prezzo mentre appunto con i terminali android è un casino, a casa ho un HTC Dream (pagato 350€ un anno fa) e ormai è impossibile da vendere!

        • http://www.facebook.com/PaF87 Valerio Paoletti

          Peccato che quando mandi l'Iphone in garanzia è perchè non si accende più! Perchè per schermi rotti e altri danni fisici è risaputo il comportamento della Apple… Come lo ripristini il firmware di un cellulare che non si accende più?

          Una mia amica ha un 3GS comprato qualche mese fa a 700€… Ops! Adesso quanto vale? 200€! Quasi la metà del Dream al prezzo intero… Prezzo buono? dove? 500€ volati in pochi mesi…

  • Claudio

    Nato con win ma sicuramente mia figlia ha un netbook con linux … Ragazzi e' il futuro e' evidente che anche android lo sia… Per questo mollo iphobe 3gs e prendo htc desire hd!!!

  • rivomi

    Io sono sempre convinto di una cosa, chi vuole materiali pregiati e non sbattersi a metter mano al proprio smartphone allora deve prendersi un iPhone. Chi vuole divertirsi a fare di tutto dalla A alla Z sul proprio device senza badare a materiali costruttivi eccelsi allora deve prendersi un Android come il sottoscritto. Continuo a non capire chi si lamenta delle uscite o meno di nuove versioni di Android e degli aggiornamenti per tutti i dispositivi…un bel nokia N70 e sicuro non avrete problemi di aggiornamenti!

  • taros86

    innanzitutto android è installato su n terminali di n case produttrici…li sta alla casa produttrice aggiornare il s.o…..apple produce sia l s.o. che lo smartphone quindi è moooolto più facile la faccenda… al massimo si tratta di mantenere l's.o. il più pulito possibile visto che deve girare quasi allo stesso modo sia sul 4 che sul 3gs…il nexus one è l'unico telefono fin'ora ad essere google experience e ciò significa che è mantenuto sempre costantemente aggiornato all'ultima versione da google stessa poichè è il telefono di riferimento per sviluppo e test di applicazioni.
    un utente medio che si compra uno smartphone android deve essere consapevole di questo…io sono possessore di un acer liquid ed è credo uno dei pochi terminali android ad aver ricevuto aggiornamenti dal 1.6 al 2.2(quasi)…non può dire la stessa cosa un possessore di htc tattoo, smartphone completamente lasciato allo sbando da htc (fermo all'1.6 con modulo bluetooth non pfunzionante per scambio dati!!!!!) oppure del primo galaxy i-7500….

  • Anacleto

    Io non ho ancora comprato un Iphone perché se non posso usare Facetime per parlare con amici e parenti (sprovvisti di Iphone) è inutile spendere 650 euro. Oltretutto aspetto che anche su Android arrivi la videochiamata, se tramite Skype o Gtalk poco importa, per poter fare un paragone.

    Detto questo, trovo assurdo dover temere che il mio Android non riceverà aggiornamenti a Gingerbeard (senza nominare Android 4.0), questa è una grave pecca che Google e le aziende produttrici di smartphone devono risolvere per poter competere davvero con Apple.

  • kinglino

    complimenti a stardev che ha dato vita ad un bel brain storming chi piu' ne ha piu' ne metta

  • suoko

    l'htc tattoo era stato fatto per far studiare android a un'ampia base sviluppatori probabilmente proprio come l'acer betouch, accessibilissimi come prezzo sin da subito, e fregandosene di gpu/cpu fantasmagoriche, fotocamere da cinema etc.
    E cmq il tattoo l'ho portato a eclair prima e a froyo poi senza troppi problemi con xda

  • Novadrome

    il problema risiede nella troppa libertà lasciata da google alle case produttrici… ogni terminale in pratica ha un android personalizzato dalla casa (vedi samsung con touchwizz) che inevitabilmente costringe la casa madre a rallentare gli aggiornamenti limitando anche l'utente finale.
    Se google imponesse un software base a cui ogni casa può applicare le sue personalizzazioni senza intaccare il sistema di base ci sarebbero aggiornamenti per tutti i terminali.
    Ad esempio il sopracitato touchwizz 3.0 del galaxy s nn può essere rimosso xkè è radicato nel sistema stesso, anche cambiando UI con le varie applicazioni la touchwizz rimane attiva in background.

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!
«
»