| 22 luglio 2010 | 52 Commenti

iPhone vs Android. Parte 1: decidetelo voi

iPhone vs Android

Quello che tentiamo forse è una follia e sicuramente non per completamente sani non abbiamo mai voluto passare. iPhone vs Android (si avete capito bene iPhone e non iOS)… è il dilemma di questo secolo e ognuno ha una risposta tutta sua. Solitamente la risposta è sempre giusta.

Adesso noi però vogliamo fare un esperimento sociale e raccogliere in un solo articolo tutti i vostri pensieri. Meglio iPhone o Android? In cosa un “ambiente” è superiore all’altro e viceversa?

Vogliamo sapere in cosa ognuno dei due eccelle da ogni punto di vista:

  • Software
  • Marketing
  • Hardware
  • Libertà digitale
  • Semplicità
  • Tutto il resto

In questo momento vi stiamo dando una bella pacca sulle spalle e… sfogatevi. Raccontate a zio AndroidWorld tutto quello che pensate di questi due acerrimi nemici.

P.S. non vogliamo istigare al flame, quindi la cosa migliore sarebbe che ognuno dicesse la sua e se possibile (almeno in questa prima fase) evitare di commentare i pareri altrui.

Tags: , ,

Categorie: NonSoloAndroid

Scheda autore: ()

Vive nel mondo della telefonia dal Nokia 3210 e nel mondo di linux da Ubuntu 5.04. Se potesse vivrebbe anche in un mondo di Lego e in uno di musica elettronica.

rss feed Twitter Google Plus

  • technofab

    * Software

    Froyo di base ha molte più funzioni di iOS4.

    * Marketing

    E' la linfa del mercato Apple…

    * Hardware

    Apple preferisce limitarlo, altri produttori no. Vedi le differenze tra i9000 e iPhone 4.

    * Libertà digitale

    Android Eccelle. L'iPhone se vuoi esser libero completamente devi craccarlo (jailbreakarlo).

    * Semplicità

    Per me si equivalgono.

    * Tutto il resto

    Da utilizzatore iPhone e neo conoscitore di Android, nel complesso, per me vince Android, anche se forse alcune applicazioni sono solo su iPhone. Applicazioni non fondamentali. D'altro canto su iPhone di base manca di tante cose, come i widget, che non puoi avere se non craccandolo.

    iPhone è il classico telefono CHIAVI IN MANO… Android puoi farlo diventare come vuoi a piacere…

    • damigor

      aprezzo…..il commento e condivido in peno…
      da vecchio utilizzatore e possessore iPhone e nuovo possessore Android….preferisco mooolto di piu' Android!!

    • Simone Pierini

      approvo assolutamente e aggiungo che con android puoi fare anche da tether, con iPhone serve il jailbreak…per non parlare del GPS che con Android ha incluso e preinstallato nei telefoni il navigatore più strabiliante di tutti i tempi…

  • deki

    possego htc desire con 2.1 originale , posso dire di essere sodisfatto e che e migliore di iphone pero devo riconoscere l'evoluzione della tecnologia iphone (software) che e maggiore dell droide che e ancora in fase di crescita! pero ho ottime speranze che diventi il nnumber one!!

  • http://twitter.com/iAlbyS @iAlbyS

    Ho iPhone 3G e ho avuto Hero (Ormai mi odierete per quante volte l'ho detto! =D )

    iPhone migliore:
    App Store, aggiornamenti, senza ombra di dubbio Marketing e semplicità di utilizzo.

    Android migliore:
    Soddisfazione più profonda del proprio lato smanettone con l'installazione di rom, attivare permessi di root, installare quello, disinstallare quell'altro! Insomma, una goduria per gli smanettoni! =D
    Android è un buon sistema ma deve maturare e le aziende non si impegnano abbastanza per promuoverlo come dovrebbero fare…

    Questa è la mia personalissima opinione!

  • http://www.facebook.com/stefano.atzori Stefano Atzori

    1) iPhone non ha i led di notifica
    Questa feature è necessaria per non dover accendere il display ogni qual volta si voglia verificare una notifica (e di conseguenza si risparmia molta batteria)

    2) Customizzazione dei software di "base"
    Il gestore dei messaggi iPhone per quanto carino ti lega le mani sulle funzionalità (fino a poco tempo fa non era possibile eliminare il singolo messaggio) e la stessa cosa vale per quello dei contatti. Su Android non esistono software di serie A e software di serie B

    3) Libertà di espressione
    Se il market non mi offre il software che voglio oppure, lato venditore, voglio usare una politica differente di diffusione della mia applicazione sono libero di farlo

    4) Sistema di notifiche
    Quella dell'iPhone è inqualificabile, non c'è una centralizzazione e bisogna vedere, per ogni singola applicazione, se c'è una notifica o meno

    5) Privacy
    Se ci arriva un messaggio mentre il cellulare (iPhone) è in mano a qualcun altro un simpatico popup mostra il testo del messaggio senza possibilità di nasconderlo (parlo del firmware ufficiale, ovviamente)

    6) Sincronizzazione
    MobileMe è a pagamento (circa 100 euro l'anno). Ho detto tutto. (avere la rubrica sempre sincronizzata col web e poter cambiare cellulare senza paura di dover scrivere da qualche parte i numeri non ha prezzo)

    • iL Dottore

      Da iOS 3.0 in poi mi sembra (ma forse anche prima), si può nascondere il testo del messaggio nativamente.

  • http://www.facebook.com/stefano.atzori Stefano Atzori

    7) Market
    Quello dell'Iphone (AppStore) vince ma non grazie alle sue funzionalità. Una migliorata gestione degli aggiornamenti, della ricerca e la possibilità di fare un "hide" dei produttori di applicazioni spam nel market lo renderebbero perfetto.
    8) Touchscreen
    La sensibilità del touchscreen dell'iphone non è ancora stata replicata in nessun terminale. Non credo sia un problema di hardware quanto di prestazioni della home (intese come fluidità).

    9) Prezzo
    L'iPhone è bello, lo vuoi? Paghi. Con Android hai la possibilità di ritagliarti il telefono per quel che ti serve, un po' come succede oggi per i computer. Puoi spendere 150 euro come 600 euro, dipende da te.

    10) Batteria
    La batteria rimovibile è necessaria se si fa un uso massiccio del telefono e del web.

    11) Micro SD
    Scambiarsi i dati tra micro SD (ormai presenti in quasi tutti gli smartphone) è molto più comodo del bluetooth, soprattutto se i file sono di grosse dimensioni. Con il WiFi c'è bisogno di un client e di un server e l'utente "monkey" va nel panico.

    12) Estetica
    L'iPhone è bello perchè tutti dicono che è bello. Android può essere montato su terminali esteticamente (e funzionalmente) completamente differenti in forma, colore, hardware.

    13) Per ora mi fermo a 12 altrimenti vengo bannato dal sito :)

  • Stefano

    Io Ho un htc Hero mentre mio fratello un 3gs….. devo dire che x certi versi specialmente come software x ora è meglio iPhone ad esempio i giochi son fighissimo a paragone a me sembra di avere un gig tiger x chi se lì ricorda ! :)

  • http://marco.boneff.ch Neff

    * Software
    Ce n'è per entrambe le piattaforme… in generale purtroppo ho l'impressione che su iOS sia più facile trovare applicazioni commerciali e di qualità.
    * Marketing
    Non c'è confronto, Apple stravince in questo settore
    * Hardware
    Android offre un'ottima varietà di hardware. In molti casi i telefoni sul mercato superano in qualità l'iPhone, anche se non ho ancora visto dal vivo un iPhone 4. In generale comunque credo che hardware di qualità non manchi ad Android.
    * Libertà digitale
    Android è libero, e offre sicuramente più garanzie da questo punto di vista. La libertà digitale è un concetto piuttosto astratto per l'utente semplice che tende a non considerarlo un criterio per la scelta della piattaforma. Questo non si può dire per gli sviluppatori.
    * Semplicità
    Ergonomicamente parlando, Android non è ancora a livello di iOS anche se ritengo che sia comunque facile da usare. Ciò che ha di attraente iOS è il "feel": animazioni, rimbalzelli, piccoli particolari che conferiscono all'interfaccia l'illusione di una fisicità che chiaramente un'interfaccia touch non può avere.
    * Tutto il resto
    Globalmente stiamo parlando di due piattaforme mature che hanno ancora molto da imparare l'uno dall'altra. Android dovrebbe migliorare sotto l'aspetto della user experience e migliorare il market, offrendo criteri migliori per la selezione delle app. Pur senza censurare le applicazioni non "approvate da google" credo che sarebbe utile l'attribuzione di un marchio di qualità per le applicazioni, in modo da separare la spazzatura dalle perle. Le categorie del market andrebbero in ogni caso riviste.

    Trovo inoltre che la politica di aggiornamento di android sia veramente castrante. Tutti i telefoni dovrebbero essere google experience, nel senso che dovrebbero ricevere aggiornamenti OTA direttamente da Google appena è possibile. Per me sarebbe molto meglio se i produttori si limitassero all'hardware lasciando ad altri il compito di occuparsi del software. Questo garantirebbe longevità a piattaforma e telefoni, ed eliminerebbe molti problemi di frammentazione.

    • http://marco.boneff.ch Neff

      Ah dimenticavo di aggiungere che anche iOS non è perfetto: da Android potrebbe imparare a gestire le notifiche, offrire interfacce personalizzabili, widget e potrebbe godere di una maggiore integrazione con i social networks. La selezione all'origine applicata da apple nella sua politica di approvazione delle app non mi piace, ma come già scritto nel commento precedente, credo sia in generale una buona cosa attribuire un marchio di qualità alle applicazioni che se lo meritano. Forse apple potrebbe diventare più libera, trasformando la selezione in una certificazione. In generale inoltre, le applicazioni free per iPhone sono quasi sempre delle demo, quindi applicazioni "castrate". Anche l'AppStore ha quindi bisogno di un bel lifting: dividere le applicazioni "lite" da quelle gratuite veramente. Ottima invece l'idea delle gift cards che permettono acquisti sull'Appstore anche a chi non possiede una carta di credito.

  • Cicpan

    iPhone
    Miglior Design del telefono e costruzione. Miglior User experience.

    Android OS
    Open Software. Versatilità. Completezza. E come citato sopra, libertà di espressione!

  • Marco

    NEXUS ONE va fuori produzione:

    “Dopo soli sei mesi Mountain View annuncia la fine della distribuzione del suo primo vero smartphone. Gli ultimi pezzi verranno venduti dagli operatori.
    Sarà ricordato come una vera meteora nel firmamento della telefonia mobile. Il Nexus One, il primo (e a questo punto unico) cellulare marchiato Google ha già terminato la sua avventura dopo poco più di sei mesi di vita. La società di Mountain View (che già aveva comunicato l’intenzione di bloccare la produzione) ha fatto sapere di aver ricevuto da Htc (la vera mamma del telefono, almeno dal punto di vista hardware) l’ultimo lotto di pezzi, terminati i quali cesserà definitivamente la distribuzione (anche online).

    L’ultima opportunità per i cultori dello smartphone (o, a questo punto, per i collezionisti) di reperirne un modello nuovo di pacca è quello di passare per la distribuzione degli operatori che continueranno a vendere il Nexus One fino ad esaurimento scorte (in Italia, lo ricordiamo, il cellulare ha debuttato lo scorso maggio con Vodafone a un prezzo di 499 euro).

    Come più volte ribadito, dietro al fallimento del progetto Nexus si nascondono diversi motivi. Ultimo ma non meno importante è la presa di coscienza da parte di Google di poter fare a meno di un terminale tutto suo, considerato il buon exploit di tutti i vari terminali motorizzati Android, come l’Htc Desire e il Motorola Droid.

    Google ha fatto comunque sapere che continuerà a garantire l’assistenza su tutti i terminali venduti.”

    • damigor

      ti stai sbagliando…..

      il nexus one non è fuori produzione anzi!!!!!!

      HTC ha dichiarato proprio ieri che il nexus one e htc desire….saranno dotati entrambi di nuovi schermi SLCD

      solamente il nexus one non è piu' acquistabile sul sito do google, ma solo attraverso i normali canali commerciali!!

      e da neo possessore di nexus one …ti dico….è superiore all'iPhone!!

  • Gio

    Dico semplicemente android per persone con un livello tecnico maggiore di iphone, da la possibilità di personalizzarlo, Ha un market penoso e molti terminali di case diverse hanno un supporto inesistente, questo non è rispettare il consumatore ma prenderlo in giro (imho!).

    Iphone è per le persone "comuni" che vogliono "tutto e subito", infatti come interfaccia secondo me è "for dummies", personalizzazione quasi zero, ha ancora gravi mancanze software come quella di mettere un agenda o simile nella pagina di sblocco.
    Ha un eccellente marketig, supporto e store che si mangia in ogni parte quello di android.

  • max

    uso lo smartphone come un portatile, lavoro, svago, navigazione, previsioni, appuntamenti, push mail, faccio più cose contemporaneamente, lo uso come pen drive, spesso scarico dei pdf da internet, NON GIOCO e mi piace avere la possibilità di personalizzare le home con post it o notifiche varie.
    possedevo un 3gs che ho dato via per un desire!
    per come lo uso io non credo che ci sia da paragonarli perchè Android è su un altro pianeta.
    per quanto riguarda la varietà del market, è vero che ci sono applicazioni che android ancora non ha (a me servirebbe team viewer) ma la maggior parte sono app che servono a sopperire alle limitazioni di browsing imposte da apple…(vedi varie app di siti molto noti, banche ecc..) con Android ti colleghi come se avessi il PC

  • Giorgio

    Scusate,
    io devo acquistare smartphone e sono indeciso su 3GS e Milestone.
    premetto che sono utilizzatore per lavoro, quindi ricevo allegati di office, pdf, navigo in internet, oltre alle normali funzioni del telefono e 3G/WiFi/Bluetooth.
    Volevo sapere se con Milestone Motorola si possono visualizzare e rielaborare file tipo .doc, .xls. ?
    e se qualcuno lo possiede e cosa ne pensa…
    Grazie
    Giorgio

    • Diego

      guarda io ho un ipod touch (un iphone che non telefona) e un milestone, per lavoro sicuramente tutta la vita milestone, la tastiera fisica e' impareggiabile quando bisogna usare molto email e docs.
      Con tutti e due comunque puoi fare le cose che chiedi, ma diciamo che il milestone e google hanno una marcia in piu' per quanto riguarda l'organizzazione lavorativa e la sincronizzazione con gli account google non ha paragoni (tutto in push dalla rubrica alla mail se hai un account gmail se non l'hai createlo fidati, da quando uso gmail il mio lavoro si e' velocizzato e semplificato del doppio)

    • swen

      3gs jail, e non pensarci, mi ringrazierai più avanti, il milestone frà un pò sarà nelle sorprese delle patatine…

    • damigor

      e nexus one no ??

      io lo sonsiglio perchè essendo "figlio" di google…è il primo che avrà sempre gli aggiornamenti e fai tutto quello che ti serve…..mooooooolto piu' faclmente e da subito , a differnza del iPhone!!!

  • Sara

    Io ho un Magic e mio fratello un 3GS.
    Devo dire che a confronto si riescono a fare più cose cn Android, però c'è anche da dire che le applicazione di Apple sn molto più sicure, più funzionanti, più belle graficamente e quindi il telefono ti funziona sempre perfettamente.
    Con Android tramite il Market si hanno a disposizione molte più applicazioni, ma tante, e dico davvero tante nn funzionano bene e sono la falsa copia di un'altra… bisogna curare il prorpio Android x far si che funzioni sempre al massimo… cn IPhone scarica quel che vuoi che il telefono va sempre.
    Ciao!

  • Metallaro

    Software:
    Se per software si intende le applicazione sul market vince iphone per i videogiochi che ancora stanno alla larga da android.
    Se si intende funzioni del sistema vince android, dalle funzioni vocali ai widget, molto meglio del piatto sistema dell’ iphone.

    Marketing:
    Vince l’ iphone. Apple senza il marketing non esisterebbe.
    Hardware:
    Android vince, per il semplice motivo che lo stesso sistema lo troviamo su telefoni con hardware differenti, dal low coast wildfire al motorola droid x o il galaxy S.
    Se vuoi un iphone l’ hardware è quello e non hai scelta. Se poi fa schifo la ricezione t’ attacchi.

    Libertà digitale:
    Open source vs sistema chiuso, è ovvio che vince android.

    Semplicità:
    Pari merito. Entrambi potrebbero esser usati da un bambino. Su android è complesso fare il root, ma su iphoine non su può, quindi si tratta di una cosa in più.

  • Diego

    Iphone vince sul lato semplicita' al foto finish e per il market (qua di qualche lunghezza direi). La politica open di android per quanto eticamente corretta porta con se un market caotico e con qualita' molto altalenante (cio' non vuol dire che con un po' di pazienza si trovino app migliori di iphone).
    Sul lato hardware vince android per rinuncia… l'iphone dalla sua prima incarnazione ha sempre avuto grosse limitazioni hardware mentre android, ha praticamente tutte le combinazioni nel mercato. (e costano tutte meno di iphone….).
    Sul lato software vince dinuovo android a mani basse… e' vero che e' partito pesantemente limitato ma con gli ultimi aggiornamenti e' diventato completissimo, molto prima del rivale che e' nel mercato da piu' tempo.
    Parte telefonica: questo e' un punto che secondo me tralasciando gli ultimi scandali sulle antenne, e' sempre stato a favore di android.
    Grafica e multimedialita': per ora iphone e' imbattibile.
    Prezzo e bellezza: iphone e' bellissimo sono daccordo, ma e' un telefono non un soprammobile. Secondo me in apple puntano troppo sul lato estetico e poco sul lato pratico. I prezzi poi li ho sempre trovati esagerati per l'hardware e il software utilizzato (android a parita' di hardware viene mediamente 200-300 euro in meno….)

  • Alessio

    Confronti? Ne riparliamo quando L'Iphone permetterà la visione dei siti in flash.

  • Pingback: Tweets that mention » iPhone vs Android. Parte 1: decidetelo voi » In rilevo, NonSoloAndroid, - AndroidWorld.it -- Topsy.com

  • Vincenzo

    Da vecchio utilizzatore di iPhone e neo utilizzatore di Android purtroppo devo dire che android ha ancora da imparare da iPhone.
    L'app store è megliore, il marketing della apple è sicuramente migliore.
    Per quanto riguarda l'hardware è vero che con Apple hai quell'hardware e non lo puoi cambiare ma la cosa figa è che hai un sistema che funziona e che non va in crash (cosa invece accaduta diverse volte su Android nonostante abbia fatto il reset completo del telefono stesso)
    Per quanto riguarda il software mi dispiace ma anche da questo punto di vista vince iPhone seconde me….Tu non puoi scaricare una applicazione dallo store dell'android e leggere poi commenti che questa applicazione non funziona su un modello mentre funziona su un altro modello si.
    Android deve ancora crescere secondo me ma non voglio dire che non sia un buon sistema…Purtroppo è ancora troppo acerbo secondo me.

    • Manneco

      Hai parlato solamente di app, veramente una grande valutazione. Imparziale e completa.

      • http://twitter.com/iAlbyS @iAlbyS

        Non mi sembra una parte poco importante di un sistema operativo… E Vincenzo ha ragione!

    • damigor

      abbe…se questo il commento…..
      stiamo freschi

      anch'io vecchio utilizzatore iphone e nuovo android e ti dico solo questo :

      con android faccio , cio' che co l'iphone e diversi programmi aggiuntivi e a pagamento ho fatto solo dopo aver eseguito il jailbrake !!!!! specifico :

      con android……:

      mando mms da subito!
      scambio qualsiasi dato via bluetooth
      apro allegati di ogni tipo, compresi pdf e office format!!
      posso vedere flash player….se voglio ….
      posso personalizzare lo sfondo ….wallpaper e ogni altra cosa che per iphone richiedeva winterboard
      sincronizzo i miei dati …qualsiasi…rubrica,calendario …con account gmail a gratis …a differenza dei 100€ di mobileme
      posso cambiare la SD card e metterne una da 32 GB invece dei 16 Gb…..scusa se è poco!!! lo puoi dare co l'iphone ????
      posso cambiare la batteria se si danneggia….

      devo andare avanti ??

      penso che le cose scritte sopra influiscano un po' di piu' almeno per me , nella scelta di un dispositivo!

  • ayami

    Preferisco Android, dell'Iphone invidio solo la fluidità/touch.

  • Maurizio

    Io sono un felicissimo possessore di HTC Hero ma sono circondato da IPhone.
    - Software
    Indubbiamente AppStore di Apple è più fornito ma, effettivamente, quante delle applicazioni che ci sono sui Market sono degne di essere considerate utili? Il numero non fa la qualità. Indubbiamente le applicazioni per Apple sono più diffuse

    - Marketing
    Questo è un punto che i produttori di smartphone Android dovrebbero imparare da Steve Jobs & C.

    - Hardware
    Android va su tutto, iOS è cablato solo su poche piattaforme definite

    - Libertà digitale
    Il vantaggio di Android è che, essendo free, avrà sempre qualche smanettone che ci dedicherà del tempo per migliorie o applicazioni

    - Semplicità
    Secondo me sono equivalenti, anche un bambino riuscirebbe ad usarli

    - Tutto il resto
    Io lo uso molto spesso come agenda, email e navigatore: SENZA PARAGONE! Fino adesso non ho ancora sentito un possessore di iPhone dire che ha un software di navigazione anche solo buono… e soprattutto con mappe offline!

    • http://twitter.com/iAlbyS @iAlbyS

      Di navigatori con mappe Offline ci sono Tom Tom, Navigon, Co Pilot, ecc… Il Navigon funziona che è una meraviglia…

  • http://intensedebate.com/people/Magnetic_dud Magnetic_dud

    ma è ovvio che android STRACCIA sia iPhone che iOS in TUTTI i campi

  • juzars

    il prezzo!
    non capisco perchè mai nessuno parla di prezzo, ormai i 2 sistemi operativi sono li..
    quindi spendendo 100€-200€ in meno con android si può avere un terminale pari ad un iphone se non superiore! per me non è poco…

    se android procede di questo passo, a natale quando uscira la 3.0 sarà superiore ad os

    • mat

      Perchè Apple ti da un'esperienza unica dall'acquisto all'assistenza. Se l'iPhone ti cade e rompi il vetro Apple nella maggior parte dei casi te lo sostituisce in garanzia. Se il tuo (mio…) Htc Magic si fonde, aspettiamo mesi per farcelo riparare/sostituire. Semplice, paghi un premium ma hai di più.

  • mat

    Poche parole: dopo un anno di Htc Magic 32b mi mangerei le palle per non aver preso un iPhone 3G (senza bussola digitale, con meno ram, ecc.) per 50€ in più con cui avrei potuto utilizzare tutti i servizi di bigG tramite il protocollo Exchange oppure avrei potuto sincronizzare anche agenda, posta e contatti di yahoo!. Strano che in Android, un sistema tanto sbandierato come free, open e slogan vari (puro marketing dopotutto), manchi completamente supporto alla concorrenza (c'è solo un client di email generico e scrauso); dopotutto un Android senza account a gmail è quasi inservibile. La filosofia open mi pare che ci sia solo sulle apps accettate nel market: ormai è straripante di caxxate!!!

    • Marco

      Hai ragione, ma infatti purtroppo l'idea iniziale era buona, ma poi si è persa la strada ed ora android è destinato a morire lentamente…….comunque preferisco iPhone

  • nic

    Poche parole … Apple ha reinventato il cellulare … Android non è altro una copia che stà dando alche il culo per poterlo superare … ci riuscirà?? forse … ma una cosa è certa, non sulla qualità.

    • mat

      concordo pienamente.

  • damigor

    guarda che forse non hai imparato ad usare bene android….

    permette pure esse exchange server!!!

    • mat

      Forse sbaglio, ma in Android 1.6 Vodafone non ne vedo traccia…

      PS non mi interessano soluzioni di terze parti, voglio il supporto nativo.

      • ant

        Semplicemente perchè sei rimasto alla preistoria, prova la 2.1 e poi la 2.2 e poi dicci che ne pensi!

        • mat

          Come faccio a provarle? Le rom amatoriali cyanogen per caso? Non me ne faccio un granché con un cellulare che non arriva a fine giornata e con bug vari sparsi qua e là.
          Alla preistoria mi hanno lasciato htc, google e vodafone.
          Di cambiare un cellulare da 450€ che ha 12 mesi di vita per avere il software aggiornato non se ne parla!

          N.B. Avevo provato le cyanogen 5.0.7 test e la 5.0.8; alla fine son dovuto tornare alla 1.6 originale. Chi dice che sono rom ottime o ha degli standard bassi, o mente spudoratamente o più semplicemente col telefono ci gioca. Ripeto: sono rom amatoriali!

  • ant

    E poi android è una brutta copia???? Sono due sistemi COMPLETAMEENTE differenti su ogni punto di vista, in primis perchè android è di derivazione linux

    • mat

      Tanto differenti dopotutto non lo sono: iOS e MacOSX sono basati su DARWIN ( che è OPEN SOURCE ! ) e dunque sono sistemi *NIX a tutti gli effetti come Linux.

  • nic

    dai ant … che Android è una copia dell'iPhone lo vede pure un bambino (non ho detto brutta copia) … poi come dici tu, in primis anche iPhone è di derivazione linux … forse non te ne sei accorto … ;)
    COMPLETAMEENTE differenti ??? forse sono differenti symbian, Windows Mobile … ma non Android e iOS …

  • marko

    ragazzi ho avuto 3 iphone dal 3g al 4 ora….sn 2 sistemi completamente differenti….di sikuru apple ti controlla cio ke fai kn il tuo cell e t da sempre i giusti aggiornamenti ed e 1 solo dispositivo x 1 solo ios e basta,nn km android 5000 dispositivi….finira km nokia kn simbian fidatevi….p.s nn sn 1 fanboy…..

  • marko

    e poi bisogna vedere ke tipo di persona sei…..se sei smanettone toglici mano e nn comprare iphone…io nn sn smanettone m piace la fluidita senza crash…….e aggiornamenti costanti e 1 terminale pulito uniko e solo….

  • Pingback: Android Market, Commenti su iPhone vs Android. Parte 1: decidetelo voi di Bobby

  • Bobby

    1)Software

    Se intendiamo le app a disposizione Apple sicuramente sopra sia per quantità che per qualità delle stesse, l'android market deve fare ancora molta strada.

    2)Marketing

    Non c'è storia, google con android ha fatto veramente un pessimo anzi inesistente marketing!!!

    3) Hardware

    Bah difficile da dire, nel caso di android e' possibile scegliere diverse soluzioni, ma e' vero che Apple non necessita di ciò perché quello che prendi e' ottimizzato per tutto quello che il prodotto può fare. La frammentazione di android invece può portare anche a problemi….cmq direi che siamo pari.

    4) Libertà digitale

    Sicuramente android avanti, il Max della libertà e personalizzazione possibile anche se a onor del vero facendo il Jb si ottengono gli stessi risultati. Ma android e' nativamente migliore.

    5) Semplicità

    Difficile immaginare qualcosa di più semplice ed immediato dell'iPhone, android x questo rimane un prodotto più da smanettoni, ma a livello di immediatezza ha sicuramente la meglio Apple

    6) Tutto il resto

    Android ha come punti di forza una grandissima personalizzazione e funzioni che l'iPhone ha volutamente castrato; l'iPhone del resto ha un sistema solido come una roccia, senza il minimo tentennamento, non crasha mai, android a volte si.

    Alcune scelte di Apple sono invece volutamente castranti e questo può dare fastidio a molte persone

  • Dandy721

    Ma inutile dire Iphone piace ai modaioli , si sentono figi solo se hanno il marchio della mela . Tutti amanti del Iphone (compresi i miei carissimi amici non sanno e non usano meta’ di quello che un smartphone offre) Android è gran lunga meglio

  • Spaggio3

    Penso anch’io che l’Iphone sia solamente una moda.
    Per chi deve lavorare l’ideale sono i terminali RIM , nati esclusivamente con quello scopo superiori senza se e senza ma sia ad Android che ad Apple …
    Se poi voglio utilizzare un cellulare per giocare faccio prima a comprarmi una PSP, se devo comprarmi un cell. per lavoro prendo un Blackberry , se devo prendere un cell. per fare lo sborone prendo un Iphone , se voglio un cell. che mi permette di fare tutto alla metà del prezzo compro un android.

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!