| 17 giugno 2010 | 32 Commenti

Google: “Con android 3.0 vogliamo somigliare ad iphone”

Modding & Firmware

Apprendo da Techcrunch una notizia che sinceramente non mi è piaciuta cosi tanto, e sto sperando che si trattino solo di rumors.

A quanto pare a Google non va giù bene che i vari produttori possano inserire layer aggiuntivi sul suo sistema operativo, per layer intendo interfacce come la SenseUI di HTC.

Sembra infatti che Google stia lavorando alacremente sullo sviluppo di Android 3.0 ma in maniera particolare, hanno dichiarato – secondo le fonti di Techcrunch – che il loro obiettivo giunti a questo punto, è avvicinare l’esperienza dell’utente il più possibile a quella che sperimentano gli utenti di iPhone OS.

Questa cosa ovviamente non è gradita dai vari produttori, che hanno adottato il sistema android proprio per la sua versatilità e la possibilità di customizzarlo da capo a piedi, d’altronde il mercato vive di concorrenza ed è più che giusto che il produttore X possa offrire agli utenti un android per certi versi diverso dall’android del produttore Y.

Ma a Google non importa e sembra che il suo lavoro si stia concentrando su uno sviluppo tale da rendere tutte queste operazioni  totalmente inutili.

Adesso come Google possa riuscirci non lo so, non sono un programmatore esperto e di primo acchitto quando penso alla frase “rendere queste operazioni inutili” penso immediatamente a “software chiuso“, e se ci riflettiamo bene è l’unica possibilità che hai per rendere inutile (o quasi) qualsiasi operazione di personalizzazione su un tuo software, perchè l’open source – per definizione – può essere configurato e modificato a piacimento da tutti.

E poi, sinceramente, se voglio un esperienza iPhone mi compro un iPhone!! Android sta sfondando le quote di mercato proprio perchè è l’ unica alternativa valida al quasi monopolio di Apple, sarebbe utile che qualcuno potesse chiedere a Google “perchè rovinare tutto cosi?!”

Sembra che addirittura già Android 2.1 froYo contenga all’interno del core alcune delle funzionalità che saranno implementate in Android 3.0 Gingerbread.

Techcrunch conclude dicendo:

“That’s a big goal, particularly since Android is a flexible operating system that is designed to handle a variety of hardware options. When you don’t lock down the hardware it’s very hard to make the UI perfect. Which is why Apple’s Macs, with locked down hardware, have always been a better experience than the hugely hardware-flexible Windows operating system.“

Ecco io non sono d’accordo, primo perchè a mio parere se iPhone ha un interfaccia perfetta Android ce l’ha altrettanto perfetta, sia che si parli di SenseUI che di Ninjablur che di Android “liscio”; secondariamente che senso ha dire “…interfaccia migliore che i Mac della Apple hanno sempre offerto rispetto ai sistemi operativi Windows?” stiamo parlando di Android che con Windows non ci ha nulla a che fare.

Tags: , , , , , ,

Categorie: Modding & Firmware, News Android, Sviluppo / Programmazione

Scheda autore: ()

M0rF3uS al secolo Alex è un ggiovine 25enne appassionato di informatica e linux. Lavora come Network and System Administrator e nel tempo libero gioca un pò con la sua fotocamera (Canon EOS 1000D) riuscendo a volte, per sbaglio, a fare qualche scatto decente, e smanetta molto col suo HTC Legend passando più tempo a wiparlo per testare le varie rom che telefonando :D Completano il corredo degli hobbies “vorrei ma non posso”, l’astronomia e l’astronautica….si è uno di quelli che da grande vorrebbe fare l’astronauta (povero scemo vero?).

rss feed Google Plus

  • CrAsHeR

    Beh guarda il discorso è più semplice di quanto pensi..
    Google ha tra i suoi obiettivi quello di spodestare iPhone..Ora a Froyo non manca davvero nulla in confronto a iOS4..anzi abbiamo già visto che non è nulla di eccezzionale questo sistema operativo, x nn parlare del multitasking. Quindi su questo punto di vista, nn c'è molto da lavorare in casa BigG.
    L'interfaccia grafica di Iphone è penosa in confronto a quella di android..e l'ho sempre pensato anche prima di acquistare un legend..ma…Vogliamo parlare della fluidità di iphone? In ogni recensione vista l'iPhone presenta 1 scorrevolezza ineguagliabile (bisogna vedere se il galaxy sfrutta la GPU nello scrolling..in questo caso nn ci sarebbe storia): è questo secondo me ciò che intendono questi rumors. Avvicinare android all'esperienza utente di iPhone conferendo maggiore fluidità allo scrolling e all'intero sistema e, probabilmente, aggiungendo nuovi effetti grafici.
    Se Google provasse a chiudere un pò android ai produttori non sarebbe una scelta sbagliata e, a mio avviso, limiterebbe la frammentazione: basti pensare a tutti quei device dimenticati da Htc e samsung ancora fermi a Donut..
    Comunque sono solo rumor e io personalmente ci credo poco, anche perchè sarebbe contro a tutto ciò che è stato sottolineato al Google I/O: OPEN & FREEDOM

    • M0rF3uS

      esatto, secondo me va contro il concetto di open & freedom, e per come la penso io non va bene. Sulla fluidità ti quoto pure, da sempre iphone ha una scorrevolezza difficilmente eguagliabile, però tu che hai un legend come me conosci bene l'interfaccia htc sense, che è ritenuta la migliore in campo android. (io sto anche provando launcher pro da un pò di tempo, leggermente più veloce di sense ui)

    • Azazel

      secondo me si riferisce anche al fatto di allungar eil supporto software dei telefonini nn piu' a meno di un anno ma come per Iphone almeno per 3 anni

      e quinid dare una sicurezza agli utenti ke il loro cell nn diventi vecchio :)
      e quindi garantire aggiornamenti per tutti anche quelli non GE… non mi stupirei ke Google si sobbarcasse gli aggiornamenti di dispositivi non GE dando direttive alle compagnie ke producono device :)

    • max

      ma la piantate con questo scrolling??
      il nexus ha lo SCROLLING 20 volte più veloce
      LO scrolling!

      La ragione è una….su android con le varie cazzate che mettono le case produttrici i software non funzionano su tutti i dispositivi!

      l'unica cosa veramente da invidiare a iphone altro che scrolling!

  • http://intensedebate.com/profiles/0ldchild 0ldchild

    Spero e penso che si tratti solo di un rumor infonsato. Mi sembra parecchio strano perchè così Google eliminerebbe il suo più grande pregio per acquisire il peggior difetto di Iphone OS, cioè l'essere un sistema chiuso. Inoltre si da doppiamente la zappa sui piedi dicendo praticamente che iOS è superiore ad Android.

    Ripeto spero vivamente che sia tutto infondato

    • M0rF3uS

      Staremo a vedere, siamo in due a sperare..

    • swen

      iOS è superiore ad Android, cosa pensavi il contrario, non ci vuole molto a capirlo, basta avere un iphone e un nexus, e lò capisci subito… speriamo sia vero…così android sarà super, e potrà realmente competere con iOS.

      • http://intensedebate.com/profiles/0ldchild 0ldchild

        spero sia ironia :D

      • M0rF3uS

        Magari adesso scopriamo anche che babbo natale esiste…

  • MarKusss

    l'immagine è fantastica!!

  • Gianluca

    Il più grande problema di Android e che prima di vedere un aggiornamento al nuovo sistema operativo sul tuo telefonino puoi aspettare in eterno, troppe personalizzazioni dei costruttori.
    Poi quello che fa vince Iphone è appstore. Ce tutto quello che vuoi.
    E vero Android sta crescendo ma deve ancora migliorare, se lo chiudessero un po' facendo un interfaccia grafica degna del nome google e bloccando le altre, assicurando cosi gli aggiornamenti al nuovo sistema operativo immediati sarebbe perfetto.

  • musta

    Fossi in google separerei os da interfaccia in maniera che gli aggiornamenti dell'os non siano legati alle customizzazioni.
    Poi all'utente scegliere (come già fa) se preferisce quella standard (che sia li il riferimento a "non averne bisogno") o quelle offerte dai produttori oppure dal market.

  • http://intensedebate.com/profiles/borzowsky borzowsky

    Google ha capito che deve adottare qualche grado di standardizzazione per comptere con Apple. Era ora.

  • Claudio

    Più che altro vedo la faccenda come qualcosa di più pratico per Google. Già con Froyo c'era l'intenzione da parte di Google di gestire lei stessa tutti gli aggiornamenti dei dispositivi dei vari costruttori. Questa mossa andrebbe a favore proprio di questo, riuscire a gestire molto ma molto meglio gli aggiornamenti, per evitare le frammentazione dei sistemi come è già successo. I costruttori impiegherebbero dei mesi per aggiornare le proprie UI e renderle compatibili con Froyo o con il futuro Gingerbread. Per Google invece, una volta che possiede i sorgenti di tutti i dispositivi, l'aggiornamento sarà quasi immediato per tutti! Molto meglio così!

  • http://www.lorenzobraghetto.com monossido

    sembrano solo rumor perchè non c'è virgolettato, a mio avviso "pointless" e "inutile" vogliono dire semplicemente che lavoreranno su una nuova UI che renderà (appunto) inutili le customizzazioni, nel senso che google spera sia talmente apprezzata che non servirà crearne delle altre…magari sarà meno "neutrale" di quella attuale

    ipotesi di bloccare fisicamente la possibilità di costumizzazione con cambi di licenza o altro mi pare poco sensato…non avrebbero scelto la Apache2 fin dal principio

    • Demetrius

      finalmente qualcuno che ha capito il senso dell'articolo originale

  • http://www.facebook.com/afiorillo Angelo Fiorillo

    La user experience Android è già ampiamente superiore a quella di iPhone, basta lasciar perdere gli evangelist e gli invasati Apple per i quali pure un Newton è "superiore" e "più bello".
    Spero sinceramente sia un rumor dei soliti noti, è una boiata galattica.

    • affa

      ma hai mai provato x almeno un mese iphone ?passando prima da android non cè paragone…

    • http://intensedebate.com/profiles/marko68 marko68

      Quello che dici non é corretto. La user experience di iPhone al momento non è eguagliabile. Lo dico come uno che aveva tante speranze in android e ke aborra Steve Jobs.

  • gengaro

    Quello che manca realmente a Google è uno standard da seguire per gli aggiornamenti, come detto da musta. Se riuscissero a separare Dalvik dall'interfaccia, fornendo qualche "layer" per i produttori, a quest'ora avremmo tutti FroYo. Speriamo che Gingerbread segua questa linea ;_;

  • Manuel

    Per "rendere inutile" intendono semplicemente che intendono migliorarla in modo che interfacce come HTC Sense non abbiano senso di esistere perché l'interfaccia standard sarebbe già a quel livello e permetterebbe già le cose che consente di fare HTC Sense. Non vedo cosa c'entri il "closed source".

  • M0rF3uS

    Veramente di competere già ci compete, e ti dirò di più le quote di mercato da un mesetto a questa parte sono pure favorevoli ad android per il mercato americano (che guardacaso è il mercato più grosso a livello mondiale) – http://www.mondocellulari.com/2010/05/android-sup…

    • http://intensedebate.com/profiles/marko68 marko68

      Il mercato iPhone ha subito un rallentamento negli ultimi mesi anche perché doveva uscire l'iphone 4. Normale che un utente non comprasse apple in quel periodo, sapendo che da li a poco sarebbe uscito un dispositivo nuovo. Così, apparentemente android ha guadagnato. Ma adesso dopo l'uscita del nuovo iPhone sta di nuovo perdendo terreno ogni ora.

  • gianluca

    LOL!!!
    che articolo fantasioso e ricco di colpi di scena.
    Sembra quasi di stare in un telefilm americano.. o.o

    Google non torna sui suoi passi, mai. Basta vedere i numerosi progetti portati avanti nonostante il poco successo.
    Se Android è open, android resta open!
    (e in ogni caso un fork dalla 2.2 è semrpe possibile)

  • http://www.facebook.com/pocce90 Vincenzo Mazzone

    Sapete…credo di essere un po' lento, ho letto questo articolo appena uscito, ora lo rileggo per i commenti e solo ora ho capito il senso dell'immagine!!!!!!!!!! (ke figura) cmq doveta capirmi…io ho un dream percio "la mia immagine" di android è uguale a quella dell'iphone…….:-(

  • andrea

    Ricordatevi che google ha acquisito BumpTop…

  • drcopodj

    io credo che google continuerà a lavorare con la sua interfaccia rendendola sempre migliore, così da rendere tutte quelle dei produttori "meno necessarie" di quanto possano esserlo oggi (soprattutto se indirizzate ad utenti meno esperti).

    inoltre google starà sicuramente lavorando per cercare di separare ciò che è legato al core android, da ciò che invece compete il settore applicazioni e interfaccia. In questo modo ad ogni nuovo rilascio delle applicazioni base non sarà necessario rilasciare nuovo firmware, e ad ogni rilascio di componenti del core, essendo slegate dalle personalizzazioni dei produttori, non sarà necessario aspettare tempi biblici per avere tutti l'ultima versione.

    google non bloccherà mai la fantasia e la pluralità che android permette ai produttori, andrebbe contro la logica stessa che li ha spinti a realizzare un OS libero…

  • Rik_1980

    Bhe le cose sono due: o Google fa un unico Googlefonino ufficiale sempre aggiornato e al passo con la migliore tecnologia per cellulari o fa un'unica interfaccia per tutti i telefoni Android e si prende carico da fornire Google stessa gli aggiornamenti A TUTTI (come Microsoft fa con Windows) senza distinzione alcuna in modo che scegliendo il cellulare non si debbano fare mille ragionamenti del tipo "questo lo prendo perchè lo aggiornano ma mi piace di più quell'altro ma non sono certo degli aggiornamenti.." e menate simili!!! Ti prendi quello che ti piace di più e fine del discorso. Se oltre a tutte le possibilità che da ora Android ci mettono su anche un'unica bellissima interfaccia per tutti ben venga…IHMO :)

  • http://intensedebate.com/profiles/marko68 marko68

    Direi che forse finalmente Google ha capito che deve fermare la frammentazione e l'unico modo per farlo è quello. Concordo pienamente con le ultime frasi di techcrunch. Bisogna essere realisti d'altronde. Se android riuscirà ad offrire la semplicità d'uso e di interfaccia tipica di iOS, e un market a livello di quello Apple, potrà riuscire a fargli concorrenza. Al momento android purtroppo é una mosca che infastidisce un ciclope. Basta guardare di nuovo come Apple con l'iPhone 4 abbia già esaurito i dispositivi disponibili per i preordini, stia posticipando le uscite negli altri paesi perché non riesce ad esaudire le richieste di terminali. Il mercato é solidamente in mano sua. Io stesso uso android e iPhone, ma dev dire che ogni volta che prendo in mano un iPhone non mi ci staccherei più….

  • Maurizio

    Invece, per quel che mi riguarda, sono contentissimo del mio Hero, anche se ha solamente CupCake. Sinceremanete iPhone non lo acquisterei neanche sotto tortura. La politica di Apple di spiattellare ai 4 venti che i suoi SO sono i migliori è facile quando sotto hai sempre e solo lo stesso hardware. Il SO migliore lo vedi quando inizi a cambiargli sotto l'hardware su cui devi farlo girare…. e poi tutta questa differenza con iPhone io non la vedo.
    Alla fine, onestamente, di tutte le miliardate di applicazioni presenti su AppStore o sul Market, quante veramente sono utili e quante ne usate???? Sono d'accordo con Musta quando dice che BigG dovrebbe separare il core dalla UI, a questo punto non mi si è più legati mani e piedi ai tempi e i capricci dei produttori ma ognuno si installa il core che vuole indipendentemente dalla UI

  • Emanuele

    Parliamoci chiaro… al momento non c'è Android che tenga, il mercato è di Apple. E che non mi si venga a dire che sono tutti solo invasati della mela.
    L'esperienza d'uso offerta dall'Iphone purtroppo non è ancora stata egualiata, e non c'è snapdragon che tenga.

    All'utente finale non importa assolutamente di quanto può essere "open" il sistema operativo del suo cellulare, vuole prestazioni e facilità d'uso, che un Hero che arranca fra Cupcake e Cyanogen varie con tutta la buona volontà non può offrire. Chi acquista un Iphone ha la garanzia di essere supportato per anni con aggiornamenti tempestivi e automatici e con un'assistenza al cliente ancora inimitabile.

    Non nascondiamoci dietro un dito, si può essere fan di Android fin che si pare ma il mercato parla chiaro, se Google vuole competere e superare Apple deve per forza puntare forte su user experience ed evitare la frammentazione delle versioni e se questo vorrà dire rendere il sistema un po' meno customizzabile da parte dei costruttori, ben venga. E poi sfido qualunque costruttore difronte ad una user experience Android (made in Google) all'altezza o migliore di quella dell'Iphone spendere tempo e risorse per sostituirla con una proprietaria.

    GO Android 3.0, I believe!

  • tdx3

    Secondo me quello che dovrebbero fare e obbligare in qualche modo tutti i produttori ad utilizzare android in versione base poi ognuno può scegliere che interfacce lanciare. Mi spiego meglio io compro uno smartphone HTC e mi chiede se vogli usare l'interfaccia sense o meno, in caso positivo la carica su quella di base android.

    In questo modo tutti gli aggiornamenti potrebbero essere fatti contemporaneamente agli aggiornamenti senza aspettare di volta in volta i produttori (HTC nel nostro esempio).

    Quello che voglio dire che le personalizzazioni dovrebbero essere opzionali al terminale, cioé se uno le vuole utilizzare le usa se non no, e lascerebbe la base comune a tutti i telefoni .

Forum! Hai una domanda? Falla sul forum! Avrai sicuramente più risposte!
«
»